SóProvas


ID
256288
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

WikiLeaks contra o Império


A diplomacia americana levará tempo para se recuperar
da pancada que levou da WikiLeaks. Tudo indica que 250 mil
documentos secretos foram copiados por um jovem soldado em
um CD enquanto fingia ouvir Lady Gaga. Um vexame para um
país que gasta US$ 75 bilhões anuais com sistema de segurança
que agrupa repartições e emprega mais de 1 milhão de pessoas,
das quais 854 mil têm acesso a informações sigilosas.
A WikiLeaks não obteve documentos que circulam nas
camadas mais secretas da máquina, mas produziu aquilo que
o historiador e jornalista Timothy Garton Ash considerou
"sonho dos pesquisadores, pesadelo para os diplomatas". As
mensagens mostram que mesmo coisas conhecidas têm aspectos
escandalosos.
A conexão corrupta e narcotraficante do governo do Afeganistão
já é antiga, mas ninguém imaginaria que o presidente
Karzai chegasse a Washington com um assessor carregando
US$ 52 milhões na bagagem. A falta de modos dos homens da
Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo
bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora
americana.
O trabalho da WikiLeaks teve virtudes. Expôs a dimensão
do perigo representado pelos estoques de urânio enriquecido
nas mãos de governos e governantes instáveis. Se aos 68 anos o
líbio Muammar Gaddafi faz-se escoltar por uma "voluptuosa"
ucraniana, parabéns. O perigo está na quantidade de material
nuclear que ele guarda consigo. Os telegramas relacionados com
o Brasil revelaram a boa qualidade dos relatórios dos diplomatas
americanos. O embaixador Clifford Sobel narrou a inconfidência
do ministro Nelson Jobim a respeito de um tumor na cabeça do
presidente boliviano Evo Morales. Seu papel era comunicar. O
de Jobim era não contar.
A vergonha americana pede que se relembre o trabalho de
10 mil ingleses, entre eles alguns dos maiores matemáticos do
século, que trabalharam em Bletchley Park durante a Segunda
Guerra, quebrando os códigos alemães. O serviço dessa turma
influenciou a ocasião do desembarque na Normandia e permitiu
o êxito dos soviéticos na batalha de Kursk.
Terminada a guerra, Winston Churchill mandou apagar
todos os vestígios da operação, mantendo o episódio sob um
manto de segredo. Ele só foi quebrado, oficialmente, nos anos
70. Com a palavra Catherine Caughey, que tinha 20 anos quando
trabalhou em Bletchley Park: "Minha grande tristeza foi ver
que meu amado marido morreu em 1975 sem saber o que eu fiz
durante a guerra". Alan Turing, um dos matemáticos do parque,
matou-se em 1954. Mesmo condenado pela Justiça por conta de
sua homossexualidade, nunca falou do caso. (Ele comeu uma
maçã envenenada. Conta a lenda que, em sua homenagem, esse
é o símbolo da Apple.)


(Elio Gaspari, WikiLeaks contra o Império. Folha de S.Paulo. Adaptado)

Assinale a alternativa correta quanto à concordância verbal.

Alternativas
Comentários
  • A - As investigações começaram, esta é a ordem comum e fica mais fácil  de ver que a concordância está correta.

    B- Há um sujeito composto( Um jovem soldado e a WikiLeaks) e se ele está anteposto ao verbo não há o que conversar, o verbo ficará, obrigatóriamente, no plural.

    C- Em ... mais de um... o verbo concordará com o numeral não importando a ideia que se apresente. Mais de um vazou...

    D- Surge o aposto resumidor "NADA", veja que ele simplifica os termos anteriores a ele(sujeito). A gramática manda que o verbo concorde com o aposto qaundo ele proceder o sujeito.

    E- Aqui temos um sujeito simples no plural, então o verbo irá ao plural.
  • resposta correta letra a
    porém na letra c pode surgir uma dúvida , mas de acordo com ROCHA LIMA (mais de um  - o verbo deve ficar no singular concordando com o substantivo mais próximo.
  • OBS.  Sujeito formado pela locução mais de um(...), seguido ou não de substantivo: VERBO NO SINGULAR

    ATENÇÃO:
    Havendo reciprocidade ou repetição: VERBO NO PLURAL.
    ex.
     MAIS DE UM  carro se chocaram na pista.
     MAIS DE UM  carro, MAIS DE UM caminhão  se chocaram na pista.
  • quando o verbo está posposto: verbo concorda com o mais próximo ou fica no plural. Meu amigo acima disse que só fica no plural
  • b-sujeito composto antes do verbo-plural;

    c-mais de um ,menos de , cerca de , perto de + numeral -concorda com o numeral;

    d-Quando os sujeitos forem resumidos por nada, tudo, ninguém... - o verbo concordará com o aposto resumidor.
    Ex.: Os pedidos, as súplicas, o desespero, nada o comoveu.

    e-verbo no plural



  • Sujeito composto resumido por um termo (tudo, nada, ninguém, isso, isto, nenhum) - o verbo fica no singular.

    Exemplos: 

    Ministros, deputados, ninguém se entende.

    A família, o trabalho, os amigos, tudo ficou pra trás.

  • a)correta.

    b) divulgaram

    c) vazou na internet.

    d) nada impediu o jovem soldado

    e)Os telegramas foram

     

  • Ok! Beleza! 

    ....As investigações começaram ou começaram as investigações.....  até aih tudo bem, sem segredo

    mas pelas ações do jovem soldado???  

    começaram as investigações referentes a ação do jovem soldado! Parece que o jovem soldado tomou a iniciativa começou as investigações e não o fato de que suas ações foram alvos de investigação! 

    Investigações do petrolão ou investigações pelo petrolão? 

  • a) CORRETA- O sujeito do verbo “Começaram” é “as investigações pelas ações do jovem soldado” e seu núcleo é “investigações”, por isso corretamente o verbo está no plural.

    b) INCORRETA: por haver sujeito composto, ou seja, com dois núcleos (soldado e WikiLeaks), o verbo deve aparecer no plural: Um jovem soldado e a WikiLeaks divulgaram...;

    c) INCORRETA - a expressão “mais de um”, quando compõe o sujeito, leva o verbo no plural caso haja ideia de reciprocidade, como em “Mais de um amigo se abraçaram” e “Mais de um candidato se deram as mãos”; e por essa razão, o verbo deve ficar no singular;

    d) INCORRETA: o termo “nada” tem no sujeito analisado o papel de resumir todos os núcleos do sujeito antecedentes e, por regra, o verbo vai concordar com o núcleo resumitivo e não com os antecedentes; com isso o singular é obrigatório: “Repartições, investimentos, pessoas, nada impediu”;

    e) INCORRETA - como o núcleo do sujeito telegramas está no plural, deve o verbo assim também ficar: “Os telegramas relacionados com o Brasil foram, para o ministro Jobim, muitos negativos

  • Quandos existe uma sequencia de ideias o verbo fica no singular.

  • Letra A.

    Deus é Soberano !!!

    Obs: Repartições, investimentos, pessoas, nada impediram o jovem soldado.(nada=aposto resumitivo,o verbo concorda como mesmo) Muito importante !

  • Assertiva A

    Começaram as investigações pelas ações do jovem soldado.

  • c) tá errada porque o determinante tá no singular também, sujeito partitivo concorda ou com a partição (mais de) ou com o determinante, que no caso tá no singular.

    d) o termo resumitivo "nada" leva o verbo para o singular

  • Gabarito= A

    A) Começaram as investigações pelas ações do jovem soldado - Gabarito

    B) Um jovem soldado e a WikiLeaks divulgaram informações secretas. (Verbo no plural concordando com o sujeito composto)

    C) Mais de um relatório diplomático vazou na internet. (Concordância com a expressão partitiva mais de um= verbo no singular)

    D) Repartições, investimentos, pessoas, nada impediram o jovem soldado. (Concordância com aposto resumidor= verbo no singular)

    E) Os telegramas relacionados com o Brasil foram, para o ministro Jobim, muito negativos.(Verbo no plural concordando com o sujeito no plural)

  • "Começaram as investigações pelas ações do jovem soldado."

    Essa é a resposta correta, pois quem começa começa algo e, nesse caso, começa as investigações. "As investigações" exerce a função de sujeito da oração e, como está no plural, o verbo deverá concordar em número flexionando-se também no plural.

  • Assinale a alternativa correta quanto à concordância verbal.

    A) Começaram as investigações pelas ações do jovem soldado. [Gabarito]

    As investigações começaram pelas ações do jovem soldado.

    ---------------------------------------

    B) Um jovem soldado e a WikiLeaks divulgou informações secretas.

    Um jovem soldado e a WikiLeaks divulgaram informações secretas.

    ---------------------------------------

    C) Mais de um relatório diplomático vazaram na internet.

    Mais de um relatório diplomático vazou na internet.

    ---------------------------------------

    D) Repartições, investimentos, pessoas, nada impediram o jovem soldado.

    Repartições, investimentos, pessoas, nada impediu o jovem soldado.

    ---------------------------------------

    E) Os telegramas relacionados com o Brasil foi, para o ministro Jobim, muito negativos.

    Os telegramas relacionados com o Brasil foram, para o ministro Jobim, muito negativos.

  • Aposto resumidor. isto é, a gramática diz que, quando o Aposto vem antes do do sujeito, ou sujeitos, o verbo concorda com ele. Vide abaixo.

    Ex.: a arma, o escudo, a faca, a espada, nada (Aposto resumidor) pertenceu a eles.