SóProvas


ID
256333
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

São Paulo recicla menos de 1% do lixo
doméstico, e questão chega à Justiça


Com seus dois principais aterros esgotados ou próximos do
esgotamento completo, São Paulo exporta, hoje, para cidades
vizinhas, a maior parte das 15 mil toneladas de lixo doméstico
produzidas diariamente na capital. Desse total, menos de 1% é
devidamente reciclado.
Segundo especialistas, a taxa de reciclagem poderia chegar a
30%. Mas, como resultado dessa discrepância, aterros sanitários
comuns estão recebendo diariamente toneladas de material que
poderia ser reutilizado e que nem chega a ser triado nas insuficientes
estações que preparam o material destinado à reciclagem.
Estudo da ONG Instituto Pólis mostra que, infelizmente, sem
o tratamento e a destinação corretos, 35% do lixo reciclável
separado em casas e condomínios é despejado em aterros.
A situação insustentável do lixo da capital chegou à Justiça.
No início do ano, uma decisão de primeira instância determinou
que a Prefeitura de São Paulo implante, no prazo máximo de
um ano, coleta seletiva para toda a cidade. Além disso, também
exige que a administração pública fomente a formação de cooperativas
de catadores.
A prefeitura resolveu contra-atacar recorrendo da decisão
e afirmando que a implantação se dará até 2012. As concessionárias
que fazem a coleta pedem prazo até 2015 para ampliar
o serviço.
Segundo a prefeitura, 103 toneladas de lixo reciclável são
coletadas diariamente. Há hoje 16 centrais de triagem em São
Paulo, mas seriam precisos 31 centros para cobrir toda a cidade.

(Cadernos Sesc de Cidadania. Dia Mundial do Meio Ambiente. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a concordância verbal está correta.

Alternativas
Comentários
  • Muito boa!!!
    A)Haviam cooperativas de catadores na cidade de São Paulo.
    Haver no sentido de existir é impessoal, não poderia variar, questão fácil.
    B)O lixo de casas e condomínios vão para aterros.
    O sujeito é simples - O lixo - e está no singular, logo o verbo também deverá ficar no singular.
    C)O tratamento e a destinação corretos do lixo evitaria que 35% deles fosse despejado em aterros.
    Interessante que a concordância nominal foi feita de forma correta - corretos -, porém pecou no final:  dele(do lixo)   fosse despejado seria o correto.
     D)Fazem dois anos que a prefeitura adia a questão do lixo.
    Idem "A".
     E)Somos nós quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo.
    O sujeito do verbo "pagar" é o o pronome relativo "quem".
    Sempre quando uma oração for introduzida pelo  pronome relativo "quem" haverá duas formas de concordãncias aceitas pela norma culta.
     Lembrando...
    Se o pronome fosse o "QUE" este sendo sujeito da oração a concordância seria feita obrigatóriamente com o termo a que se refere. A concordãncia seria feita com o sujeito semântico.
    Somos nós que pagamos a conta pelo descaso.
    Mas como foi usado o "QUEM", o verbo poderá ficar na 3ª pessoa do singular ou concordar com o sujeito semântico.
    Por isso a letra E está correta.
  • a) verbo haver no sentido de existir é impessoal, fica portanto no singular: havia cooperativas...

    b) quem vai/ väo para aterros? OS LIXOSSSS DE CASASSSSSSS E CONDOMINIOSSSSSSSS  ....

    c) corretos DOS LIXOS EVITARIAMMM QUE 35% DELES FOSSEMMMMMMMMMM DESPEJADOSSSSS EM ATERROS.

    d) FAZ DOIS ANOS......   O verbo fazer não tem plural quando faz parte de oração que dá idéia de tempo. Por isso, use sempre faz; faz dez anos, faz quase dois anos, faz mil anos, etc.

    também no singular: vai fazer dez anos, está fazendo quase dois anos, ia fazer mil anos, etc. 

    O verbo fazer também não tem plural quando se refere a fenômenos da natureza. Assim; faz muitos dias bonitos na primavera, deve fazer muitos dias de sol este ano. 

    O mais interessante é que as pessoas fazem questão de usar "fazem dez anos, vão fazer dez anos", mas quando é obrigatório o uso do plural, essas mesmas pessoas usam o singular. As pessoas dizem assim: 
    Falta poucos dias para o Natal 
    Faltará votos para elegê-lo. 

    Como o sujeito manda no verbo, ou seja, o sujeito rege o verbo, e o sujeito nos dois exemplos acima está no plural (poucos dias e votos), essas mesmas pessoas deveriam dizer: 
    Faltam poucos dias para o Natal. 
    Faltarão votos para elegê-lo.


    resposta correta letra E.............somos nós QUEM paga, ou somos nós QUE pagamos. O uso deste ou daquele pronome altera tudo. 

    Inverta assim para entender melhor: Quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo SOMOS NÓS.
  • Na concordância verbal admite o verbal o verbo concorda em numero e pessoa com o seu sujeito.
    Na concordancia verbal sujeito simples o verbo concorda com o sujeito em pessoas e numero.
    Na concordância verbal o verbo fica no singular no pronome indeficido Tudo, nada e ninguem.
    Na concordância verbal o verbo fica no singular quando se refere a mesma pessoa ou coisa
    Na concordância verbal o verbo fica no singular com 1 coletivo
    Na concordância verbal o verbo fica no singular quando o nome não for precendido de artigo.



     

  •  
    Bom, acho que muitos podem  ter ficado com dúvida justamente na E, então, lembrei de um comentário de livro muito bom no final citarei a fonte !
     
    “OUTROS CASOS DE CONCORDÂNCIA VERBAL
    08- sujeito o pronome quem
    a)      Pronome indefinido (quando não se quiser dar ênfase ) =  verbo 3° pessoa do singular

    Não serei eu quem pagará a conta.
     
    b)      Pronome relativo (quando se quiser dar ênfase ) =  concordância com antecedente


    Não serei eu quem pagarei a conta.”

    fonte=Gramática essencial para concursos, José Almir fontella Dornelles.
  • Sujeito construído com a palavra "quem" = verbo na 3ª pessoa do singular.

  • a- verbo haver -impessoal

    b-os lixos;

    c-fossem ...

    d- faz -esse verbo é impessoal quando empregado na indicação de tempo transcorrido ou a transcorrer)Nesses casos, como ele não tem sujeito , fica na 03 pessoa do singular .

    e-após  pronome relativo quem admite-se  03º pessoa do singular ou com seu antecedente.

    Foram os funcionários que  reivindicaram o aumento ou Foram os funcionários quem reivindicou o aumento.

  • segundo lição do professor Rodrigo Bezerra, quando o sujeito é o pronome relativo "quem", o verbo concordará na terceira pessoa do singular com este pronome ou com o seu antecedente, DESDE QUE SE TRATE DOS PRONOMES PESSOAIS DO CASO RETO(eu, tu, ele, nós, vós, eles). Quando o antecedente do pronome "quem" não for um pronome do caso reto só é licíta a concordância na terceira pessoa do singular. Exemplo: Foram os próprios colegas de trabalho QUEM COMPÔS a música do aniversário dele.

  • Erros (não necessariamente todos):

    Haviam cooperativas de catadores na cidade de São Paulo.

    O lixo...vão...

    O tratamento e a destinação corretos do lixo evitaria que 35% deles fosse despejado em aterros.

    Fazem dois anos que a prefeitura adia a questão do lixo.

  • Gente, alguém poderia me dizer de forma mais clara por que a letra B está errada? Na frase " ... lixo de casas e condomínios..." não é um sujeito de dois núcleos? Então por que "vão" está errado? 
    O verbo não fica no singular apenas quando há uma palavra definindo eles? Por exemplo...: "Lixos de casas e condomínios, tudo vai para aterros"

  • O pronome quem leva o verbo à 3ª pessoa do singular ou a concordar com o antecedente.

    EX.: Fui eu quem errou. Fui eu quem errei

    Fonte: Portugues para concursos - Renato Aquino - 26 Edição - Pag 97

    Somos nós quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo. Somos nós quem pagamos a conta pelo descaso com a coleta de lixo.

  • Fernanda, o "vão" não deve concordar com "casas e condomínios", mas sim com "lixo".

  • Obrigada pela explicação Guilherme.

  • a) havia

    b) os lixos

    c) evitariam

    d) correto

    e)pagamos

     

  • a) Havia

    b) Os lixos

    c) evitariam

    d) Faz

    e) correto 

  • Havendo o pronome quem, o verbo vai para a 3ª pessoa do singular OU concorda com antecedente.

    Somos nós quem paga/pagamos.

    alternativa E

  • na concordância verbal sò se aprende treinando..

    bom estudo para todos!!!!!!!!!!!!

  • E) Somos nós quem paga...(quem = pronome indefinido - verbo 3ªPS);

         Somos nós que pagamos....(que = pronome relativo - concorda com o sujeito);

     

     

  •  

     Quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo, somos nós.

  • A)HAVIA
    B)OS LIXOS
    C)EVITARIAM
    D)FAZ
    E)GAB

  • Pessoal, de forma mais didática, Quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo? Somos nós

  • I.       O verbo FAZER, quando exprime TEMPO, é impessoal, ou seja, não flexiona no plural.

    Ø Ex.: Faz cinco anos. / Fazia dois séculos. / Fez 15 dias. Faz dez nos que parti. Faz muitos dias que não vejo João.

    II.       O mesmo ocorre com o verbo HAVER, que no sentido de EXISTIR, não é flexionado, apresenta concordância no singular, pois não tem sujeito:

    Ø Havia muitos problemas na região. Deve haver muitos problemas na região.

    Ø Ex.: Houve muitos acidentes. / Havia muitas pessoas. / Deve haver muitos casos iguais. 

  • A)Haviam cooperativas de catadores na cidade de São Paulo.

    Haver no sentido de existir é impessoal, não poderia variar, questão fácil.

    B)O lixo de casas e condomínios vão para aterros.

    O sujeito é simples - O lixo - e está no singular, logo o verbo também deverá ficar no singular.

    C)O tratamento e a destinação corretos do lixo evitaria que 35% deles fosse despejado em aterros.

    Interessante que a concordância nominal foi feita de forma correta - corretos -, porém pecou no final: dele(do lixo) fosse despejado seria o correto.

     D)Fazem dois anos que a prefeitura adia a questão do lixo.

    Idem "A".

     E)Somos nós quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo.

    O sujeito do verbo "pagar" é o o pronome relativo "quem".

    Sempre quando uma oração for introduzida pelo pronome relativo "quem" haverá duas formas de concordãncias aceitas pela norma culta.

     Lembrando...

    Se o pronome fosse o "QUE" este sendo sujeito da oração a concordância seria feita obrigatóriamente com o termo a que se refere. A concordãncia seria feita com o sujeito semântico.

    Somos nós que pagamos a conta pelo descaso.

    Mas como foi usado o "QUEM", o verbo poderá ficar na 3ª pessoa do singular ou concordar com o sujeito semântico.

    Por isso a letra E está correta.

  • Quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo Somos nós

    Somos nós quem paga a conta com o descaso da coleta de lixo

  • Macete tosco que pode ajudar:

    Só lembrar que o QUEM, que pega a barby, pode tudo!!!

    Esse é o macete de um professor que me fez aprender essa joça kk

  • Clique em "Gabarito comentado"

    aparecerá:

    Pedir comentário de "Professor"

    Você gostaria que um "professor" comentasse essa

    questão? Seu pedido será analisado e, caso seja atendido, você será avisado por

    e-mail.

    Sendo assim vc clica no ícone logo abaixo: Pedir comentário.

     

    Dae em outra feita vc clica no ícone para ver se algum "professor" comentou e está lá:

    Comentário de "estudante" mais votado pela comunidade

    Ué!? Mas a pergunta não era se eu gostaria de um comentário de um "Professor"? Oxi......

  • Caraca, essa foi surpresa pra mim! Vivendo e aprendendo!

  • "Somos nós quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo."

    Se falar isso numa mesa de bar vai passar vergonha. Vão logo dizer: PAGAMOS. SOMOS NÓS QUEM PAGAMOS. kk

  • QUEM admite a concordância dupla, tanto no plural quanto no singular.

    Ex: Nós quem fizemos o bolo // Nós quem fez o bolo.

    GABARITO E

    #TJSP2021

  • Assinale a alternativa em que a concordância verbal está correta.

    A) Haviam cooperativas de catadores na cidade de São Paulo.

    Havia cooperativas de catadores na cidade de São Paulo.

    --------------------------------

    B) O lixo de casas e condomínios vão para aterros.

    O lixo de casas e condomínios vai para aterros.

    --------------------------------

    C) O tratamento e a destinação corretos do lixo evitaria que 35% deles fosse despejado em aterros.

    O tratamento e a destinação corretos dlixo evitaria que 35% dele fosse despejado em aterros.

    O tratamento e a destinação corretos dlixo evitaria que 35% (dlixo) fosse despejado em aterros.

    --------------------------------

    D) Fazem dois anos que a prefeitura adia a questão do lixo.

    Faz dois anos que a prefeitura adia a questão do lixo.

    --------------------------------

    E) Somos nós quem paga a conta pelo descaso com a coleta de lixo. [Gabarito]

    Somos nós quem pagamos a conta pelo descaso com a coleta de lixo.

    O pronome relativo "quem" aceita duas formas:

    1) O verbo pode concordar com o termo anterior:

    Somos nós quem pagamos uma conta.

    São eles quem sabem a verdade.

    2) O verbo pode concordar com o pronome reto "ele", ou seja, você pode trocar o termo "quem" pelo pronome "ele".  

    Somos nós quem (ele) paga uma conta. = Ele paga a conta.

    São eles quem (ele) sabe a verdade. = Ele sabe a verdade.

    Link: https://www.portuguesplay.com.br/blog/questao-comentada-de-concordancia-verbal

  • Não curto muito a ideia de "PEGAR" fulana, cicrana. Acho desrespeitoso.

    Mas para passar no concurso. Vou aderir.

    O tal do QUEM, se ele "pega" a BARBY, o cara pode tudo. KKKK

  • Essa foi a última vez que assinei com vocês. Tão de sacanagem QC? Colocar aluno para tirar dúvidas de alunos? A maioria de nós apenas replicamos, porém, não nos aprofundamos no conteúdo, além de não termos a responsabilidade de um professor. Vocês estão brincando com o futuro de milhares de pessoas? Estão tornando o ensino superficial. Vocês acham que o professor deve ser substituído por algum aluno? Do mesmo modo, vamos achar que o TEC Concurso é melhor do que vocês. Ao menos em ética e moral. Olha só. Apesar de termos muito respeito por vocês, essa troca, aluno por professor, no que se diz a responder as nossas dúvidas. É no mínimo, imoral, zero de ética. O professor estuda anos e anos, para vocês acharem que, só por ter o aluno mais voltado aqui, deve-se substituir o professor? Que canalhice, QC. Vamos reportar para todos, bem como falaremos mal de vocês, caso não se retratem do que estão fazendo. 

    Que mercantilismo do QC juntamente com o Direção.

    Sabemos que há um aluno ou outro muito bom, mas jamais se deve comparar a um professor que, ama, estudou para ensinar. Pelo o amor.

    Desculpe-me pelo textão, pessoal. O QC e o Direção não precisam disso, pois apenas estão reduzindo gasto. Pode sim, colocar a resposta do aluno, mas a resposta do professor é a nossa segurança.

    Tanto é que, a letra B, o aluno nem conseguiu responder o motivo dela está errada. Olha o nível superficial dele. O que é normal, pois está aprendendo ,como a maioria aqui.