SóProvas

ID
2565223
Banca
FCC
Órgão
TRF - 5ª REGIÃO
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                                         Juízo de valor


      Um juízo de valor tem como origem uma percepção individual: alguém julga algo ou outra pessoa tomando por base o que considera um critério ético ou moral. Isso significa que diversos indivíduos podem emitir diversos juízos de valor para uma mesma situação, ou julgar de diversos modos uma mesma pessoa. Tais controvérsias são perfeitamente naturais; o difícil é aceitá-las com naturalidade para, em seguida, discuti-las. Tendemos a fazer do nosso juízo de valor um atestado de realidade: o que dissermos que é, será o que dissermos. Em vez da naturalidade da controvérsia a ser ponderada, optamos pela prepotência de um juízo de valor dado como exclusivo.

      Com o fenômeno da expansão das redes sociais, abertas a todas as manifestações, juízos de valor digladiam-se o tempo todo, na maior parte dos casos sem proveito algum. Sendo imperativa, a opinião pessoal esquiva-se da controvérsia, pula a etapa da mediação reflexiva e instala-se no posto da convicção inabalável. À falta de argumentos, contrapõem-se as paixões do ódio, do ressentimento, da calúnia, num triste espetáculo público de intolerância.

      Constituem uma extraordinária orientação para nós todos estas palavras do grande historiador Eric Hobsbawm: “A primeira tarefa do historiador não é julgar, mas compreender, mesmo o que temos mais dificuldade para compreender. O que dificulta a compreensão, no entanto, não são apenas as nossas convicções apaixonadas, mas também a experiência histórica que as formou.” A advertência de Hobsbawm não deve interessar apenas aos historiadores, mas a todo aquele que deseja dar consistência e legitimidade ao juízo de valor que venha a emitir.

                                                                 (Péricles Augusto da Costa, inédito) 

Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:

Alternativas
Comentários

  • VALORES SEMÂNTICOS DIFERENTES :

     

     

    A) emitir diversos juízos de valor (1° parágrafo) = incitar julgamentos diversificados.

     

     

    B) naturalidade da controvérsia (1° parágrafo) = espontaneidade da insubmissão.

     

     

    C) juízos de valor digladiam-se (2° parágrafo) = aferições vão ao encontro.

     

    1) IR DE ENVONTRO A  =  IDEIA DE OPOSIÇÃO

     

    2) IR AO ENCONTRO DE  =  IDEIA DE COMUNHÃO

     

     

    D) Sendo imperativa (2° parágrafo) = Uma vez autoritária.

     

     

    E) deseja dar consistência (3° parágrafo) = volta-se para o que consiste.

     

     

    GAB D

  • 2° parágrafo:

    Sendo imperativa, a opinião pessoal esquiva-se da controvérsia, pula a etapa da mediação reflexiva e instala-se no posto da convicção inabalável.

    Gab: D

  • Não entendi porque a c está incorreta,

     

    c)   juízos de valor digladiam-se (2° parágrafo) = aferições vão ao encontro.. Não continua contra???

  • Tarcis, quando ele fala: IR ao encontro, significa concordar com algo.

    "Degladiam-se" nos remete a ideia de:algo que se confronta, ou seja, algo que vai DE encontro= Discordar de algo!

  • Antes do vocábulo "encontro"

    DE = contra

    AO = concordância

    Depois do vocábulo "encontro"

    DE = concordância

    AO = desconcordância. 

    Obs.: se as expressões houverem sido escritas corretamente. 

  • Sinônimo de emitir: lançar, soltar, desprender, exalar, emanar, expelir, espalhar, libertar, segregar, derramar, irradiar, espargir, evaporar, espirar, recender, largar, jorrar, expulsar, ejacular.

     

    Sinônimos de controvérsia para 2 sentidos da palavra controvérsia:

     

    Polêmica: conflito, polêmica, objeção, bateboca, porfia, desentendimento, demanda, contenção, questão, discórdia, briga, querela, altercação, contenda, debate, discussão, litígio, rixa, desavença, disputa.

     

    Negação: desmentido, contradita, denegação, oposição, negação, impugnação, contradição, contestação.

  • Incitar - estimular, induzir, provocar, despertar, desafiar.

  • GAB B

     

    Imperativo

    Ø  Que expressa uma ordem:  arrogante, imperioso, imperial, prepotente, despótico, dominador, autoritário.

     

    Imperativo

    Ø  Que é indiscutível: imperatório, contundente, esmagador, inegável, indiscutível, incontestável, impreterível, injuntivo, obrigatório,

     terminante, peremptório, definitivo, decisivo, categórico.

     

    Fonte: https://www.sinonimos.com.br/imperativo/

     

  • GAB (D)

  •  

     

    Letra a)

    Incitar: Instigar, provocar.

     

    Emitir: Manisfestar, exprimir. 

     

     

    Sentidos diferentes. 

  • Colega Tarcis Franca, sua dúvida se justifica pela confusão entre as expressões "ir ao encontro de" e "ir de encontro a". Essas expressões possuem sentidos opostos.

    "ir ao encontro de -> ideia de concordância, comunhão

    "ir de encontro a" -> ideia de oposição

  • Você passou. rs 
    Prova de portuuês de um nível altissímo.

  • Boa Amilton Filho!!

  • Por que a B está errada? Obrigado.

  • Acredio que o erro da alternativa B deve ser por causa da troca de sentidos da palavra controvérsia.
     

    Insubmissão = insubordinação, desobediência. (modo de agir a uma ordem)
    Controvérsia = que provoca controvérsia, polêmica, discussão; sobre o qual há controvérsia; que se impugna.

  • A profª Flávia Rita corrigiu a prova toda!!!


    https://www.youtube.com/watch?v=ypnVmry6v1Y

  • a) Errado - emitir (exprimir, manifestar...) é diferente de incitar (estimular, encorajar alguém...).

    b) Errado - controvérsia (polêmica, disputa...) é diferente de submissão (subordinação).

    c) Errado - digladiar (conflitar, se opor...) é diferente de ir ao encontro (comungar da mesma ideia).

    d) CERTO - autoritário.

    e) Errado - desejar (querer, almejar...) é diferente de voltar-se para (retornar).