SóProvas


ID
2566384
Banca
INAZ do Pará
Órgão
CFF
Ano
2017
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Sejam as proposições:

Se a escola é boa, então não há recuperação.

Se não há recuperação, então não há reprovação.

O diretor informou que há reprovação. Podemos, então, concluir que

Alternativas
Comentários
  • questão bem corriqueira, é só estabelecer a conclusão como verdadeira e todas as premissas pra serem verdadeiras terão obrigatoriamente valor F

  • GABARITO:   E

     

     

    Comece pela preposição que afirma ,negativamente ou positivamente, OBSERVE :

     

     

     

    O diretor informou que há reprovação. (V)

     

    Se a escola é boa (V), então não há recuperação. (V)         <--- Se há recuperação, então a escola não é boa. 

         

    Se não há recuperação (V), então não há reprovação. (V)  <--- O diretor afirmou que há reprovação, então há recuperação.

  • Gabarito: Letra E

    -----

    se a escola é boa então não há recuperação
              f                              f


    se não há recuperação então não há reprovação
                f                                f


    o diretor informou que há reprovação
               v

    -----

    Conclusões:

      - a escola não é boa

     - há reprovação

     - há recuperação

    -----

    A escola não é boa (v) e há recuperação (v). Aqui temos uma conjunção e para ser verdadeira tanto P quanto Q devem ser verdadeiros (p^q). 
     

  • Kauan Ruths, vc poderia explicar melhor seu raciocinio?

     

    Obrigado!

  • VERA FISHER É FEIA 

    V --> F = F

     

    Se há reprovação então já sabemos como encontra a solução.

     

    se não há recuperação então não há reprovação
                                           f

    Na condicional só é falso se a vera fisher for feia - V -> F = F , o resto é tudo V.

    Então se o consequente é falso, o antecedente também precisará ser falso para que se torne verdadeira. F -- > F = V

    se não há recuperação então não há reprovação   
                      f                     f

     

    Ou seja, já sabemos que há recuperação e que há reprovação.

     

    Se a há recuperação, então o consequente será falso.

    se a escola é boa então não há recuperação

                                              f

    Na condicional só é falso se a vera fisher for feia - V -> F = F , o resto é tudo V.

    Então se o consequente é falso, o antecedente também precisará ser falso para que se torne verdadeira. F -- > F = V

     

    se a escola é boa então não há recuperação

                  f                            f

     

    Ou seja, a escola não é boa e há recuperação.

     

  • NA QUESTÃO COMO NO ENUNCIADO ELE JÁ DEU A CONCLUSÃO, BASTA ATRIBUIR VALOR LOGICO VERDADEIRO PARA AS PREMISSAS E APLICAR O "PUXA CORIDNHA".

  • Boa > Recuperação 

    Recuperação ≥ Reprovação 

    Reprovação  ≤ Recuperação (há recuperação)

    Recuperação <>  Boa  (A escola não é boa)

  • O que pode confundir nessa questão é que as negações tem valores verdadeiros.

    E-> ~REC = V
     F      ->   F  = V (A escola é boa tem valor lógico F, a escola não é boa tem valor lógico V)

    ~REC -> ~RP = V
      F        ->  F (Não há reprovação tem valor lógico F)

    RP = V (Há reprovação tem valor lógico V)

    GABARITO -> [D]

  • Olá caro colega Alexandre Henrique, acho que você se equivocou no gabarito, O certo é a LETRA E. A escola não é boa e há recuperação.

    Só para o pessoal que está em dúvida quanto a questão certa.  

  • RESPOSTA LETRA E

     

    Vejamos...

    Sejam as proposições:

    1ª - Se a escola é boa, então não há recuperação. = ( A --> ~B )

    2ª - Se não há recuperação, então não há reprovação. = ( ~B --> ~C )

    3ª - O diretor informou que há reprovação. Podemos, então, concluir que = (~C tem valor lógico FALSO)

    Temos...

      A= a escola é boa - (valor lógico ???)

    ~B= não há recuperação - (valor lógico ???)

    ~C= não há reprovação  - (valor lógico FALSO)

     

    Lembrando que...

    As proposição do tipo se... então, so da falso nos caso de (  VERDADEIRO  --> FALSO )

     

    Assim...

    Para que a 2ª proposição ( ~B --> ~C ) seja VERDADEIRA temos: ( ~B --> ~C )  ====>  (    F -->  F )

    e...

    Para que a 1ª proposição ( A --> ~B ) seja VERDADEIRA temos: ( A --> ~B )  ====>  (    F -->  F )

     

    Concluindo...

      A= a escola é boa - (valor lógico FALSO)

    ~B= não há recuperação - (valor lógico FALSO)

    ~C= não há reprovação  - (valor lógico FALSO)

     

     

     

  • O diretor informou que há reprovação (v): informação importantíssima.


    Próximo passo: Comece colocando as premissas como verdadeiras. E para isso, a gente tem que lembrar que para ser falso no se, então é preciso: V ---> F é igual a F.


    Vamos lá, comece a substituir pela frase que foi dada como verdadeira pelo enunciado (ou seja, a última frase) :


    Se a escola é boa, então não há recuperação (V)

    f --------------------- f

    Se não há recuperação, então não há reprovação (V)

    f ---------------------------------------f


    A escola não é boa e há recuperação. (v)

    v ------------------------------------ v

  • Melhores professores de Raciocínio Lógico: Brunno Lima(com ele aprendi essa matéria maravilhosa) e Luis Telles (ensina ótimos macetes para resoluções rápidas)