SóProvas


ID
2570731
Banca
PR-4 UFRJ
Órgão
UFRJ
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Marcos Augusto, servidor público federal, investido no cargo de Contador da UFRJ há 10 (dez) anos, manteve sua esposa sob sua chefia imediata, em cargo de confiança. Em virtude de tal conduta, foi instaurado processo administrativo disciplinar para apurar violação do art. 117 da Lei nº 8.112/1990, que proíbe o servidor de manter sob sua chefia imediata, em cargo ou função de confiança, cônjuge, companheiro ou parente até o segundo grau civil. Nos termos da referida lei, considerando que Marcos Augusto não é reincidente, marque a opção correta quanto à penalidade a ser aplicada ao servidor:

Alternativas
Comentários
  • Letra A

     

    manter chefiA imediat--> Advertência

  • Lei 8112/90: Advertência

       A advertência será aplicada por escrito no caso de inobservância de dever funcional previsto em lei, regulamentação ou norma interna, que não justifique penalidade mais grave. Ou quando o servidor:

    1Ausentar-se do serviço durante o expediente, sem prévia autorização do chefe imediato

    2Retirar, sem prévia anuência da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartição

    3Recusar fé a documentos públicos

    4Opor resistência injustificada ao andamento de documento e processo ou execução de serviço

    5Promover manifestação de apreço ou desapreço no recinto da repartição

    6Cometer a pessoa estranha à repartição, fora dos casos previstos em lei, o desempenho de atribuição que seja de sua responsabilidade ou de seu subordinado

    7Coagir ou aliciar subordinados no sentido de filiarem-se a associação profissional ou sindical, ou a partido político

    8Manter sob sua chefia imediata, em cargo ou função de confiança, cônjuge, companheiro ou parente até o segundo grau civil

    9Recusar-se a atualizar seu dados cadastrais quando solicitado

       *Após 3 anos de exercício a advertência terá seu registro cancelado na ficha funcional do servidor.

       *A possibilidade de advertência prescreverá após passados 180 dias do ocorrido.

  • A título de curiosidade:

    quanto a reincidência da penalidade de advertência:

    Lei 8112/90

      Art. 130.  A suspensão será aplicada em caso de reincidência das faltas punidas com advertência e de violação das demais proibições que não tipifiquem infração sujeita a penalidade de demissão, não podendo exceder de 90 (noventa) dias.

  • Que absurdo somente uma ADVERTÊNCIA?!

  • LETRA A

     

    Macete : chefIA imediata -> advertêncIA

     

    Manter sob sua chefia imediata, em cargo efetivo, parente em qualquer grau é permitido

    Manter sob sua chefia imediata , em cargo ou função de confiança parente até segundo grau é proibido.

     

    Galera, criei um perfil no instagram voltado para publicar os meus macetes , dicas e venda dos meus materiais. Sigam aí @qciano. Abraço e bons estudos! https://www.instagram.com/qciano/ .

  • não existe suspensão de 30 e de 90 dias. Existe de ATÉ 30 e 90 dias.

  • A questão informou que não é reincidente, pode ir sem medo, na certa é advertência. As bancas sempre fazem isso quando tem como resposta a ADVERTÊNCIA.

  • Exoneração não é sanção disciplinar, esta está pautada nas seguintes penalidades:

     

    1 - advertência

     

    2- Suspenção

     

    3- Cassação de aposentadoria e disponibilidade

     

    4- destituição de função comissionada

     

    5- demissão.

     

    Suspensão é a penalidade que pode ser aplicada ao servidor até 90 dias, ou seja, cabe ao administrador, pautado nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade,levando em conta atenuantes e agravantes, majorar o tempo de suspensão ao servidor - sempre  observando os limites da Lei. Assim, não há que se falar em suspensão de 30 dias ou de 90 dias, e sim de até um determinado tempo - sendo o máximo permissivo legal para a penalidade ora em comento de  90 dias.

  • Proibições penalizadas com advertência (art. 117)

     Ausentar-se do serviço durante o expediente, sem prévia autorização do chefe imediato;

     Retirar, sem prévia anuência da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartição;  Recusar fé a documentos públicos;

     Opor resistência injustificada ao andamento de documento e processo ou execução de serviço;

     Promover manifestação de apreço ou desapreço no recinto da repartição;

     Cometer a pessoa estranha à repartição, fora dos casos previstos em lei, o desempenho de atribuição que seja de sua responsabilidade ou de seu subordinado;

     Coagir ou aliciar subordinados no sentido de filiarem-se a associação profissional ou sindical, ou a partido político;

    Manter sob sua chefia imediata, em cargo ou função de confiança, cônjuge, companheiro ou parente até o segundo grau civil;

     Recusar-se a atualizar seus dados cadastrais quando solicitado.

     

    Fonte: Estratégia Concursos.

  • Sempre que a questão vir dizendo ''sem reincidencia/ não é reincidente'' marca ADVERTENCIA e corre p/ abraço.

  • GABARITO: LETRA A

     

    Art. 117.  Ao servidor é proibido:

     

    VIII - manter sob sua chefia imediata, em cargo ou função de confiança, cônjuge, companheiro ou parente até o segundo grau civil;

     

     Art. 129.  A advertência será aplicada por escrito, nos casos de violação de proibição constante do art. 117, incisos I a VIII e XIX, e de inobservância de dever funcional previsto em lei, regulamentação ou norma interna, que não justifique imposição de penalidade mais grave.

  • Só uma advertência veia besta. 

  • BOM DEMAIS DEIXAR A MULHER "MAMANDO'' 10 ANOS SEM FAZER UM CONCURSO, E QUANDO FOR DESCOBERTO SER ABERTO UM '''PAD'', E DEPOIS QUANDO SAIR PEGAR APENAS UMA ADVERTÊNCIA ASSIM TÁ BOM DEMAIS MEU SENHOR, MUDA BRASILLLLLL

  • POXAAA FUI LOGO NA DEMISSÃO SEM NEM ME DAR AO TRABALHO DE PUXAR NA MEMÓRIA OS CASOS Q GERAM ESSA PENALIDADE.....AGORA NÃO ERRO MAIS

  • Luis Fernando Fernandes, esse "mamando" é no sentido denotativo ou conotativo?

    rsrs

  • Tá aí uma proibição que sempre que leio, penso que deveria ser uma demissão.. E marco errado :/ Que esta seja a última vez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Nesta questão espera-se que o aluno assinale a alternativa CORRETA. Para resolvê-la, exige-se do candidato conhecimento acerca do conteúdo da Lei 8.112/90. Vejamos:

    Art. 117, Lei 8.112/90. Ao servidor é proibido:

    VIII - manter sob sua chefia imediata, em cargo ou função de confiança, cônjuge, companheiro ou parente até o segundo grau civil.

    Apenas a fim de complementação:

    Art. 127, Lei 8.112/90. São penalidades disciplinares:

    I - advertência;

    II - suspensão;

    III - demissão;

    IV - cassação de aposentadoria ou disponibilidade;

    V - destituição de cargo em comissão;

    VI - destituição de função comissionada.

    Em razão do princípio da legalidade, não é admitida a imposição de outras penalidades, além das supracitadas

    Na aplicação das penalidades, deverão ser consideradas a gravidade e a natureza da infração cometida, os danos por ela causados para o serviço público, além das circunstâncias agravantes ou atenuantes e os antecedentes funcionais.

    Art. 129, Lei 8.112/90. A advertência será aplicada por escrito, nos casos de violação de proibição constante do art. 117, incisos I a VIII e XIX, e de inobservância de dever funcional previsto em lei, regulamentação ou norma interna, que não justifique imposição de penalidade mais grave.

    Assim:

    A. CERTO. Advertência.

    B. ERRADO. Demissão.

    C. ERRADO. Suspensão por 30 (trinta) dias.

    D. ERRADO. Suspensão por 90 (noventa) dias.

    E. ERRADO. Exoneração.

    Gabarito: ALTERNATIVA A.

  • Como o próprio enunciado esclarece, a infração funcional que teria sido cometida pelo servidor está prevista no art. 117 da Lei 8.112/90, mais precisamente em seu inciso VIII, litteris:

    "Art. 117.  Ao servidor é proibido:

    (...)

    VIII - manter sob sua chefia imediata, em cargo ou função de confiança, cônjuge, companheiro ou parente até o segundo grau civil;"

    Firmada esta premissa, é de se concluir que, não sendo o servidor reincidente, a ele seria aplicável a penalidade de advertência, por força do art. 129 da Lei 8.112/90:

    "Art. 129.  A advertência será aplicada por escrito, nos casos de violação de proibição constante do art. 117, incisos I a VIII e XIX, e de inobservância de dever funcional previsto em lei, regulamentação ou norma interna, que não justifique imposição de penalidade mais grave."

    Desta forma, encontra-se correta apenas a letra A.


    Gabarito do professor: A

  • Só no Brasil mesmo, gente! Como pode? A esposa mamando na teta há 10 anos, o maridão lá de boas e só recebe uma ADVERTE^NCIA????????

  • Assim até compensa passar 10 anos na boa e levar só uma ADVERTÊNCIA ..