Questão 2572084

• Banca: PUC-PR
• Órgão: TJ-MS
• Ano: 2017
• Provas: PUC-PR - 2017 - TJ-MS - Técnico de Nível Superior - Web Designer
• Disciplina: Português
• Assuntos: Funções morfossintáticas da palavra QUE

Leia o texto a seguir.

O terrorismo sempre fascinou Albert Camus, que, além de uma obra de teatro sobre o tema, dedicou bom número de páginas de seu ensaio sobre o absurdo, O Mito de Sísifo, a refletir sobre esse insensato costume dos seres humanos de achar que assassinando os adversários políticos ou religiosos se resolvem os problemas. A verdade é que salvo casos excepcionais, em que o extermínio de um sátrapa atenuou ou pôs fim a um regime despótico – os dedos de uma das mãos dão e sobram para contá-los – esses crimes costumam piorar as coisas que querem melhorar, multiplicando as repressões, perseguições e abusos. Mas é verdade que, em alguns raríssimos casos, como o dos narodniki russos citados por Camus, que pagavam com sua vida a morte dos que eles matavam pela “causa”, havia, em alguns dos terroristas que se sacrificavam atentando contra um verdugo ou um explorador, certa grandeza moral.

Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2017/08/19/opinion/1503153835_678637.html>.  Acesso em: 19/08/17. (Excerto).

O vocábulo que pode assumir diferentes funções, de acordo com o contexto de ocorrência. Assinale a alternativa que apresenta a análise adequada da ocorrência destacada do texto. 

• A. No excerto “em alguns dos terroristas que se sacrificavam”, trata-se de uma partícula expletiva.
  
• B. Em “piorar as coisas que querem melhorar”, o vocábulo antecipa “repressões, perseguições e abusos”.
• C. Em “dos que eles matavam pela ‘causa’”, o vocábulo assume a função de um pronome relativo.
• D. No trecho “A verdade é que salvo casos excepcionais”, trata-se de pronome relativo reiterando “verdade”.
• E. A ocorrência “que pagavam com sua vida” revela-se como conjunção integrante retomando “casos”.

Gabarito: C

Comentários

• letra C

• A) No excerto “em alguns dos terroristas que se sacrificavam”, trata-se de uma partícula expletiva.

  Trata-se de pronome relativo retomando "terroristas"

  B) Em “piorar as coisas que querem melhorar”, o vocábulo antecipa “repressões, perseguições e abusos”.

  Trata-se de um pronome relativo que retoma "coisas"

  C) Em “dos que eles matavam pela ‘causa’”, o vocábulo assume a função de um pronome relativo. (GABARITO)

  Os pronomes relativos "que" e "qual" podem ser antecedidos pelos pronomes demonstrativos "o", "a", "os", "as" (quando esses equivalerem a "isto", "isso", "aquele(s)", "aquela(s)", "aquilo".)

  D) No trecho “A verdade é que salvo casos excepcionais”, trata-se de pronome relativo reiterando “verdade”.

  Trata-se de conjunção integrante introduzindo uma oração subordinada substantiva subjetiva

  E) A ocorrência “que pagavam com sua vida” revela-se como conjunção integrante retomando “casos”.

  Trata-se de pronome relativo retomando "narodniki russos"

• Carta Capital, Folha de São Paulo, Le Diplomatique, El País . ..

  Daqui a pouco vou encontrar um texto da página institucional do MST nas questões. Cada texto lacrador.

  Esse aí, por exemplo, dá a entender que - a depender da circunstância e do jeito que se pratica - há certa grandeza moral no terrorismo.

  Ah, faça-me um favor, né!

  Esses professores que integram as bancas que fazem nossas questões são ideologizados demais!

• Olha, pronome relativo não é a função, e sim a classificação.