-
Verbo existir deveria concordar com o sujeito:
"Se hoje é possível existirem redes sociais" O que é possível existir? R: Redes socias
Bônus track: "Se hoje há redes sociais" (verbo haver no sentido de existir = oração sem sujeito = verbo no singular)
"Se hoje é possível haver redes sociais"
-
A geração pós-1980 e início de 1990 só conhece os tempos militares pelos livros de História e pelas séries da TV. Para a maioria dela, as palavras “democracia” e “liberdade” têm sentido diferente daquele para quem conheceu a falta desses direitos e as consequências de brigar por eles.
Por que não é a letra B? São duas palavras diferentes com sentidos diferentes não?
Alguém pode ajudar?
-
Ola João Oliveira,
A palavra "têm" concorda com “democracia” e “liberdade”. Veja em outro contexto:
O perfume e o vinho têm um cheiro forte - Correto
O perfume e o vinho têm cheiros fortes - Correto também
-
LETRA D - CORRETA
Caso de concordância do sujeito oracional -> quando o sujeito é uma oração subordinada, o verbo da oração principal fica na terceira pessoa do singular.
ex. Se hoje é (verbo na 3a pessoa) possível existir redes sociais (sujeito oracional)
-
Como a B pode estar errada??
-
na letra b, verbo (TER) concorda com o sujeito (democracia e liberdade)
sentido diferente (objeto direto) não tem q ficar no plural só pq o verbo (TER) e o sujeito (democracia e liberdade) estão no plural
não confuda alho com bugalho
Fé!!!
-
“democracia” e “liberdade” têm sentido diferente -
Troque “democracia” e “liberdade” pelo pronome "elas" - Aqui você vai notar o seguinte:
Eles(as) têm sentido diferente.
-
''Para a maioria dela, as palavras “democracia” e “liberdade” têm sentido diferente daquele para quem conheceu a falta desses direitos...''
b) O segmento “têm sentido diferente” deveria ser substituído por “têm sentidos diferentes”. (errada)
as palavras [...] têm sentidos diferentes daquele ---> errado
-
Ainda não entendi porque a B está incorreta.
-
Se hoje é possível existirem redes sociais
ou Se hoje é possível que redes sociais existam
ou ...que existam redes sociais
-
Arthur Silva, a B não está incorreta. A questão pede exatamente a opção que tem uma INCORREÇÃO, como a B está correta, ela não é o gabarito.
-
Analisem a frase da seguinte forma:
"Para a maioria dela, as palavras “democracia” e “liberdade” têm sentido diferente daquele para quem conheceu"
Pode-se ler assim:
Para a nova geração, as palavras "democracia" e "liberdade" têm um sentido que é diferente do sentido que elas tem para quem conheceu a ditadura.
A frase não está dizendo que as palavras "democracia" e "liberdade" tem sentidos diferentes entre si, e sim que o sentido atribuído a elas pela nova geração é diferente do sentido atribuído a elas por quem viveu a ditadura.
-
A LETRA B está INCORRETA, devido ao sujeito composto (Democracia e liberdade), serem sinônimos, ou seja, você pode usar tanto o plural como o singular, portanto, não está errado usar o singular.
-
muito bom o coment da kaka concurseira!
-
Leila acho que vc não entendeu a questão ...seu comentário está TOTALMENTE errado ...
-
Muita gente escorregou na B. Acontece que, se formos observar bem, as palavras “democracia” e “liberdade” entre si, mas sim um sentido diferente entre as gerações. É o caso de "os perfumes têm cheiro forte". Nesse caso, o substantivo "cheiro" é característica de ambos os perfumes. No trecho do texto, haveria incorreção apenas se as palavras tivessem sentido diferentes entre si. Não é o caso.
-
É possível existir UMA rede
É possível existirem DUAS redes.
Alternativa D
-
-
Galera que tem assinatura poderia postar aqui o comentário do professor (a)? Minha assinatura expirou e gostaria muito de ver a explicação. Obrigada!
-
O comentário do professor foi em vídeo, Aline.
-
Deixo aqui registrada minha adimiração pelo professor Arenildo, que mente estraordinária.
-
Aline Vieira, comentário do professor Arenildo aqui do QC sobre a alternativa correta (D):
"O verbo existir é pessoal e intransitivo. Aquilo que existe é o sujeito e com o sujeito o verbo tem de concordar".
-
Parabéns ao professor do QC! Excelente explicação!
-
questão muito dificil !!
-
Na minha opinião "têm" concorda com o nucleo do sujeito "palavras", por isso foi para o plural.
Tem: singular
Têm: plural
-
Nunca nem vi
-
Gabarito da BANCA: D
-
Nenhum comentário eficiente! Alguém pode explicar a questão?
-
A e D estão erradas! Mas essa banca sempre exige a mais errada. Fica a dica!
Gabarito: D
-
Redes está no plural, logo, o verbo deverá concordar com o plural.
-
Se (conjunção condicional) hoje (adjunto adverbial) é (Verbo de ligação) possível (Predicativo do Sujeito) existirem redes sociais (Oração Subordinada Substantiva Subjetiva Reduzida de Infinitivo)
O verbo da oração reduzida (que está no infinitivo pessoal) deve concordar com o seu sujeito, que é redes sociais.
Por favor me avisem qualquer erro
-
OFF : A banca poderia ao menos enumerar a linhas para que fosse possível ao candidato encontrar com mais facilidade a referência no texto da questão, como o CESPE faz.
-
O sujeito de “existir” é “redes sociais”, então o infinitivo deve concordar no plural com esse sujeito: é possível existirEM redes sociais (é possível que EXISTAM redes sociais)
Vejamos as demais:
a) “Dela” fica no singular para concordar com “geração.
b) Nada obriga a flexionar “sentido diferente”.
c) “Direitos” fica no plural porque se refere a “Democracia” e “Liberdade”.
e) O verbo fica no plural porque o sujeito é “essas prerrogativas”, também no plural.
Gabarito letra D.
-
E qdo vc não lê o Incorreto, faz como? pqp...
-
Acho que a alteração proposta pela alternativa B faria com que o termo "daquele" variasse
As palavras [...] têm sentido diferente daquele...
Com a alteração proposta pela alternativa B:
As palavras [...] têm sentidos diferentes daqueles...
A alternativa não diz que esse termo precisa variar e por isso, creio eu, ela está incorreta
-
ALTERNATIVA A – ERRADA – A forma possessiva “dela” faz referência corretamente a “geração”.
ALTERNATIVA B – ERRADA - Não é preciso empregar obrigatoriamente o objeto direto “sentido diferente” no plural. Lembrem0-nos de que a concordância se dá entre sujeito e verbo, não entre verbo e complemento.
ALTERNATIVA C – ERRADA – A expressão plural “desses direitos” faz correta referência a “democracia” e “liberdade”.
ALTERNATIVA D – CERTA – Deve-se empregar a forma plural “existirem”, para que haja concordância com o sujeito explícito “redes sociais”.
ALTERNATIVA E – ERRADA – É necessário o emprego da forma “devem-se”, para que haja concordância com o sujeito de núcleo plural “essas prerrogativas”. Note que o “se” exerce o papel de partícula apassivadora, uma vez que está ladeado de um verbo que solicita objeto direto.
Resposta: D
-
O verbo EXISTIR é pessoal (=com sujeito) e deve concordar com o seu sujeito:
“EXISTEM no Brasil dois tipos de caipiras.” (=sujeito plural)
“Na Polícia Federal não EXISTEM fotos dos traficantes.”
“Ainda PODEM EXISTIR dúvidas para serem resolvidas.”
Os verbos OCORRER e ACONTECER também são pessoais:
“Nesta rua, já ACONTECERAM muitos acidentes.” (=sujeito plural)
“Neste julgamento, PODEM OCORRER algumas injustiças.”
Observação: O verbo HAVER pode ser usado no plural, desde que não tenha o sentido “existir”, “ocorrer” ou “tempo decorrido”:
“Os professores HOUVERAM por bem adiar as provas.” (=decidiram)
“Os alunos se HOUVERAM bem na defesa de tese.” (=se apresentaram, “se deram”, “se saíram”)
Por
-
A incorreção no parágrafo encontra-se na falta de flexão do verbo “existir” em relação ao seu sujeito plural “redes sociais”. Assim, a alternativa (D) é a que deve ser marcada.
-
dica para acertar questões FGV: Quando você for eliminar as alternativas e sobrarem duas, marque a que acha correta, porém, antes de conferir a resposta, troque pela outra. rsrs
-
GABA d)
Se hoje é possível redes sociais existirem
-
Para quem, assim como eu, marcou a letra D pensando em sujeito oracional (e verbo no singular). Vejam...
A frase possui 2 verbos, logo tem 2 sujeitos:
Frase 1: É possível existir redes sociais (= isso) - sujeito oracional
Frase 2: Existir redes sociais (sujeito determinado, logo "existir" concorda com "redes sociais'") = EXISTEM redes sociais.
-
existir: pessoal (flexiona)
haver: impessoal