-
Qual o erro da questão?
-
Suficiência dispensável.
O conjunto de evidências deve ser adequado e suficiente.
-
Que redação confusa...
-
Quantitativo suficiência
Qualitativo adequação
-
O objetivo do auditor é definir e executar procedimentos de auditoria que permitam ao auditor conseguir vidência de auditoria apropriada e suficiente que lhe possibilitem obter conclusões razoáveis para fundamentar a sua opinião.
Suficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.
Ao usar informações apresentadas pela entidade, o auditor deve avaliar se as informações são suficientemente confiáveis para os seus propósitos, incluindo, como necessário nas circunstâncias:
(a) obter evidência de auditoria sobre a exatidão e integridade das informações; e
(b) avaliar se as informações são suficientemente precisas e detalhadas para os fins da auditoria.
-
GABARITO "ERRADO"
O erro é que SUFICIÊNCIA é justamente a medida QUANTITATIVA das evidências obtidas. Veja que na questão o auditor fez análise quantitativa de suas evidências para a conclusão do relatório. Assim, dispensar o elemento suficiência comprometeria as evidências obtidas.
Veja o que dispõe a NBC TA 500 (R1)
5. Para os fins das normas de auditoria, os termos a seguir têm os significados atribuídos abaixo:
(e) Suficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.
-
"redação 10" para este examinador.
-
A primeira parte da questão está certa. A evidência de auditoria é necessária para fundamentar a opinião e o relatório do auditor. Ela tem natureza cumulativa e é obtida principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho. Obtém-se segurança razoável quando o auditor obtiver evidência de auditoria apropriada e suficiente para a redução do risco de auditoria. Nesse contexto, a suficiência e adequação da evidência de auditoria estão inter-relacionadas. A suficiência é a medida da quantidade de evidência de auditoria. Já a adequação é a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, sua relevância e sua confiabilidade para fornecer suporte às conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor.
A segunda parte da questão está errada, pois tanto a suficiência quanto a adequação são características inerentes a qualquer evidência. Além disso, a obtenção de mais evidência de auditoria não compensa a sua má qualidade. Dessa forma, suficiência e adequação são indispensáveis tanto em análises quantitativas quanto em análises qualitativas.
-
Mas concordo com os colegas. Redação nota ZERO!
-
Evidências de Auditoria DEVEM SER suficientes (quantiDAde) E apropriadas/adequadas (quaLIdade), ambas INDISPENSÁVEIS e associadas.
Bons estudos,
-
A suficiência NÃO é dispensável.
-
Tanto a suficiência quanto a adequação são características inerentes a qualquer
evidência
-
Que redação horrível, creio em Deusa-Atena. A segunda parte tá toda errada e mal escrita.
-
"Se a evidência for suficiente, não será necessária a suficiência, visto que a suficiência suficiente evidencia a evidência", disse o examinador...
-
Gab. E
Confesso que não entendi bem a redação, mas marquei errado porque a suficiência da evidência nunca será dispensável.
Além disso, cobrado em alguns concursos de controle, é bom relembrar o conceito de SUFICIÊNCIA das NAT:
Art. 108. IV. SUFICIÊNCIA: a quantidade e qualidade das evidências obtidas devem persuadir o leitor de que os achados, as conclusões, as recomendações e as determinações da auditoria estão bem fundamentados.
-
Ler mais umas dez vezes ver entendo.
-
QC...
O erro é que SUFICIÊNCIA é justamente a medida QUANTITATIVA das evidências obtidas. Veja que na questão o auditor fez análise quantitativa de suas evidências para a conclusão do relatório. Assim, dispensar o elemento suficiência comprometeria as evidências obtidas.
Pelo comentário do QC então o erro da questão é a palavra final DISPENSAVEL...
"O auditor, para tirar conclusões sobre a aplicação dos seus procedimentos, deverá considerar o conjunto de evidências observando se tal conjunto é suficiente e adequado; entretanto, em caso de análise quantitativa para conclusões em um relatório sem problemas a mencionar, sendo suficiente esse conjunto, a suficiência será dispensável." (CORRETO SERIA INDISPENSÁVEL).
G: Errada