SóProvas


ID
2626843
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ABIN
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A respeito de datacenter, julgue o próximo item.


Em uma configuração do tipo RAID 5, as informações de paridade são distribuídas em todos os discos do arranjo, diferentemente do que ocorre no RAID 4, caso em que as informações de paridade ficam residentes em um único disco.

Alternativas
Comentários
  • RAID 4:
    •Divisão dos dados em blocos
    •Disco exclusivo de paridade
    •Leitura rápida, escrita lenta
    •Tecnologia não mais usada por haver melhores para o mesmo fim.

    RAID 5:
    Aproveitamento:(n-1)/n) %
    •Admite quebra de apenas 1 disco
    •Mais usado no mercado
    •Idêntico ao RAID 4, mas as informações de paridade são distribuídas
    •Overhead na remontagem

     

    fonte: provas de ti

  • Stripping  nível 0  Não-redundante

    Espelhamento   → nível 1 → Espelhado

    Acesso paralelo →→ nível 2 →→ Redundante via Hamming

    Acesso paralelo →→→ nível 3 →→→ Paridade de bit intercalada

    Acesso independente →→→→ nível 4 →→→→ Paridade de bloco intercalada

    Acesso independente →→→→→ nível 5 →→→→→ Paridade de bloco intercalada e distribuída

    Acesso independente →→→→→→ nível 6 →→→→→→ Paridade de bloco dual intercalada e distribuída

  • RAID 0 (STRIPPING)

     

    NÃO HÁ REDUNDANCIA

    NEM PARIDADE DE DADOS

    A FALHA DE UM DISCO GERA PEREDA DE DADOS

    VANTAGEM DE SER MAIS RÁPIDO NA GRAVAÇÃO E LEITURA

    NÃO RECUPERA DADOS

    TEM QUE TER NO MÍNIMO 2 DISCOS

    CAPACIDADES DO DISCO: 500 GB

     

    RAID 1 (MIRRORING)

     

    TEM REDUNDANCIA

    NÃO TEM PARIDADE DE DADOS

    ESPELHAMENTO VANTAGEM: TEM SEGURANÇA NA FALHA DE ALGUM DISCO

    RECUPERA DADOS

    DESVANTAGEM: DEMORA NA ESCRITA

    MAIS RÁPIDOA RECUPERAÇÃO DE DADOS

    PERDA DA CAPACIDADE PELA METADE OU SEJA ½

    NOMÍNIMO 2 DISCO

    Não substitui backup

     

    RAID 5

    UM DISCO É SEPARADO PARA PARIDADE DISTRIBUIDA

    NO MÍNIMO 3 DISCOS FÍSICOS DIFERENTES

    SUPORTA 1 FALHA DE DISCO

     

    Apenas RAID 5, E 6 utiliza o conceito de PARIDADE para recuperação em caso de falha.

    RAID 5, exige pelo menos 3 Discos sendo 1 reservado para Paridade (Nesse modelo pode falhar até um disco e não compromete)

    Em uma configuração do tipo RAID 5, as informações de paridade são distribuídas em todos os discos do arranjo, diferentemente do que ocorre no RAID 4, caso em que as informações de paridade ficam residentes em um único disco.

    RAID 6, exige pelo menos 4 Discos sendo 2 reservados para Paridade(Nesse modelo pode falhar até dois disco e não compromete)

    RAID 4:

    •Divisão dos dados em blocos

    •Disco exclusivo de paridade

    •Leitura rápida, escrita lenta

    •Tecnologia não mais usada por haver melhores para o mesmo fim.

    RAID 5:

    Aproveitamento:(n-1)/n) %

    •Admite quebra de apenas 1 disco

    •Mais usado no mercado

    •Idêntico ao RAID 4, mas as informações de paridade são distribuídas

    •Overhead na remontagem

      MEU RESUMO ALFACON

  •  

     

     

     

    RAID 0 (STRIPPING)

     

    NÃO HÁ REDUNDANCIA

    NEM PARIDADE DE DADOS

    A FALHA DE UM DISCO GERA PERDA DE DADOS

    VANTAGEM DE SER MAIS RÁPIDO NA GRAVAÇÃO E LEITURA

    NÃO RECUPERA DADOS

    TEM QUE TER NO MÍNIMO 2 DISCOS

    CAPACIDADES DO DISCO: 500 GB

     

    RAID 1 (MIRRORING)

     

    TEM REDUNDANCIA

    NÃO TEM PARIDADE DE DADOS

    ESPELHAMENTO VANTAGEM: TEM SEGURANÇA NA FALHA DE ALGUM DISCO

    RECUPERA DADOS

    DESVANTAGEM: DEMORA NA ESCRITA

    MAIS RÁPIDO NA RECUPERAÇÃO DE DADOS

    PERDA DA CAPACIDADE PELA METADE OU SEJA ½

    NO MÍNIMO 2 DISCO

    Não substitui backup

     

    .

    RAID 6, exige pelo menos 4 Discos sendo 2 reservados para Paridade(Nesse modelo pode falhar até dois disco e não compromete) Só para lembrar que o RAID 6 precisa de, no mímimo, 4 discos e utiliza em cada disco 2 blocos para a Paridade.

    o RAID 6 apresenta maior lentidão na sincronização de um disco com falha, já que grava, para cada bloco de dados, dois blocos de paridade em todos os discos no volume.

    RAID 4:

    ·        as informações de paridade ficam residentes em um único disco.

    •Divisão dos dados em blocos

    •Disco exclusivo de paridade, OU SEJA, TUDO EM 1 DISCO

    •Leitura rápida, escrita lenta

    •Tecnologia não mais usada por haver melhores para o mesmo fim.

    RAID 5:

    RAID 5

    UM DISCO É SEPARADO PARA PARIDADE DISTRIBUIDA

    NO MÍNIMO 3 DISCOS FÍSICOS DIFERENTES

    SUPORTA 1 FALHA DE DISCO

     

    utiliza o conceito de PARIDADE para recuperação em caso de falha.

    O nível de RAID 5 provê redundância de dados e requer um mínimo de três discos para seu correto funcionamento

    Aproveitamento:(n-1)/n) %

    •Admite quebra de apenas 1 disco

    •Mais usado no mercado

    •Idêntico ao RAID 4, mas as informações de paridade são distribuídas

    •Overhead na remontagem

    ·        exige pelo menos 3 Discos sendo

    ·        1 reservado para Paridade (Nesse modelo pode falhar até um disco e não compromete)

    ·        As informações de paridade são distribuídas em todos os discos do arranjo

  • Aula sobre RAID: https://www.youtube.com/watch?v=z8x8yvJMEe4

    Essa questão está no final do vídeo