-
-
Questão mal feita, o texto em nenhum momento fala de como erradicar a fome...
-
mas fala de alimentos, o que possui relação. a questão não foi mal feita.
-
...agora se produz comida suficiente para alimentar todas as pessoas do mundo. Mas o fundamental é que, apesar de todo esse avanço, a fome continua a assolar vastas regiões do planeta.
o que é preciso para erradicar a fome? mais alimentos?? porém, mesmo com tantos alimentos milhoes de pessoas passam fome, e porque elas passam fome? essas pessoas vivem em pobreza extrema, se já n é facil pra quem ganhar um salario minimo imagina pra quem n ganha nem 1/3 disso
isso se dá pela má destribuicao de renda...
-
Realizando as questões do Enem, conclui que: Independente do texto de base da questão é melhor responde-lá com o conhecimento prévio do candidato sobre o assunto. As causas da fome são a má distribuição de renda ou concentração fundiária (principalmente nos países que foram colônia como o Brasil afetado pela Capitanias Hereditárias, Grilagem de Terras, Lei de Terras).
-
Sinceramente eu acertei a questao apenas pq tinha um conhecimento previo..
entretanto falando mais sinceramente ainda, o Enem em nenhum momento diz em como erradicar a fome, ou seja voce tem que deduzir.. A maioria das questoes do Enem é uma piada
-
Questão feita na pressa pelo examinador, só pode kkkkkk
O trecho diz apenas duas coisas: hoje tem comida suficiente para todos no mundo, mas ainda existe fome.
Acredito que ao longo do texto completo o autor tenha sim abordado o motivo de persistência desse problema (que é a concentração de renda, claro), mas no trecho dado pela prova, não.
Para acertar é necessário o conhecimento prévio de que falta distribuir renda para erradicar a fome.
O examinador claramente se equivocou ao colocar "o texto considera", pois aquele trecho ali NÃO fala isso.
-
Temos comida, mas ainda temos fome. Em outras palavras, há a concentração alimentar em algumas regiões do mundo e, portanto, falta para outros, seja devido a N fatores. Dessa forma, para superar esse problema, de forma geral, basta somente distribuir a renda alimentar.
PS: favor não confundir renda com o significado restrito monetário, já que renda é uma forma de produto, nessa situação, o alimento.
-
todos os textos que li sobre a revolução verde, falam na nova maneira de se produzir alimentos pois a população do mundo aumentou muito, só que nesse mundo capitalista só come quem tem dinheiro quem não tem dinheiro não come, ponto final.
-
O texto não diz nada kkkk Essa é boa.
-
GABARITO: A
Um dos argumentos em favor da Revolução Verde é que ela acabaria com a fome, visto que com o crescimento da produção de alimentos toda a população mundial teria acesso è eles. Porém, mesmo com a Revolução tendo ocorrido, verifica-se uma grande quantidade de pessoas que passam fome, pessoas essas que, em muitos casos, vivem abaixo da linha de pobreza. Portanto, comprovou-se que a fome não é resultado da falta de alimentos, mas da má distribuição deste, já que apenas quem pode comprar é que pode ter acesso à eles.
Equipe Descomplica
-
Eu tô bem assustado com a quantidade de pessoas alegando que a questão é mal formulada por não terem visto qualquer relação com o excesso de produção de alimentos e aumento da fome com má distribuição de renda. Chega a ser assustador. Nós, brasileiros, cruzamos com a miséria e a fome todos os dias ao sair de casa. Pedintes, mendigos, pessoas morando embaixo de viaduto, na rua... vocês acham que essas pessoas estão com fome por qual motivo senão pela má distribuição de renda? Estenda isso para o planeta inteiro. 3% da população mundial detém 99% de toda a riqueza do planeta. E o que sobra para os 97% da população?
A questão é bem simples para quem percebe o que está ao nosso redor e tem o mínimo de consciência política.
-
Eu acredito que a questão exija um conhecimento anterior sobre o problema da fome no mundo. O texto fala que temos uma produção alta, mas deixa bem escondido a má distribuição da comida. A questão não foi mal formulada, mas com com certeza não está evidente esse problema para todos.
-
É EXTREMAMENTE CLARO QUE A RESPOSTA É A ALTERNATIVA (A).
É só utilizar o raciocínio lógico, não adianta absolutamente nada ter bastante comida se as pessoas não conseguem comprar.
E também por eliminação é a única alternativa que sobra.
-
A (E) não está de todo errada, visto que os grandes bolsões de miséria, no mundo, atualmente, estão na África Subsaariana, no subcontinente indiano e nas regiões de conflito armado (Síria, Afeganistão etc.). Essas regiões têm sim graves problemas de infraestrutura. No entanto, se pararmos para pensar, essa situação está contida na má distribuição de recursos entre os Estados. A alternativa (A) é o gabarito porque é mais abrangente.
-
fiquei em dúvida entre as alternativas A e B, e claramente marcaria a A se não houvesse no enunciado o seguinte dizer: "o texto considera..". Afinal, não há nada no texto que remete à resposta correta. Enfim, fazer o que, né.
-
Dica para vcs responderem qualquer questão do Enem sobre fome: a comida vai a onde o dinheiro está, e pronto. A resposta vai ser qq coisa que tenha a ver com isso, na maioria não importa nem o enunciado.