SóProvas


ID
2634784
Banca
FGV
Órgão
TJ-AL
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO - Ressentimento e Covardia


Tenho comentado aqui na Folha em diversas crônicas, os usos da internet, que se ressente ainda da falta de uma legislação específica que coíba não somente os usos mas os abusos deste importante e eficaz veículo de comunicação. A maioria dos abusos, se praticados em outros meios, seriam crimes já especificados em lei, como a da imprensa, que pune injúrias, difamações e calúnias, bem como a violação dos direitos autorais, os plágios e outros recursos de apropriação indébita.

No fundo, é um problema técnico que os avanços da informática mais cedo ou mais tarde colocarão à disposição dos usuários e das autoridades. Como digo repetidas vezes, me valendo do óbvio, a comunicação virtual está em sua pré-história.

Atualmente, apesar dos abusos e crimes cometidos na internet, no que diz respeito aos cronistas, articulistas e escritores em geral, os mais comuns são os textos atribuídos ou deformados que circulam por aí e que não podem ser desmentidos ou esclarecidos caso por caso. Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e sem aspas. Em caso de injúria, calúnia ou difamação, também. E em caso de falsear a verdade propositadamente, é obrigado pela justiça a desmentir e dar espaço ao contraditório.

Nada disso, por ora, acontece na internet. Prevalece a lei do cão em nome da liberdade de expressão, que é mais expressão de ressentidos e covardes do que de liberdade, da verdadeira liberdade. (Carlos Heitor Cony, Folha de São Paulo, 16/05/2006 – adaptado) 

O segmento do texto que mostra um problema de coerência é:

Alternativas
Comentários
  • Alguém pode explicar!

  • O certo seria com aspas, não sem aspas..."ainda que com citação longa e COM aspas" que é o que se faz quando colocamos o texto de outra pessoa para dar o crédito. Portanto, o SEM aspas ficou incoerente no texto.

  • Segundo a normatização técnica, citações longas NÃO POSSUEM ASPAS. Essa seria uma redundância e não uma incoerência (o que seria diferente de citação longa E citação sem aspas).  Além disso, esse é um conhecimento exigido em metodologia. Questão confusa...

  • A letra C realmente está incoerente, passou despercebido por mim. Agora vejam a letra A, a questão pediu pra analisar apenas o trecho e na letra A tem um "apesar de" e não conclui a ideia, o trecho por si só da letra A também não faz o menor sentido. Questão burra.

  • Não vi incoerência alguma. Ele cita dois casos: Citação longa. E citação com aspas. 
    Pode haver citação longa com e sem aspas.
    Existe a citação direta ou indireta. Citação longa ou curta.

    A letra A é incoerente quando analisamos o trecho, já que "falta parte". Mas no texto está coerente.

    Eu não entendi, sinceramente.

  • Algum Concurseiro, a citação longa, ainda que direta, não recebe aspas. O que a difere, quando direta, da indireta é o recuo. No entanto, essas são regras para trabalhos acadêmicos. Desconheço o que fala a norma para jornais e revistas. Teria alguma regra diferenciada? Mesmo assim, não é cabível à banca trazer algo desse tipo numa prova de nível médio.

  • Quando falou em problema de coerência procurei a alternativa que pudesse gerar ambiguidade.

     

    A letra c me passa duas ideias.

    Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer... ( No sentido que o nome do autor é "um texto qualquer")

    Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer... ( No sentido de publicar sem autorização qualquer texto do autor)

     

    A explicação não tá lá essas coisas, mas eu acertei pensando assim.

  • O problema de coerência é a semântica, quando inverte a ordem lógica:

    vejam:

    “Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e sem aspas”;

    “Um jornal ou revista é processado se publicar um texto qualquer sem autorização do autor, ainda que em citação longa e sem aspas”;

    coerência

    substantivo feminino

    1.

    qualidade, condição ou estado de coerente.

    2.

    ligação, nexo ou harmonia entre dois fatos ou duas ideias; relação harmônica, conexão.

    semântica é o ramo da linguística que estuda os significados e/ou sentido dos vocábulos da língua.

    https://www.todamateria.com.br/semantica/

  • Entendi que o erro da letra C está na concordância do sujeito composto com o verbo, que deveria ficar no plural. Um jornal ou revista SÃO processadoS. Pesquisei e acho que é por isso mesmo. Se acharem que o OU dá ideia de exclusão o verbo deveria concordar com REVISTA (Um jornal ou revista é processadA).

    Sujeito composto ligado por OU

    Quando um sujeito composto está ligado por ou, há duas possibilidades:

    Quando ou representa a idéia de exclusão, o verbo fica no singular ou concorda com o sujeito mais próximo.

    Exemplo: 
    Alice ou Joana será a representante de sala. 

    Quando ou não representa a idéia de exclusão, ele passa para o plural. 

     

    Não sei se é isso mesmo, corrijam-me se estiver errada.

  • SOBRE O ERRO DA ALTERNATIVA "C"

     

     

    A conjunção "ou", na sentença apresentada, tem valor alternativo de inclusão, deste modo, o predicado ("é processado se publicar...") deveria estar no plural a fim de concordar com os dois núcleos do sujeito ("um jornal" e "revista").

     

    Assim, a redação correta da frase seria: "Um jornal ou revista são processados se publicarem..."

     

     

    Fonte: Estratégia Concursos - https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/recurso-portugues-tj-al-tecnico-judiciario/

  • Para mim, a letra C é problema de COESÃO. Não vi incoerência!

  • Redhead, tem razão! Mas estava pensando em publicações de revistas e jornais que li.

  • O Estratégia Concurso deu a resposta dizendo que é por causa das palavras de estarem no plural, mas a banca não está pedindo erro de concordância, mas sim de coerência, acredito que o erro está na conjunção "ainda que" , oqual é de  valor concessivo , mas o restante da frase não mostra uma quebra de espectativa..

  • FGV sendo FGV. A que está com problemas de coerência é a E. "E em caso de falsear a verdade propositadamente, é obrigado pela justiça a desmentir e dar espaço ao contraditório”
     

    Esse trecho é ambíguo, pois a palavra DESMENTIR pode estar se referindo a CONTRADITÓRIO, quando na verdade a intenção do autor era se referir a desmentir informações falsas citadas anteriormente no texto.

  • Recurso:

    Senhor avaliador,

    É certo que a conjunção “ou”, pelo contexto, deveria transmitir um valor alternativo de inclusão, fazendo com que o verbo se flexionasse no plural (Um jornal ou revista são processados se publicarem…).

    Porém, devemos notar que a expressão adverbial concessiva na alternativa (A) “apesar dos abusos e crimes cometidos na internet” faz entender que a informação deve transmitir um contraste, ou seja: apesar dos abusos, vai se falar sobre coisas positivas na internet. Porém, o que notamos na informação do texto é que se falou das informações que circulam por aí (na rede, na internet), as quais não podem ser desmentidos ou esclarecidas caso por caso.

    Assim, pelo contexto, a expressão concessiva não é coerente com o contexto, devendo, portanto, empregar-se um valor de confirmação,  como:

    Atualmente, confirmando-se os abusos e crimes cometidos na internet, no que diz respeito aos cronistas, articulistas e escritores em geral, os mais comuns são os textos atribuídos ou deformados que circulam por aí e que não podem ser desmentidos ou esclarecidos caso por caso.

    Dessa forma, entendendo ser a alternativa (A) uma possível resposta, pois transmite incoerência, peço a anulação da questão 9 da prova tipo 1.

    Nota do professor: Meus amigos, essa é uma tentativa. Após analisar com mais calma depois da prova, realmente a conjunção “ou” deveria, sim, ter valor alternativo de inclusão, portanto com o predicado no plural para concordar com os dois núcleos. Mas vamos esperar o pronunciamento da banca.

     

    FONTE: https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/recurso-portugues-tj-al-tecnico-judiciario/

  • Perfeito o comentário do João Neto e acho que a banca deveria mudar o gabarito para "A"

     

    O erro na alternativa "C" é de CONCORDÂNCIA, pois o "ou" é inclusivo, logo a frase seguinte deveria estar no plural. 

     

    A questão pede o erro de "COERÊNCIA" o que ocorre na alternativa "A", pois aquele "Apesar de" não faz sentido na frase, pois essa, ao invés de apresentar pontos contraditórios, continua acrescentando problemas a frase.

  • Não achei que a conjunão concessiva estivesse errada. Entendi que, apesar de abusos e crimes cometidos na internet (ex: pedofilia, estelionato, etc), no que diz respeito aos cronistas, articulistas e escritores seriam aqueles atribuídos ou deformados. Logo, entendi que há, sim, uma ideia de concessão.

  • Eu entendi da seguinte forma :" não pode sem autorizaçāo do autor, ainda que em citação longa e sem áspas". Ué, ainda que significa nem em situações assim, correto? Então, muito menos nessas ocasiões, pois se ele já tem que ter autorização, se a citačào for longa e não tiver áspas, aí q teria q ter mesmo! Não é "ainda que..."

  • Fiz essa prova e errei a questão. Muitos colegas aqui tentam ajudar com justificativas diversas! Indiquei para comentário do professor, acredito q desta forma poderemos entender melhor o gabarito.

    Bons estudos!

  • viagens à parte, acredito que o comentário mais objetivo foi o da Tatiana Duarte. 

    Funciona assim: estou citando frase ou alguma expressão de outra pessoa? uso ASPAS. Até mesmo quando estamos num diálogo, a gente faz aquele indicativo usando 2 dedos de cada mão pra indicar as aspas. até o Bonner quando vai falar de termos de algum documento, diz primeiramente: "ABRE ASPAS" ( e eu abri aspas porque está aí uma citação das palavras do Bonner). 

    e o lance é que no texto temos "citação longa e SEM aspas", e passou desapercebido isso. 

    FGV sendo FGV. prova de portugues mais difícil não tem. 

     

  • Concordância Verbal Núcleos do sujeito unidos por ou O verbo irá para o plural se a ideia por ele expressa se receberei ou puder ser atribuída a todos os núcleos do sujeito: "Era tão pequena a cidade, que um grito ou gargalhada forte a atravessavam de ponta a ponta"
  • “Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e sem aspas

    -coerência é assim mesmo... é necessário perceber a lógica do que é dito e não apenas as regras de português.

    ainda que (mesmo que, mesmo quando, ainda quando... idéia de circunstância) em citação longa e sem aspas...

    -ou seja, é óbvio que se o jornal publicar sem aspas vai tomar processo. Não tem lógica eu dizer "aquele cara morreu apesar de ele ter dado um tiro na própria cabeça"

    corrigindo a frase do texto:

    “Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e com aspas

    Gab: letra C

  • Por favor, quem ficou com dúvidas, indique para comentário do professor...

  • Essa questão merece alguns comentários:

     

    1) Ela quer saber qual trecho apresenta problema de coerência. Esta, por sua vez, significa: "ligação, nexo ou harmonia entre dois fatos ou duas ideias; relação harmônica, conexão". Alguns colegas mencionaram que a incoerência está em uma citação sem aspas. Porém, pelas normas da ABNT, a citação direta longa não exige aspas. Assim, ao meu ver, essa justificava não merece prosperar.

     

    2) Outros colegas e o Estratégia Concursos argumentaram que o gabarito se deu em razão do termo "é processado" estar incorreto. Tal justificativa está correta, pois quando os núcleos do sujeito estiverem ligados por "ou"o verbo irá para o singular quando a ideia for de exclusão, e para o plural quando for de inclusão. Desse modo, realmente o correto seria: "Um jornal ou revista são processados".

     

    3) No entanto, a questão pede acerca da coerência, conforme mencionado anteriormente. Assim, em que pese haver erro de concordância verbal, não me parece existir incoerência.

  • Respondi letra A. Na minha interpretação a letra A possui erro de coerência, enquanto na C entendi como erro de coesão.

  • GAB:. C
    Quando os núcleos do sujeito composto são unidos por "ou" ou "nem", o verbo deverá ficar no plural se a declaração contida no predicado puder ser atribuída a todos os núcleos.

    Tanto o Jornal quanto a revista são processados caso publiquem sem autorização... (não há ideia de exclusão, portanto não há lógica (coerência) usar o verbo no singular com valor de exclusão quando na verdade as duas coisas são possiveis de acontecer ao mesmo tempo)

    Quando a declaração contida no predicado só puder ser atribuída a um dos núcleos do sujeito, ou seja, se os núcleos forem excludentes, o verbo deverá ficar no singular.
    EX:.
    O Brasil ou o Japão sediará os jogos olímpicos.

  • Acertei por ter ter interpretado da seguinte forma.Se o erro é de coerência, deveria achar a sentença que declare duas ideias opostas.

    O erro de concordancia não influenciou em minha resposta, nem o considerei até ver os comentarios dos colegas.

     

  • Perfeita a colocação do harrison. Ao meu ver, tira qualquer dúvida.

  • Gabarito: letra C.

    c) “Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e sem aspas”;


    Analisemos o argumento desta alternativa.
    O vocábulo texto quakquer engloba todos os tipos de textos: curtos, medianos, longos, com aspas, sem aspas.
    Isto é, não interessa se a citação é longa e sem aspas, porque continua sendo um texto publicado sem autorização do autor.


     

  • Também concordo com o comentário do harrison!

    Quando o texto diz "ainda que", cria-se a expectativa de uma citação "com aspas", ou seja, o jornal ou a revista seriam processados ainda que, apesar deemboramesmo, publicando uma citação com aspas (sabemos que as aspas são usadas para indicar claramente que a citação é de autoria de outra pessoa).

    Já quando se afirma que a citação é sem aspas, o texto fica totalmente incoerente, visto que nesse caso um processo contra o jornal ou a revista seria perfeitamente cabível. O "ainda que" utilizado fica completamente sem sentido.

    Para se manter a coerência do texto haveria duas possibilidades:

    1-  Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e "com" aspas.

    2- Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, em citação longa e sem aspas.

    Os colegas que direcionaram seu entendimento para o lado gramatical (da concordância com o "ou" inclusivo ou exclusivo), a meu ver estão equivocados pois o comando da questão é claro ao falar em "problema de coerência".

     

  • aspas são usadas para indicar citação, 

  • Eu marquei a "C" porque - "autor" e "um texto qualquer" - são incoerentes 

  • Vá se lascar banca vagabunda

  • PREZADOS!!!

    Acredito que o problema de coerência esta em "Um jornal ou revista é processado..." :

    O que deve ser processado neste sentido seria a empresa editora da revista ou jornal em circulação. A forma que esta escrito  entendesse que o jornal ou a revista esta em fase de processamento/ fabricação, algo assim.

  • PQP, o cara que fez essa questão estava drogado, só pode....

  •  c)“Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e sem aspas”;

    PROBLEMA 1. A relação do sujeito composto "Um jornal ou revista" com as formas verbais "é processado" e "publicar". 

    Quando os núcleos de um sujeito composto são ligados pela conjunção "ou", se não houver ideia de exclusão de nenhum dos núcleos, o verbo vai para o plural.

    CORRETO: “Um jornal ou revista são processados se publicarem (...)"

    PROBLEMA 2. FALTA DE COESÃO ENTRE TEXTO E AUTOR: 

    Um jornal ou revista são processados se publicarem um texto qualquer sem a autorização do autor desse texto.

    "Um jornal ou revista são processados se publicarem, sem autorização do seu autor, um texto qualquer, ainda que em citação longa e sem aspas”.

     

  • Citação curta : com aspas

    Citação longa : sem aspas

    ABNT NBR 10520

    5.2 As citações diretas, no texto, de até três linhas, devem estar contidas entre aspas duplas. As aspas simples são utilizadas para indicar citação no interior da citação.

    5.3 As citações diretas, no texto, com mais de três linhas, devem ser destacadas com recuo de 4 cm da margem esquerda, com letra menor que a do texto utilizado e sem as aspas.

  • Na alternativa (C) a incoerência está no segmento "sem aspas".  Ora, o cronista quer dizer que, não havendo autorização do autor, um jornal ou revista pode ser processado ao fazer uma citação, ainda que esta seja longa e COM ASPAS.   As aspas já seriam o indicativo de que se trata de citação.   

    Gabarito: C
  • Confundi coerência com coesão.

    Mas também não erro mais.

  • Eu entendo que se esta citando não há porque processar ninguém ... por isso uma incoerência.

  • Galera prestem atenção. COERÊNCIA NAO É COESÃO

    COERÊNCIA é LOGICA

    O erro está no segmento "sem aspas" indicando que seria uma situação sem a autorização do autor.

  • Pessoal, me corrijam se eu estiver errado. Entendi que o gabarito é a letra C, pois "jornal ou revista" se constituiem como sujeito composto na oração, logo, o verbo posposto a sujeito composto só tem uma forma de concordância; que é flexionando o verbo para o plural. então o correto seria: um jornal ou uma revista "são processados se publicarem sem autorização....

  • (C) “Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e sem aspas”; GABARITO (para haver coerência: COM aspas)

    Professor Arenildo Santos

  • Marquei a C pq acho que ficou estranho

    Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e sem aspas”;

    Eu como leitora fiquei na dúvida se o autor era de um jornal ou revista ou se o autor de um texto qualquer.

    Alguém mais pensou assim??

    sei la!!! achei ambíguo.

  • É cada TEORIA!

  • Acertei a questão, mas olhando os comentários vi que foi na sorte kkk

  • Gabarito:C

    Para ser processado deveria ter aspas na citação pois o nome do autor foi citado formalmente. Portanto é necessária a sua autorização.

  • Sutil! Muito sutil! Extremamente sutil!

    Veja, na letra C, o fragmento “Um jornal ou revista é processado...”.

    Quando os núcleos de um sujeito composto são conectados pela conjunção OU, temos duas possibilidades: se OU for exclusivo, o verbo é flexionado no singular; se OU não for exclusivo, o verbo é flexionado no plural.

    Como a forma verbal está no singular, concluímos que existe a ideia de exclusão: ou o jornal é processado ou a revista é processada; não como os dois serem processados. Isso é incoerente! Tanto o jornal como a revista que publicarem trechos não autorizados serão processados. Deveria, portanto, ser empregada a forma plural “são processados”.

    Resposta: C 

  • Ainda que (concessão) um jornal ou revista publique COM ASPAS

    A incoerência está em dizer que o jornal ou a revista é processado mesmo publicando um texto sem aspas

  • a D tbm não podeira ser o gabarito? Como q se falsea a verdade.

  • Para quem está acostumado com a VUNESP, a FGV não é de Deus não!

  • Errei a questão, mas depois de pensar muito cheguei a conclusão:

    Para ser citação é necessário estar ENTRE ASPAS, por que senão não seria citação.

    c) “Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e sem aspas”; (Gabarito)

    Por que um jornal ou revista seria processado por uma citação sem aspas? se não colocou as aspas é por que não caracteriza citação e por isso não poderia ser processado. E no texto nos diz que SIM, o jornal ou revista é processado!

    Percebo que a FGV é minuciosa. SE ALGUÉM TEVE UM MELHOR ENTENDIMENTO QUE O MEU, ME CORRIJAM, POR FAVOR!

    Fé em Deus que venceremos!