-
Paulo ou Pedro é motorista => Segue que Mário não é motorista (elimina letras C e E).
Pedro ou Mário é jardineiro => Segue que Paulo não é jardineiro (elimina letra B)
Infelizmente as letras A e D não contradizem o enunciado. Chuta qualquer uma e entra com recurso mais tarde. :)
Gabarito da banca: letra D
-
A e D ao meu ver são possíveis. No caso errei pois marquei a A
-
Tanto a alternativa A quanto a alternativa D são possíveis.
Como o gabarito ainda não é definitivo, essa questão deve ser anulada...
-
Com as informações disponíveis, só podemos afirmar que, no mínimo, Paulo é motorista e Mário é jardineiro (para a disjunção ser V, pelo menos uma preposição precisa ser V), então Pedro é marceneiro. Qualquer afirmação além dessa seria uma extrapolação, já que Paulo e Mário só são citados uma vez, enquanto Pedro duas.
Acho que é isso.
-
O Questão do cão essa.
-
A e D são verdadeiras. Entra com recurso que ganha. So não entendi ter colocado o operador se... Então
-
QUESTÃO: 22 - MANTIDA alternativa 'D'. As hipóteses não podem ser avaliadas em separado. Observe que uma disjunção para ser verdadeira deve ter pelo menos uma das sentenças verdadeiras, como Pedro aparece nas duas afirmações então ele ser motorista é falso e Pedro ser jardineiro é falso. Logo ele é marceneiro, assim para deduzir as sentenças com disjunção verdadeiras temos que Paulo é motorista e Mario é jardineiro.
http://publicacoes.fundatec.com.br/portal/concursos/462/Justificativas_Manutencao_Alteracao_Gabaritos_Preliminares_462.pdf?idpub=475292
-
-
Continuo não entendendo essa questão. Por que a alternativa 'a' não é possível? Se alguém puder explicar de outra forma agradeço.
-
LETRA D
Paulo ou Pedro é motorista
P v Q
V v V
V v F
F v V
F f F
Pedro ou Mário é jardineiro
Q v R
V v V
V v F
F v V
F f F
Considere que Paulo é motorista. Então Pedro NÃO é motorista. Então P v Q ficará V v F (V)
Sendo Q = FALSO, considere que Pedro também NÃO é jardineiro, ou seja, Mário é o jardineiro. Então Q v R ficará F v V (V)
Isso tudo posto, dá que Paulo é motorista, Pedro é marceneiro, e Mário é jardineiro.
Foi assim que eu fiz, pelo menos, e deu certo. E, pela justificativa da Banca em manter o gabarito, imagino que foi assim que eles também deram como caminho para chegar à resposta.
-
QUESTÃO: 22 - MANTIDA alternativa 'D'. As hipóteses não podem ser avaliadas em separado. Observe que uma disjunção para ser verdadeira deve ter pelo menos uma das sentenças verdadeiras, como Pedro aparece nas duas afirmações então ele ser motorista é falso e Pedro ser jardineiro é falso. Pedro ser jardineiro é falso pq????? Se Pedro for jardineiro ser V, Mário ser jardineiro será falso. terá igualmente um das proposições falsa e uma verdadeira.
-
essa questão está mal formulada! há duas hipóteses possíveis.
-
MOTORISTA JARDINEIRO MARCENEIRO
PAULO ? X ?
PEDRO ? ? X
MARCIO X ? ?
SE PAULO OU PEDRO É MOTORISTA, LOGO MARCIO NÃO É
SE PEDRO OU MARCIO É JARDINEIRO,LOGO PAULO NÃO É
SE PEDRO É MOTORISTA OU JARDINEIRO, LOGO NÃO É MARCENEIRO.
FIZ COM ESSE RACIOCÍNIO E DEU GAB 'A'
BEM CONFUSA A QUESTÃO
-
Questão mal formulada, assim como sua justificativa. Basta montar tabelas de hipótese (ex . se todo antecedente for Falso, Mario será o motorista, e o gabarito seria E).
Mas é possível o contrário, e ter o gabarito na letra A.
Deveria ser anulada
-
Questão ridícula!
-
nem o professor sabe a questão. Vá se lascar
-
professor se enrolou todo para explicar. Nem ele sabe