SóProvas


ID
2654746
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Transpetro
Ano
2018
Provas
Disciplina
Geografia
Assuntos

A um cartógrafo foi solicitado que fizesse um mapa baseado em uma maquete de um parque florestal. Como ele não teve acesso ao mundo real e a outras informações, fez o mapa com a escala de 1:100 em relação à maquete.


Sabendo-se que a escala da maquete era de 1:10.000 para o mundo real, qual a escala que o mapa deveria ter para representar a realidade?

Alternativas
Comentários
  • Exemplo de interpretação:

    1: 50.000 --> Escala Pequena = Menos Detalhes

    1: 500 --> Escala Grande = Mais Detalhes

  • Sabendo-se que a escala da maquete é de 1:10.000 e que a escala utilizada pelo cartógrafo foi de 1:100, podemos determinar a melhor escala que o mapa deveria ter para representar a realidade. Dessa forma, sendo essa escala representada pela letra x, temos:

                                                                                            1 - 100

                                                                                   10.000 - x                   então:

     

    x = 100*10.000 = 1.000.000 e portanto a escala que o cartógrafo deveria ter utilizado para melhor representar a áerea é de 1:1.000.000

    Resposta: Alternativa "e"

     

  • Muito BOm

  • 1:10.000 (um cm na maquete corresponde à 10.000 cm no mapa)

    1:100 (um cm no mapa dele corresponde à 100 cm na maquete)

    Dividindo os 10.000 por 100 (para descobrir quantos cm tinha o mapa dele, vc percebe que o mapa tinha 100cm.

    Se 1cm (maquete) ---------- 10.000 (terreno)

          100cm (da maquete)--- x

    Então x=(100.10000)/1 = 1.000.000

    Espero ter sido clara.....

  • Questão simples e que exigiu do aluno apenas o acréscimo dos zeros entre as duas representações, já que cartógrafo fez um mapa a partir de outra representação da realidade, a maquete.

    Ou seja, o mundo real foi “diminuído” duas vezes.

    Resposta: E

  • 1 - 100

    10.000 - x

    multiplica cruzado.

  • A pergunta ficou esquisita. Repare que para representar a realidade não existe uma escala certa. Até a escala 1:1 pode ser usada, embora seja inútil e dispendiosa quando se trata de grandes extensões. O que na verdade a questão quer saber é: sabendo-se que houve uma distorção na representação da realidade pela falta de um referencial (maquete sem escala), ao descobrir este referencial, qual a escala real entre o desenho e a realidade representada? Ou qual a distorção entre o desenho e a realidade representada a partir da maquete sem escala? Não faz sentido perguntar qual a escala certa porque a definição de uma escala é arbitrária.

    Dá a impressão de que o mapa feito a partir da maquete sem escala representa a realidade de uma forma errada. Mas não, ele representa correntemente a realidade, a questão é que a sua escala é desconhecida.

  • a lógica: ele fez o mapa com escala de 1/100 em relação à maquete, ou seja, diminuiu a realidade 100 vezes, só que a maquete tinha escala 1/10.000, já havia diminuído a realidade 10.000 vezes; multiplica os dois e vocês terá a escala do mapa em relação à realidade

  • Nossa, como eu odeio matemática, entendi foi nada

  • Letra E

    "fez o mapa com a escala de 1:100 em relação à maquete".

    Mapa/maquete = 1/100

    "Sabendo-se que a escala da maquete era de 1:10.000 para o mundo real"

    Maquete/real = 1/10 000

    Logo, (1/100) / (1/10 000).

    Calculando a divisão entre as frações "mantém a primeira e multiplica pelo inverso da segunda"

    (1/100) / (1/10 000)

    (1/100) = (10 000/1)

    1/ 1 000 000

  • Achei a questão muito mal elaborada.