-
A) Falso , concordância com o núcleo do sujeito simples taxa.
B) Falso , no primeiro caso temos Haver no sentido de "tinha" , no segundo caso temos Haver no sentido de "existir" , no segundo caso fica no singular por haver no sentido de existir é VTD , tem OD e não tem sujeito , por isso a concordância é sempre na 3a pessoa do singular
C) Falso , faltam é intransitivo , "cuidadores" é um sujeito que está posposto , e a concordância como sabemos , no caso do sujeito simples , se dá com o núcleo do sujeito simples. Sendo assim , o verbo está no plural para concordar com cuidadores.
D) Falso , enfrentam concorda com o núcleo do sujeito "famílias" , por isso está no plural
E) Correto, é o caso mais simples de concordância de sujeito composto (núcleos = [políticas] [profissionais]), concorda no plural.
-
b) "haver" quando é verbo auxiliar, deve concordar com o sujeito.
-
O erro da B é a palavra pode.
-
tipo de questão que não dá pra fazer rápido...
-
Quanto à alternativa b:
b) Em “Pesquisas anteriores já HAVIAM apontado esse grupo etário como o de maior risco.”, o termo em destaque poderia estar no singular, pois se trata do uma ocorrência impessoal do verbo haver, como ocorre no trecho “[...] há outras mortes passíveis de prevenção [...]”.
Não se trata de uma ocorrência impessoal do verbo verbo (Não está sendo usado no sentido de existir). Na verdade, trata-se de uma locução verbal que forma o Pretérito-mais-que-perfeito composto (Verbo HAVER no pretérito imperfeito do indicativo como auxiliar + particípio):
HAVIAM = P imperfeito do indicativo.
APONTADO = particípio do verbo apontar.
Frase no PMQP simples: “Pesquisas anteriores já apontaram esse grupo etário como o de maior risco.”
-
Sempre transformar em pergunta para descobrir quem é o sujeito. Fica beeeem simples!!!
EXEMPLO:
Em “Pesquisas anteriores já HAVIAM apontado esse grupo etário como o de maior risco ??????.” SIM. ELAS ja haviam apontado.... ELAS QUEM?? PESQUISAS, LOOOOGOOOO
o termo em destaque poderia estar no singular, pois se trata do uma ocorrência impessoal do verbo haver, como ocorre no trecho “[...] há outras mortes passíveis de prevenção [...]”. - INCORRETO. DEVE FICAR NO PLURAL POIS CONCORDA COM O SUJEITO PESQUISAS.
OUTRO EXEMPLO:
Em “[...] é preciso que políticas públicas e profissionais de saúde ajudem os idosos a prevenir/diminuir dependências [...]”?????, SIM. É preciso que ELES ajudem os idosos....
ELES quem?? POLITICAS PUBLICAS / PROFISSIONAIS DE SAUDE, LOOOOGOOO
o termo em destaque concorda com “políticas públicas” e “profissionais de saúde”, que funcionam como sujeito desse verbo. -CORRETO!!!
S2S2S2S2
-
GABARITO: E
→
"Haver" como sinônimo de "existir" (fazer, ocorrer, realizar e acontecer) fica impessoal.
-
a)Em “A maior taxa de suicídios no Brasil se concentra entre idosos acima de 70 anos [...]”, o termo em destaque deveria estar no plural, concordando com o sujeito suicídios, conforme as regras de concordância da língua portuguesa.
O sujeito da oração é "A maior taxa de suícidos no Brasil" e por isso o verbo concentra deve estar no singular.
b)Em “Pesquisas anteriores já haviam apontado esse grupo etário como o de maior risco.”, o termo em destaque poderia estar no singular, pois se trata do uma ocorrência impessoal do verbo haver, como ocorre no trecho “[...] há outras mortes passíveis de prevenção [...]”.
O termo em destaque é verbo auxiliar da locução verbal haviam apontado e deve estar no plural para concordar com o sujeito pesquisas anteriores. No caso de "há outras mortes..." a oração é sem sujeito.
PS (sobre o comentário do amigo abaixo): Haver no sentido de existir é o mesmo sentido de ter.
Haver pode assumir sentido de existir. Ex: Há uma caixa lá fora.
Haver pode assumir sentido de ocorrer. Ex: Houve um acidente lá fora.
Haver pode assumir sentido de lograr exito. Ex: Eu hei (nós havemos)de passar no concurso.
Apenas no sentido de lograr êxito ele é pessoal.
c)Em “Com a mudança do perfil das famílias [...] faltam cuidadores em casa.”, o termo em destaque concorda em número com a palavra “famílias”, que está no plural.
Faltam concorda com cuidadores.
d)Em “As famílias que têm idosos acamados enfrentam desafios ainda maiores quando não encontram suporte e orientação nos sistemas de saúde.”, o termo em destaque concorda em número com a expressão “desafios ainda maiores”, que está no plural.
Enfrentam concorda com famílias.
e)Em “[...] é preciso que políticas públicas e profissionais de saúde ajudem os idosos a prevenir/diminuir dependências [...]”, o termo em destaque concorda com “políticas públicas” e “profissionais de saúde”, que funcionam como sujeito desse verbo.
-
hever com sentido de existir é impessoal
-
Gab. E
Porém, se formos ao pé da letra, os termos "políticas públicas" e "profissionais de saúde" são NÚCLEOS DO SUJEITO, pois o sujeito composto inclui a conjunção aditiva "e". Parece bobagem, mas já houve questão abordando dessa forma, e a maioria errou.
-
excelente comentário joao filho
-
alguém pode esclarecer a letra C : Em “Com a mudança do perfil das famílias [...] faltam cuidadores em casa.”, o termo em destaque concorda em número com a palavra “famílias”, que está no plural.
Colocando para Ordem direta ficaria : Faltam cuidadores em casa - Esse seria o sujeito ?
Oração Subordinada Substantiva Subjetiva ?
-
É preciso o que? É preciso ISSO.
1- Que com função de conjunção integrante.
2- Logo, Oração Subordinada Substantiva
3- Tem sujeito na oração anterior ao que? Não. O que vem posterior ao que é o SUJEITO.
-
a)Em “A maior taxa de suicídios no Brasil se concentra entre idosos acima de 70 anos [...]”, o termo em destaque deveria estar no plural, concordando com o sujeito suicídios, conforme as regras de concordância da língua portuguesa.
R: Concentra está concordando com "A maior taxa de suicídios".
b) Em “Pesquisas anteriores já haviam apontado esse grupo etário como o de maior risco.”, o termo em destaque poderia estar no singular, pois se trata do uma ocorrência impessoal do verbo haver, como ocorre no trecho “[...] há outras mortes passíveis de prevenção [...]”.
R: Verbo HAVER com sentido de TER (tinham), é flexidonado. Já no sentido de EXISTIR é impessoal.
c) Em “Com a mudança do perfil das famílias [...] faltam cuidadores em casa.”, o termo em destaque concorda em número com a palavra “famílias”, que está no plural.
R: Faltam concorda com "cuidadores".
d) Em “As famílias que têm idosos acamados enfrentam desafios ainda maiores quando não encontram suporte e orientação nos sistemas de saúde.”, o termo em destaque concorda em número com a expressão “desafios ainda maiores”, que está no plural.
R: Enfrentam concorda com "As famílias que têm idosos acamados".
e) Em “[...] é preciso que políticas públicas e profissionais de saúde ajudem os idosos a prevenir/diminuir dependências [...]”, o termo em destaque concorda com “políticas públicas” e “profissionais de saúde”, que funcionam como sujeito desse verbo.
R: CORRETO. Sujeito composto.
-
Que venha PCES
#desesperadaaa
-
Letra A – ERRADA – O verbo deve ficar no singular “concentra”, para que haja concordância com o núcleo do sujeito “taxa”.
Letra B – ERRADA – Em “haviam apontado”, o verbo “haver” é apenas um auxiliar do principal “apontar”. Não se trata, pois, de um verbo impessoal.
Letra C – ERRADA – A forma plural “faltam” concorda com o sujeito “cuidadores”.
Letra D – ERRADA – O termo “desafios ainda maiores” atua como objeto direto, não como sujeito.
Letra E – CERTA – De fato! O termo “políticas públicas e profissionais de saúde”, cujos núcleos são “políticas” e “profissionais” atuam como sujeito da forma verbal “ajudam”.
Resposta: E
-
A questão trabalha com concordância e com os verdadeiros referentes, ou seja, os termos que realmente estão concordando com o verbo ou com um nome.
a) Em “A maior taxa de suicídios no Brasil se concentra entre idosos acima de 70 anos [...]", o termo em destaque deveria estar no plural, concordando com o sujeito suicídios, conforme as regras de concordância da língua portuguesa.
Incorreta. O verbo concentra está concordando no singular com o termo a maior taxa.
b) Em “Pesquisas anteriores já haviam apontado esse grupo etário como o de maior risco.", o termo em destaque poderia estar no singular, pois se trata de uma ocorrência impessoal do verbo haver, como ocorre no trecho “[...] há outras mortes passíveis de prevenção [...]".
Incorreta. O verbo haver está no sentido de ter. Dessa forma, ele deve concordar no plural com o termo pesquisas anteriores.
c) Em “Com a mudança do perfil das famílias [...] faltam cuidadores em casa.", o termo em destaque concorda em número com a palavra “famílias", que está no plural.
Incorreta. O sujeito do verbo está posposto. Sendo assim, faltam concorda com o termo cuidadores.
d) Em “As famílias que têm idosos acamados enfrentam desafios ainda maiores quando não encontram suporte e orientação nos sistemas de saúde.", o termo em destaque concorda em número com a expressão “desafios ainda maiores", que está no plural.
Incorreta. O verbo enfrentam está concordando com o termo as famílias.
e) Em “[...] é preciso que políticas públicas e profissionais de saúde ajudem os idosos a prevenir/diminuir dependências [...]", o termo em destaque concorda com “políticas públicas" e “profissionais de saúde", que funcionam como sujeito desse verbo.
Correta. O verbo ajudem está realmente concordando com os termos políticas públicas e profissionais de saúde.
Gabarito do professor: E
-
a)Em “A maior taxa de suicídios no Brasil se concentra entre idosos acima de 70 anos [...]”, o termo em destaque deveria estar no plural, concordando com o sujeito suicídios, conforme as regras de concordância da língua portuguesa.
R: Concentra está concordando com "A maior taxa de suicídios".
b) Em “Pesquisas anteriores já haviam apontado esse grupo etário como o de maior risco.”, o termo em destaque poderia estar no singular, pois se trata do uma ocorrência impessoal do verbo haver, como ocorre no trecho “[...] há outras mortes passíveis de prevenção [...]”.
R: Verbo HAVER com sentido de TER (tinham), é flexidonado. Já no sentido de EXISTIR é impessoal.
c) Em “Com a mudança do perfil das famílias [...] faltam cuidadores em casa.”, o termo em destaque concorda em número com a palavra “famílias”, que está no plural.
R: Faltam concorda com "cuidadores".
d) Em “As famílias que têm idosos acamados enfrentam desafios ainda maiores quando não encontram suporte e orientação nos sistemas de saúde.”, o termo em destaque concorda em número com a expressão “desafios ainda maiores”, que está no plural.
R: Enfrentam concorda com "As famílias que têm idosos acamados".
e) Em “[...] é preciso que políticas públicas e profissionais de saúde ajudem os idosos a prevenir/diminuir dependências [...]”, o termo em destaque concorda com “políticas públicas” e “profissionais de saúde”, que funcionam como sujeito desse verbo.
R: CORRETO. Sujeito composto.
-
não consegui entender a questão