Questão 2673715

• Banca: VUNESP
• Órgão: Câmara de Dois Córregos - SP
• Ano: 2018
• Provas: VUNESP - 2018 - Câmara de Dois Córregos - SP - Diretor Contábil Legislativo
• Disciplina: Português
• Assuntos: Morfologia - Pronomes; Pronomes pessoais oblíquos

                                 Destruindo Riqueza

      A economia cresce encontrando soluções, em geral tecnológicas, para reduzir ineficiências e, nesse processo, libera mão de obra.

      Um exemplo esclarecedor é o do emprego agrícola nos EUA. Até 1800, a produção de alimentos exigia o trabalho de 95% da população do país. Em 1900, a geração de comida para uma população já bem maior mobilizava 40% da força de trabalho e, hoje, essa proporção mal chega a 3%. Quem abandonou a roça foi para cidades, integrando a força de trabalho da indústria e dos serviços.

      Esse processo pode ser cruel para com indivíduos que ficam sem emprego e não conseguem se reciclar, mas é dele que a sociedade extrai sua prosperidade. É o velho fazer mais com menos.

      A internet, com sua incrível capacidade de conectar pessoas, abriu novos veios de ineficiências a eliminar. Se você tem um carro e não é chofer de praça nem caixeiro viajante, ele passa a maior parte do dia parado, o que é uma ineficiência. Se você tem um imóvel vago ou mesmo um dormitó­ rio que ninguém usa, está sendo improdutivo. O mesmo vale para outros apetrechos que você possa ter, mas são subutilizados.

      Os aplicativos de compartilhamento, ao ligar de forma instantânea demandantes a ofertantes, permitem à sociedade fazer muito mais com aquilo que já foi produzido (carros, prédios, tempo disponível etc.), que é outro jeito de dizer que ela fica mais rica.

      É claro que isso só dá certo se não forem criadas regula­ ções desnecessárias que embaracem os acertos voluntários entre as partes. A burocratização da oferta de serviços de aplicativos torna-os indistinguíveis. Dá para descrever isso como a destruição de riqueza.

                      (Hélio Schwartsman. Folha de S.Paulo. 31.10.2017. Adaptado)

Considere a seguinte passagem do texto:

•  É claro que isso só dá certo se não forem criadas regulações desnecessárias que embaracem os acertos voluntários entre as partes.

Substituindo-se a expressão em destaque por um pronome, a redação estará correta quanto ao pronome e sua colocação, de acordo com a norma-padrão da língua, em:

• A. É claro que isso só dá certo se não forem criadas regulações desnecessárias que embaracem-lhes.
• B. É claro que isso só dá certo se não forem criadas regulações desnecessárias que lhes embaracem.
• C. É claro que isso só dá certo se não forem criadas regulações desnecessárias que os embaracem.
• D. É claro que isso só dá certo se não forem criadas regulações desnecessárias que embaracem-os.
• E. É claro que isso só dá certo se não forem criadas regulações desnecessárias que embaracem-nos.

Gabarito: C

Comentários

• Se lembrar a regra do "que" atrativo de pronome, dá para ficar entre duas alternativas!

• complementando o comentário do Amaury:

  Quem embaraça, embaraça ALGO(Verbo Transitivo Direto)

  VTD - exige preposição o, a, os, as

  VTI - exige preposição lhe, lhes

   

   

   

• Gabarito letra C

   

  Os pronomes oblíquos átonos (os,as) exercem função de objeto DIRETO. 

   

  Os pronomes oblíquos átonos (lhe, lhes ) exercem função de objeto INDIRETO. 

   

  Embaraça é VTD.  O que vem após é seu objeto direto, portanto o pronome adequado para substituição é o "os" e note o "que" fator atrativo. 

   

  "É claro que isso só dá certo se não forem criadas regulações desnecessárias que embaracem os acertos voluntários entre as partes.

                                                                                                                             VTD                         OD

   

  Substituindo, ficaria:

   

   c) É claro que isso só dá certo se não forem criadas regulações desnecessárias que os embaracem.

   

   

   

• DICA! 

   

  LHE / LHES = SÓ PARA PESSOAS!

• LETRA C

  de cara já eliminei 03 alternativas A,D e E, pois o  PRONOME RELATIVO é um fator de atração do pronome oblíquo átono. 

  Logo após eu analiso o LHE, caso refira-se a pessoas está correto, porém não é o que demostra na alternativa B.

• complementando o comentário do Amaury:

  Quem embaraça, embaraça ALGO(Verbo Transitivo Direto)

  VTD - exige preposição o, a, os, as -Se terminar em R,Z lo, la , los las - Se terminar em sons nazais no, nam nos, nas

  VTI - exige preposição lhe, lhes

  
  

  complementando leonardo umb

• O "que" é um pronome relativo que introduz uma oração subordinada. Logo, ele é fator de atração. Além disso, o verbo embaraçar é transitivo direto.

• próclise atrai pronome relativo. Opção correta : C

• Não sei como vocês fazem para ter certeza da transitividade do verbo. O macete geralmente é fazer perguntas como: o que?? O.D; e "a quem"?? O.I

  Pois bem, utilizei o macete: Embaraçar o que? deu certo O.D; mas dai Embaraçar a quem?? tbm dá certo, e não é O.I

• Fernanda, não! Na realidade a transitividade vc ''pega'' no dia a dia. Quem embaraça, embaraça ALGUMA COISA! note que não tem preposição, logo OD!

  Outro exemplo com preposição: Verbo submeter> Quem se submete, se submete A alguma coisa, logo OI.

  Essa não seria a melhor questão pra vc achar a resposta pois envolve tbm colocação pronominal!

• Quem tem dificuldade com a transitividade dos verbos, acho que todos ou grande maioria tem, não se desesperem, vai fazendo questões que vai pegando o jeito, tem verbos que dependendo da ideia que ele é colocado no texto muda a transitividade, tudo é questão de percepção e para isso é só fazendo questões.

• O pronome “lhe” é usado para substituir o complemento de um verbo transitivo indireto, ou seja, que exige a preposição (a, para ) como antecedente.

  Logo, orações como: Quero lhe abraçar ou Não lhe conheço são equivocadas, pois os verbos “abraçar” e “conhecer” são transitivos diretos, não exigem preposição. O certo seria: Quero o abraçar, Não o conheço.

  O “lhe” refere-se a pessoas e pode ser usado tanto no gênero feminino, quanto no masculino, contudo, como já explicitado, não exerce função de objeto direto e sim de objeto indireto.

  Portanto, as orações seguintes estão corretas:

  a) Disse-lhe que viria. (disse a você)

  b) Então, entreguei-lhe o convite. (entreguei a ele)

  Já os pronomes “o”, “a” são empregados como objeto direto e, portanto, não haverá complemento precedido por preposição. Os verbos, neste caso, são transitivos diretos, como: amar, ajudar, respeitar, proteger, ouvir, convidar, dentre outros. Veja:

  a) Amo meu pai. (Eu o amo)

  b) Vou ajudar minha irmã em seus afazeres. ( Vou a ajudar em seus afazeres)

  Na dúvida, tente complementar o verbo com o uso das preposições “a” ou “para”, se for viável, então estará certo, caso contrário, o “lhe” deverá ser substituído por “o” ou “a”. Observe:

  Eu vejo você hoje à noite.

  a) Eu vejo para você hoje à noite. (errado)

  b) Eu vejo a você hoje à noite. (errado)

  c) Eu a/o vejo hoje à noite. (correto)

  Na frase sugerida acima, não há como empregar as preposições “a” ou “para”, assim sendo, o verbo não exige objeto indireto e, portanto, não será possível o uso do “lhe”.

  Não obstante, devemos nos ater ao fato de que na oralidade orações com o uso de “lhe” são admitidas em algumas regiões, contudo, na linguagem escrita culta não convém tal emprego.