-
Por oportuno...
-
Gabarito: certo.
Tudo certo.
O uso do pronome "este" (com T) para se referir ao Tribunal onde se encontra quem escreve está correto.
Da mesma forma, o uso do "acerca" (a respeito da execução, sobre a execução do contrato) também está correto. Não vai confundir com as outras formas: https://mundoeducacao.bol.uol.com.br/gramatica/acerca-cerca-ha-cerca-de.htm
Aí alguém poderia se perguntar se o uso da primeira pessoa (informo que) não violaria a impessoalidade. Mas não, não viola: quem está falando, fala em nome da Administração.
Inclusive, uma questão recente do CESPE sobre:
Q881768. CESPE, 2018. STJ. O uso da primeira pessoa no expediente hipotético apresentado não viola a recomendação de impessoalidade da linguagem em comunicações oficiais. Certo.
-
Indicando para comentário de professor, pois fiquei em dúvida com "por oportuno".
-
eu acho que daria pra ser mais conciso
-
eu acho que daria pra ser mais conciso
-
Também ache que poderia ser mais conciso.
Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras.
-
Gaba: CERTO
...mas creio que "Por oportuno" seria o inicio de "encheção de linguiça".
concordo com os nobres colegas ao falar que o texto poderia ser mais conciso.
-
... a este Tribunal - por meio de sua auditoria interna - promover gestões em suas áreas técnicas...
"permanecer promovendo"... hunnn forçou a barra hein!
-
Esse "informo" não fere a impessoalidade?
-
Por oportuno?
-
O " Informo ", quem está informando é o serviço público, está correto!
-
Questão em que a banca escolhe o gabarito que quer.
-
Acho que poderia ser evitada a formação de gerúndio: permanecer promovendo
-
o texto no esta claro, causa confusao ao leitor
Concisão: o texto deve ser objetivo e claro para ser melhor compreendido. Para isso, deve-se evitar a prolixidade, ou seja, o uso excessivo de palavras que não transmitam eficazmente a informação;
-
Acertei essa questão. Porém essa prova estava cheia de questões com gabaritos contestáveis.
Vale lembrar que o concurso era pra concorrer somente a uma única vaga.
O CESPE não estava sendo investigado por fraudes em certames? Pois é, às vezes desconfio que algumas questões são feitas por encomenda - ainda mais para cargos importantes, como de auditor.
-
Acertei essa questão. Porém essa prova estava cheia de questões com gabaritos contestáveis.
Vale lembrar que o concurso era pra concorrer somente a uma única vaga.
O CESPE não estava sendo investigado por fraudes em certames? Pois é, às vezes desconfio que algumas questões são feitas por encomenda - ainda mais para cargos importantes, como de auditor.
-
"situação que enseja a este Tribunal"
VAMOS LÁ!
É SOMENTE UMA PARTE DO DOCUMENTO E NÃO SABEMOS QUEM ESCREVE E PARA QUEM É ESCRITO.
ESTE TRIBUNAL OU ESSE TRIBUNAL? NÃO DÁ PARA SABER NO CHUTE!
permanecer promovendo ? AFF...
-
Por oportuno não deixa o texto conciso.
-
Se isso é conciso então não sei mais de nada.
-
Pelo que percebo, nas provas no CESPE, o conceito de concisão está muito subjetivo.
Traduzindo: O concursando tem que ter a mente do elaborador para saber o que é conciso ou não.
Além de estudar, ainda precisa ter a função de adivinhar.
-
Fere a concisão.
Sem perder nada: informo que a documentação encaminhada ainda requer....
Fere a clareza também.
-
Também achei que o texto não atendeu ao requisito da concisão.
-
Gente, concisão não significa que vc tem que escrever um post no twitter. É só não ser prolixo e redundante.
Já falei, o CESPE não gosta de concurseiro "sabichão". Chega na humildade e entenda a banca, não tenta ser melhor que ela.
-
O gabarito não poderia estar certo.. Por oportuno.. é juízo de valor, opinião pessoal. E conforme o manual, informações pessoais não devem constar na redação da peça. Discordo do gabarito da banca.
-
"Por oportuno" ficou estranha essa redação. Indicada para comentário do professor.
-
Esse POR OPORTUNO acabou com a consição do texto.
-
Como uma questão dessas ainda não foi comentada pelo(a) professor(a)? Pelo relato de outros comentários, já há solicitações feitas por outros assinantes há mais de um ano e meio. QConcursos dormindo no ponto.
-
Por oportuno e ora encaminhado são desnecessários... poderia ser mais conciso.
-
Pessoal, a questão está correta.
Além dos excelentes comentários da colega Adrielle, me parece que o pessoal esqueceu que há exceção à regra dos jargões técnicos quando o documento tratar de assuntos dos tribunais e órgãos com regimento próprio (previsto inclusive no MRPR).
-
enrolou tanto que achei que faltava concisão
-
Oportuno é uma palavra dicionarizada, presente na norma culta da língua portuguesa, indicando algo conveniente, apropriado. Foi usada de forma correta, e o fragmento como um todo tem coerência, coesão, atendendo a todos os princípios presentes no MRPR, destarte, não há motivo pra choro, nem vela.