SóProvas


ID
2693542
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                O moderno pelo moderno


      O escritor mexicano Octavio Paz, num de seus ensaios, lembrou que nós somos os integrantes de uma época que se chamam a si mesmos de modernos. Segundo ele, antes de nós as pessoas se identificavam como românticas, realistas, utópicas, revolucionárias, conservadoras etc. Nós nos chamamos de modernos, e ao nosso tempo de modernidade. Para Octavio Paz, isso significa que a qualidade de que nos valemos para nossa localização no tempo é o próprio tempo – razão, talvez, para se pensar que já não temos nenhuma qualidade própria, a não ser a de sermos contemporâneos de nós mesmos. E o que seria ser moderno?

      Tudo indica que nosso tempo de aceleradíssimo desenvolvimento tecnológico e alucinante escalada de todos os meios de comunicação nos fez perder o sentido de qualquer outra coisa que não seja essa espécie de euforia por um presente permanente, vitorioso, que apaga toda a história passada e mira num futuro tão próximo que já parece estar sendo vivido. Teríamos perdido, portanto, um critério mais amplo para viver a fundo a nossa própria humanidade: seríamos produtos de um tempo que parece correr com velocidade própria e nos convida para pegar uma carona com ele, rumo à consumação de sabe-se lá qual projeto. Octavio Paz alerta-nos, pois, para alguma despersonalização coletiva que nos arrasta a todos, seduzidos pelos evidentes sucessos e fulminantes conquistas da ciência que já não sabemos se ainda estamos dominando ou apenas nos põe num caminho diferente do que até agora entendíamos como o rumo da civilização.

                                                                            (Salvador Angusto, inédito

Teríamos perdido, portanto, um critério mais amplo para viver a fundo a nossa própria humanidade...


Uma nova redação da frase acima, na qual se mantenham sua correção e seu sentido básico, está em:

Alternativas
Comentários
  • TERÍAMOS PERDIDO = POSSIBILIDADE

     

  • a)sem nexo, mas temos que procurar bem o que a FCC esconde dos concurseiros..  o.direta. o fundamento da nossa humanidade ( sujeito) é assim, por conseguinte,sem critérios com eles se perderiam. ( o deveria estar no singular pois se refere a fundamentO.

    b) botamos.. erro horrivel. quando era criança me diziam " quem bota é galinha".

    c) perderíamos ( futuro do pretérito)+ verbo presente do subj.

     

  • GABARITO: D

  • Teríamos perdido = uma hipótese; uma suposição; incerteza (verbo no futuro do pretérito no modo subjuntivo, pois expressa desejo ou apresenta o fato como possível ou duvidoso) .

     

    Teríamos perdido, portanto (conclusão), um critério mais amplo para viver a fundo a nossa própria humanidade...

     

    Teria sido afastada (incerteza), assim (conclusão) , a possibilidade de se viver de modo mais profundo e criterioso a nossa condição de seres humanos.

     

    Gab "D"

     

    Fonte: https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/.../futuro-do-preterito...ou-subjuntivo/4919, acesso em: 27.06.2018

     

  • Comecei pelo conectivo: PORTANTO é conclusivo, lembrei que era equivalente à ASSIM e procurei por ele. Qdo achei só verifiquei se a frase da letra D fazia sentido. Depois olhei os outros conectivos a fim de achar alguma outra alternativa que tb pudesse está certa, pois o normal fa banca é nos deixar em dúvida entre duas opções.

     

  • Isabel Gaspar, o erro não está no "botar" e sim na ausência de sentido com a frase proposta.

    Aqui no nordeste é super comum usarmos o verbo "botar"!: botar comida, botar dinheiro no banco, botar o dedo dentro do olho, botar um vestido, botar do inglês pro português, botar tudo a perder (questão)...

  • Nesse tipo de questão temos que observar os conectivos, tempos e modos verbais

  • Uma dica: Nessa questão analise primeiro os erros...muita gente perde tempo vendo se está no mesmo sentido (concessivo, temporal, alternativo, etc), sendo que, com uma simples análise de concordância, separação do S- V- C, regência, você mataria a questão!

    Abraços!

  • A chave está na conjunção