Manual de Auditoria Operacional, TCU, 2010, p.33
Especificação dos critérios de auditoria
96 Critérios podem ser mais facilmente definidos sempre que os objetivos estabelecidos pelo legislador ou pelo Poder Executivo sejam claros, precisos e relevantes. Quando estes forem vagos ou conflitantes, a equipe de auditoria deve interpretá-los ou reelaborá-los, tornando-os mais operacionais e mensuráveis. Nesse caso, podem ser empregadas duas abordagens alternativas. A primeira consiste em consultar especialistas na área sobre como deveriam ser interpretados e medidos objetivos e metas; quais deveriam ser os resultados esperados sob dadas condições ou, ainda, qual a mais reconhecida prática comparável. A segunda alternativa consiste em consultar gestores e atores interessados relevantes para definir e acordar critérios bem fundamentados e realistas.
Sobre os Itens A, B e C:
"É sempre recomendável obter a opinião dos gestores sobre os critérios de auditoria que serão adotados, para que eventuais discordâncias possam ser discutidas e esclarecidas logo no início da auditoria. Entretanto, os fatos e argumentos apresentados pelos gestores devem ser comparados com os de outras fontes relevantes (ISSAI 3000, Apêndice 2)"
Fala pessoal! Professor Jetro Coutinho na área,
para comentar esta questão sobre Auditoria Operacional.
Retirada do Manual de Auditoria Operacional do TCU
(MAO TCU), esta questão versa sobre os critérios de auditoria.
Os trabalhos de auditoria operacional são
considerados trabalhos de relatório direto, isto é, trabalhos nos quais o
auditor é quem elege o critério e mensura o objeto de acordo com ele. Ao
comparar o critério com o objeto, o próprio auditor extrai a informação do
objeto, opinando se este está de acordo com os critérios ou não.
Justamente por ser um trabalho de relatório direto,
o auditor possui maior discricionariedade na escolha dos critérios.
Tal situação aumenta a responsabilidade do auditor,
pois os critérios precisam ser claros, precisos e relevantes. No entanto,
o que fazer caso os critérios existentes não sigam estas características?
O MAO responde a essa pergunta. Olhe só:
"279. Critérios podem ser mais facilmente definidos sempre
que os objetivos estabelecidos pelo legislador ou pelo Poder Executivo
sejam claros, precisos e relevantes. Quando estes forem vagos ou conflitantes,
a equipe de auditoria deve interpretá-los ou reelaborá-los, tornando-os mais
operacionais e mensuráveis."
Portanto, se os objetivos estabelecidos pelo
examinador forem vagos ou conflitantes, a própria equipe de auditoria deve
encontrar formas de torná-los mais operacionais e mensuráveis (ou seja, menos
vagos e menos conflitantes).
Assim, a equipe deve encontrar formas de deixar os
critérios mais "pé no chão", evitando escolher critérios que sejam
muito subjetivos ou que não permitam a mensuração adequada do objeto.
Gabarito do Professor: Letra D.