SóProvas


ID
2711839
Banca
IBFC
Órgão
SEPLAG-SE
Ano
2018
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Ainda que o assunto Estado versus Mercado não seja novo, o papel do Estado na economia é um dos temas mais discutidos da política pública nos países desenvolvidos e nos menos desenvolvidos. A presença de bens públicos, externalidades, monopólio, mercados incompletos e informação imperfeita é reconhecida pela teoria neoclássica do bem-estar como a fonte do fracasso do mercado para atingir a eficiência alocativa na economia, para obter o resultado ideal. Nessa situação, o governo é chamado a intervir para corrigir essas falhas, fornecendo bens públicos, como segurança e justiça, para proteger os direitos à propriedade, atendendo às externalidades por meio da educação e da proteção ao meio ambiente, regulando o monopólio por meio de política “antitrust” e superando a informação imperfeita por meio da proteção ao consumidor e de regulamentações financeiras. Feitas essas considerações assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • Resposta C

    A escola keynesiana se fundamenta no princípio de que o ciclo econômico não é auto-regulado como defendem os neoclássicos, uma vez que é determinado por um suposto "espírito animal" (animal spirit) dos empresários. É por esse motivo que Keynes defende a intervenção do Estado na economia. Wikipedia

    (aguardando uma alma que comente melhor essa questão)

    #sefazal #nãosoueconomista

  • Porque não seria a "D"?

  • Gabarito C

     

    Questão retirada do material abaixo: páginas 220-221

     

    https://revistas.fee.tche.br/index.php/indicadores/article/download/1295/1663

     

    Leticia Lima, acredito que o erro da letra D é o governo pode escolher intervir, quando entender necessário. Ele tem o dever de intervir na economia.

    Os erros da A e B estão na palavra Não.

     

  • A parada é que (letras A e D):

    Classicos (anterior a Keynes): apoiavam o livre mercado, sem a intervenção do Estado. Eles diziam que a intervenção do Estado só ia atrapalhar o equilibrio natural da economia produzido através das forças de mercado (que eles apilidaram de Mão Invisível). Politica Monetaria só ia fazer crescer a inflação (TQM com economia em pleno emprego), e Politica Fiscal não teria efeito nenhum sobre a economia (Efeito Crowding-Out - aumento do gasto do gov fecharia espaço para os investimentos - haveria apenas remanejo dos componentes da demanda.

    Keynes: ...pois daí veio a zica (explode a grande depressão de 1928). Eaí seus animal? pergunto Keynes. Se o governo não fizer nada nois tamo ferado. Disse Keynes.... :) Pois bem, a mão invisivel tava falhando (as forças de mercado não estavam produzindo o equilibrio desejado). Keynes disse que apenas através de Politicas Publicas é que a economia sairia do buraco. Mas qual? Monetaria ou Fiscal? Ele disse o seguinte a luz da época: Como a taxa de juros é muito baixa, nenhuma Politica Monetária fará efeito (a economia encontrava-se sob a "Armadilha de Liquidez"), entao o jeito é fazer politica fiscal expansionista (poe grana ai governo - gastos em infraestrutura diga-se de passagem...) Y=C+I+G.

    Por cima é por aí....apenas para Keynes o livre mercado não obteria o melhor resultado e o governo deveria intervir naquele cenario da epoca dele.

  • Fábio teve aula Economia na faculdade. (eu também)

  • Questionável esse papo de crescimento ligado à distribuição de renda. Há vários países ricos (Arábia Saudita, p.ex) com forte concentração de renda.

    Ainda mais uma questão retirada de uma revista.