SóProvas


ID
2729518
Banca
Nosso Rumo
Órgão
MGS
Ano
2017
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considere o Manual de Redação da Presidência da República e assinale a alternativa que apresenta um ERRO referente à concordância verbal.

Alternativas
Comentários
  • C)

     

    21 – D. Vejamos uma por uma (corrigidas): a) Houve (verbo haver com sentido de existir não varia) muitas mudanças nas condições externas e internas da economia, que contribuíram para a estagnação da indústria brasileira. Do lado externo, os altos preços das matérias-primas exportadas pelo Brasil encorpam a entrada de divisas e valorizam (o verbo concorda com o núcleo do sujeito – preços) o real. b) Internamente, a renda do trabalho ampliada por políticas salariais e previdenciárias generosas (a oração subordinada adjetiva restritiva reduzida de particípio não é separada por vírgula) estimula o consumo e o setor de serviços. O resultado seria a especialização da economia nos setores primário e terciário, cuja forte geração de emprego, (houve truncamento sintático, ou seja, a estrutura sintática não está completa, pois falta verbo na oração adjetiva iniciada pelo pronome relativo cujo) em troca de menor competitividade industrial. c) A perda de mercado para importações, por sua vez, não seria (o verbo deve concordar com o núcleo do sujeito – perda) um problema, já que boa parte delas seria compras de bens de capital para investimento e modernização do parque industrial. e) É temerário considerar que (não pode haver vírgula após a conjunção integrante separando a oração principal da subordinada) um país de renda média e com baixa escolaridade, como o Brasil, (expressão intercalada deve vir entre vírgulas no meio da frase) possa manter tal padrão de crescimento. Serviços que geram renda, hoje, são atividades complexas como design industrial e marketing, de alto conteúdo intelectual.

  • Letra C, de acordo com Manual de Redação da Presidência da República (2002, p.55):


    Alternativa A: está certa. O manual informa que se o sujeito for simples, isto é, se tiver apenas um núcleo, com ele concorda o verbo em pessoa e número:

    O Chefe da Seção pediu maior assiduidade.

    A inflação deve ser combatida por todos.

    Os servidores do Ministério concordaram com a proposta.


    Alternativa B: está certa. O manual informa que, quando o sujeito for composto, ou seja, possuir mais de um núcleo, o verbo vai para o plural e para a pessoa que tiver primazia, na seguinte ordem: a 1a pessoa tem prioridade sobre a 2a e a 3a; a 2a sobre a 3a; na ausência de uma e outra, o verbo vai para a 3a pessoa.

    Eu e Maria queremos viajar em maio.

    Eu, tu e João somos amigos.

    O Presidente e os Ministros chegaram logo.


    Alternativa C: está Errada. O manual informa que, a) Há três casos de sujeito inexistente:

    – com verbos de fenômenos meteorológicos:

    Choveu (geou, ventou...) ontem.


    – em que o verbo haver é empregado no sentido de existir ou de tempo transcorrido:

    Haverá descontentes no governo e na oposição.

    Havia cinco anos não ia a Brasília.

    Errado: Se houverem dúvidas favor perguntar.

    Certo: Se houver dúvidas favor perguntar.

    Para certificar-se de que esse haver é impessoal, basta recorrer ao singular do indicativo: Se há ( e nunca:

    *hão) dúvidas... Há (e jamais: * Hão) descontentes...


    A questão não incluiu o terceiro caso:

    – em que o verbo fazer é empregado no sentido de tempo transcorrido:

    Faz dez dias que não durmo.

    Semana passada fez dois meses que iniciou a apuração das irregularidades.

    Errado: Fazem cinco anos que não vou a Brasília.

    Certo: Faz cinco anos que não vou a Brasília.


    Alternativa D: Está certa. O manual informa que: Observação: Por desuso do pronome vós e respectivas formas verbais no Brasil, tu e ... leva o verbo para a 3a pessoa do plural: Tu e o teu colega devem (e não deveis) ter mais calma.

  • O verbo haver, no sentido de “ocorrer” ou “existir”, é impessoal. Isso significa que permanece na terceira pessoa do singular, pois não tem sujeito. Portanto, é errônea a flexão do verbo no plural. É provável que a origem do erro seja a associação da conjugação do verbo “haver” com os verbos “existir” e “ocorrer”. Estes têm sujeito e, portanto, flexionam-se de acordo com o número e a pessoa.

    Exs.:

    Ocorrerão mudanças.

    Existirão mudanças.

    Com o verbo “haver”, a regra é diferente – permanece no singular:

    Ex.:

    Haverá mudanças.

  • GABARITO: C

    São três os casos de sujeito inexistente de acordo com o Manual: verbos de fenômenos meteorológicos, verbo haver quando empregado no sentido de existir ou de tempo transcorrido; e quando o verbo fazer é empregado no sentido de tempo transcorrido.

    "Não pare até que tenha terminado aquilo que começou". - Baltasar Gracián.

    Bons estudos!

  • Considere o Manual de Redação da Presidência da República e assinale a alternativa que apresenta um ERRO referente à concordância verbal.

    Compilação.

    A) Se o sujeito for simples, isto é, se tiver apenas um núcleo, com ele concorda o verbo em pessoa e número.

    O manual informa que se o sujeito for simples, isto é, se tiver apenas um núcleo, com ele concorda o verbo em pessoa e número:

    O Chefe da Seção pediu maior assiduidade.

    A inflação deve ser combatida por todos.

    Os servidores do Ministério concordaram com a proposta.

    ------------------------------

    B) Quando o sujeito for composto, ou seja, possuir mais de um núcleo, o verbo vai para o plural e para a pessoa que tiver primazia, na seguinte ordem: a 1a pessoa tem prioridade sobre a 2a e a 3a; a 2a sobre a 3a; na ausência de uma e outra, o verbo vai para a 3a pessoa.

    O manual informa que, quando o sujeito for composto, ou seja, possuir mais de um núcleo, o verbo vai para o plural e para a pessoa que tiver primazia, na seguinte ordem: a 1a pessoa tem prioridade sobre a 2a e a 3a; a 2a sobre a 3a; na ausência de uma e outra, o verbo vai para a 3a pessoa.

    Eu e Maria queremos viajar em maio.

    Eu, tu e João somos amigos.

    O Presidente e os Ministros chegaram logo.

    ------------------------------

    C)dois casos de sujeito inexistente: com verbos de fenômenos meteorológicos e em que o verbo haver é empregado no sentido de existir ou de tempo transcorrido.

    três casos de sujeito inexistente: com verbos de fenômenos meteorológicos e em que o verbo haver é empregado no sentido de existir ou de tempo transcorrido, e quando o verbo fazer é empregado no sentido de tempo transcorrido. [Gabarito]

    O manual informa que, a) três casos de sujeito inexistente:

    – com verbos de fenômenos meteorológicos:

    Choveu (geou, ventou...) ontem.

    – em que o verbo haver é empregado no sentido de existir ou de tempo transcorrido:

    Haverá descontentes no governo e na oposição.

    Havia cinco anos não ia a Brasília.

    Errado: Se houverem dúvidas favor perguntar.

    Certo: Se houver dúvidas favor perguntar.

    Para certificar-se de que esse haver é impessoal, basta recorrer ao singular do indicativo: Se há ( e nunca:

    *hão) dúvidas... Há (e jamais: * Hão) descontentes...

    A questão não incluiu o terceiro caso:

    – em que o verbo fazer é empregado no sentido de tempo transcorrido:

    Faz dez dias que não durmo.

    Semana passada fez dois meses que iniciou a apuração das irregularidades.

    Errado: Fazem cinco anos que não vou a Brasília.

    Certo: Faz cinco anos que não vou a Brasília.

    ------------------------------

    D) Por desuso do pronome vós e respectivas formas verbais no Brasil, tu e ... leva o verbo para a 3a pessoa do plural, por exemplo: “Tu e o teu colega devem (e não deveis) ter mais calma”.

    O manual informa que: Observação: Por desuso do pronome vós e respectivas formas verbais no Brasil, tu e ... leva o verbo para a 3a pessoa do plural: Tu e o teu colega devem (e não deveis) ter mais calma.