-
https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/logica-pc-sp-agente-policial-e-auxiliar-de-papiloscopista-prova-resolvida-e-gabarito/
-
Gabarito D
Considere falsidade a proposição I, e verdade a proposição II:
I. Se Ana é auxiliar de papiloscopista (V), então Caio é investigador (F). FALSO
II. Caio é investigador (F) ou Monica é escrivã (V). VERDADEIRO
Obs: No se...então ( ->) só é FALSO se for V no 1° argumento (Ana é ...) e F no 2° argumento (Caio é inv..), caso contrário será V. Então só pode ser V -> F = F
Como na parte l já sabemos que Caio é inv.. é F, na parte ll é só colocar também.
Obs: No ou (v) todo F da F (F v F = F), mas como a proposição ll é VERDADEIRA e o 1° argumento (Caio é inv..) já é F, logo o 2° argumento (Monica é esc.) terá que ser V, senão dará em uma proposição falsa.
Após feito essa análise, basta testar as alternativas para saber qual alternativa está dizendo a verdade:
(D) Ana é aux.. (V), e Monica é esc. (V). = VERDADEIRO (V^V=V)
Desculpem-me se ficou meio confuso, usei essas cores para ficar de uma forma mais esclarecedora.
Tudo posso Naquele que me fortalece!
-
Gabarito Letra D
Considere falsidade a proposição I, e verdade a proposição II:
I. Se Ana é auxiliar de papiloscopista, então Caio é investigador.= F
V------------------------- --> --------------------F
II. Caio é investigador ou Monica é escrivã. =v
F-----------------------------V
Caio não é investigador: Verdadeiro.
Ana é auxiliar de papiloscopista: verdadeira
Monica é escrivã: Verdadeira
Com base no que foi apresentado, é verdade que
a) Caio não é investigador, e Monica não é escrivã.
V-------------- ^ ---------------F=F
b) Ana não é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
F-----------------^----------------V=F
c) Ana não é auxiliar de papiloscopista, e Caio não é investigador.
F----------------------------^----------------V=F
d) Ana é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
V------------------ ^ ----------------V=V
e) Caio é investigador, e Monica é escrivã.
F---------------- ^ ----------------------V=F
-
para mim, ou você é falso ou é verdadeiro. não existe essa de meio-falso.
-
No próprio site do Estratégia o professor Arthur Lima mostra que a questão pode ter duas respostas.
-
Se a questão afirma que a proposição I é falsa então fica fácil de visualizar que Ana é auxiliar de papiloscopista e que Caio investigador 'e falsa,pois na condiconal só existe uma situação falsa que é o V/F. Quem conseguir visualizar isso já consegue resolver rapidamente a questão e verificar que Monica é escrivã,ja que na disjuncao basta que pelo menos um seja V e como Caio investigador é falsa,automaticamente Monica escrivã deve ser V(pois o enunciado afirmou que a proposição II era verdadeira)
-
1- Se Ana é auxiliar de papiloscopista → Caio é investigador.
p → q ser falso, conforme diz o enuciado , obrigatóriamente :
(verd) → ( fals) = (fals)
(verd) → (verd) = (verd)
(fals) → (verd) = (verd)
(fals) → (fals) = (verd)
p - verdade
q - falso
Sendo assim, na premissa 1: Ana é auxiliar de papiloscopista, Caio não é investigador.
Na proposição 2 :
Caio é investigador V Monica é escrivã.
Somente será verdade quando: p V r: p V r
(verd) V (falso) = (verd)
(falso) V (verd) = (verd)
(verd) V (verd) = (verd)
(fals) V (fals) = (fals)
Existem três maneiras de ser verdade, baseado na primeira premissa onde, já me confirmar que Caio é investigador (falso). então:
p V r = verd
(falso) V ( ?) = verd o mesmo que ( fals V verd = VERD)
Resposta: D, Ana é auxiliar de papiloscopista, Caio não é investigador e Monica é escrivã.
-
Basicamente o que precisa saber é que na condicional (--->) (se... então) , para ser falso a primeira proposição tem que ser verdadeira e a segunda falsa.
Se Ana é auxiliar de papiloscopista, então Caio é investigador.
V F
O resto você mata....
-
Gabarito D
Considere falsidade a proposição I, e verdade a proposição II:
I. Se Ana é auxiliar de papiloscopista (V), então Caio é investigador (F). FALSO
II. Caio é investigador (F) ou Monica é escrivã (V). VERDADEIRO
Obs: No se...então ( ->) só é FALSO se for V no 1° argumento (Ana é ...) e F no 2° argumento (Caio é inv..), caso contrário será V. Então só pode ser V -> F = F
Como na parte l já sabemos que Caio é inv.. é F, na parte ll é só colocar também.
Obs: No ou (v) todo F da F (F v F = F), mas como a proposição ll é VERDADEIRA e o 1° argumento (Caio é inv..) já é F, logo o 2° argumento (Monica é esc.) terá que ser V, senão dará em uma proposição falsa.
Após feito essa análise, basta testar as alternativas para saber qual alternativa está dizendo a verdade:
(D) Ana é aux.. (V), e Monica é esc. (V). = VERDADEIRO (V^V=V)
-
Meu Deus!!!
Leiam o enunciado: "falsidade a proposição I"
Isso indica que isso é falso:
"Se Ana é auxiliar de papiloscopista, então Caio é investigador."
indicando então que: Ana NÃO é auxiliar de papilocopista, então Caio NÃO é investigador. Isso já elimina as opções D e E;
A segunda proposição é verdadeira e tem um OU no meio indicado que somente uma das 2 situação verdadeiras:
"Caio é investigador ou Monica é escrivã." Ja sabemos que o Caio não é um investigador, então a Monica é escrivã, com certeza.
Isso elimina a opção A;
Então as opções B e C são as possíveis respostas certas. Essa questão deve ser anulada!
-
ALEXANDRE Destro
Ele diz que é uma PROPOSIÇÃO falsa, para ser isto só é possivel: "Se Ana é auxiliar de papiloscopista (V), então Caio é investigador (F).
Resposta letra D
-
Carai mano, tem que ter um jeito mais macetoso de resolver essa questão! Algum bizú pra matar essa danada mais ligeiro...Será que não tem???
-
eu faço assim q aprendi em uma video aula :
_____Ana auxiliar logo ____caio investig.
___Caio inv logo ___Monica Esc
eu risco os q repete e ta ai a resposta :D
-
Considere falsidade a proposição I, e verdade a proposição II:
I. Se Ana é auxiliar de papiloscopista, então Caio é investigador.
II. Caio é investigador ou Monica é escrivã.
Ele falo que: proposição I (falsa ) proposição II (verdadeira )
A proposição I ser falsa temos que ter o : V-->F =F (se...então) , logo Ana e auxiliar de papilocopista=V --> Caio investigador=F =F
A proposição II ser verdadeira temos que ter pelo menos um V v =V (OU) ,Logo Caio e investigador=F v Monicva escrivã=V =V
Pronto já temos as respotas agora voce vai nas alternativas e busca a resposta que de tudo de VERDADEIRO obs:lembrando que as respostas está com os conectivos
d)Ana é auxiliar de papiloscopista=V, e (CONECTIVO E) Monica é escrivã=V =V
CONECTIVO E tem que ser tudo verdadeiro V^V=V
-
Não concordei com este gabarito. Tá muito estranho.
-
Gente essa questão é das mais fáceis da Vunesp. Se algum professor falar que tem duas respostas tem algo de errado nesse professor
Conjunção se tiver alguma proposição falsa já a torna sentença FALSA
questão muito simples
-
P= Ana é auxiliar de papiloscopista
Q=Caio é investigador
R= Monica é escrivã.
I. P→Q = F
II. Q v R = V
Para a proposição I ser falsa, só existe uma possibilidade : O valor lógico da primeira deve ser Verdadeiro, e o da segunda Falso, resultando assim em uma afirmação Falsa.
P(v)→Q (f) = F
A II, por sua vez, tendo um de seus elementos verdadeiro já é considerada verdade.
Q(v) v R(v) = V
Q(f) v R(v) = V
Q(v) v R(f) = V
Q(f) v R(f) = F
Analisando as afirmativas :
a)Caio não é investigador, e Monica não é escrivã.
~Q ^ ~R = F, pois, em nenhum momento as duas serão verdadeiras simultaneamente. Para ser verdade, é necessário que ambas sejam verdadeiras ao mesmo tempo.
b)Ana não é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
~P^R=F, novamente em nenhum momento as duas serão verdadeiras simultaneamente. Para ser verdade, é necessário que ambas sejam verdadeiras ao mesmo tempo
c)Ana não é auxiliar de papiloscopista, e Caio não é investigador.
~P^Q = novamente em nenhum momento as duas serão verdadeiras simultaneamente. Para ser verdade, é necessário que ambas sejam verdadeiras ao mesmo tempo
d)Ana é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
P^R = Meu P sempre será verdadeiro. Se meu P é verdadeiro, implica que meu Q é falso, fazendo com que R seja Verdadeiro. Satisfazendo o que foi dito no início. Logo, tenho meu P e meu R, ambos verdadeiros.
e)Caio é investigador, e Monica é escrivã.
Q^R= Nunca terei ambos verdadeiros ao mesmo tempo.
-
quando ele fala que a 1ª é falsa e a 2ª verdadeira fica
1ª P se então Q = F
só há um jeito de ser falso no se então, ou seja só "Vera Ficher é Falso", logo fica P = V e Q = F = F
Na 2ª P ou Q é verdade
A disjunção Inclusiva ou seja o conectivo "OU " tendo uma verdade ela se torna verdade.
como que já sabiamos que o conectivo Q da primeria era Falso e para o "ou" tem de ter um verdadeiro restou dizer que o Q da segunda proposição é verdadeira.
1ª P se então Q = F
V se então F = F
2ª P ou Q = V
F ou V = V
Para ajudar a gravar os conectivos
Se então = só Vera Ficher é Falso = V se então F = F
OU = tão verdade que se tiver verdade em um das proposição se torna veradade V= tão forte tendo um já é verdade
Espero ter ajudado
-
Considere falsidade a proposição I, e verdade a proposição II:
I. (P:) Se Ana é auxiliar de papiloscopista, (Q:) então Caio é investigador. ("se, então" (⇒): V com F = F)
II. (Q:) Caio é investigador ou (R:) Monica é escrivã. ("ou" (∨): tudo F = F)
I. P (V) ⇒ Q (F) = F
II. Q (F) ∨ R (V) = V
Conclusão:
P: Ana é auxiliar de papiloscopista;
Q: Caio não é investigador;
R: Monica é escrivã.
Gabarito: Letra D
-
GALERA SEI QUE MESMO COM VÁRIOS COMENTÁRIOS FICOU DIFÍCIL DE ENTENDER PARA ALGUNS.
VAMOS LA RAPIDINHO.
Considere falsidade a proposição I.
NO SE - ENTÃO, PARA SER FALSA,
A PRIMEIRA TEM QUE SER VERDADEIRA E A SEGUNDA FALSA!
V F
EX: I. Se Ana é auxiliar de papiloscopista, então Caio é investigador. = F
DESSA FORMA SABEMOS QUE: ANA É AUXILIAR...
e verdade a proposição II:
NA CONJUNÇÃO ( OU ) PARA SER VERDADEIRA, BASTA UMA SER VERDADEIRA.
ACIMA DESCOBRIMOS QUE CAIO NÃO É INVESTIGADOR, TENDO ASSIM VALOR FALSO.
PARA QUE POSSA SEGUIR A REGRA MONICA SÓ PODE SER VERDADEIRA.
F V
EX II. Caio é investigador ou Monica é escrivã. = V
CONCLUSÃO: ANA É AUXILIAR E MONICA É ESCRIVÃ.
-
Para quem está estudando essa matéria eu digo o seguinte: ou aprender/decora a tabela verdade ou só vai bater cabeça.
Primeiro: a questão diz que a primeira proposição é falsa e ela é uma condicional. Na condicional só existe uma forma dela ser falsa, sendo V F.
Ai já temos a certeza que Ana é auxiliar e Caio não é investigador. Já daria para parar por ai, pq só a letra D diz que Ana é auxiliar
Mas continuemos.
Segundo: a questão diz que a segunda proposição é verdadeira e ela é uma disjunção. Sabemos que Caio não é investigador, pq achamos a sequencia VF.
F OU X ( X NO CASO É O CONSEQUENTE QUE PROCURAMOS PARA FINALIZAR)
Na tabela vdd da disjunção só tem uma opção onde ela é verdade tendo F como antecessor, que na sequencia FV. Então ai descobrimos que Mônica é escrivã.
Não tenho boa didática e ainda tenho que melhorar o português,kkkkk, mas, espero ter ajudado.
Recomendo um professor maravilhoso dessa matéria, não achei melhor, só aprendi com ele. Segue abaixo a playlist dele ensinando esse conteúdo.
https://www.youtube.com/watch?v=JZzQux7ckWc&list=PLvzDflj11alCZDFCP2KWVUgQWBo
-
EXPLICAÇÃO DA QUESTÃO !!! youtube.com/watch?v=FwLEJ9MnVys
-
I. (V) Se Ana é auxiliar de papiloscopista, então (F)Caio é investigador = F
II. (F) Caio é investigador ou (V) Monica é escrivã. = V
-
I. Se Ana é auxiliar de papiloscopista, então Caio é investigador. = F
V -> F = F
II. Caio é investigador ou Monica é escrivã. = V
F v V = V
D) Ana é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
V ^ V = V
GABARITO -> [D]