-
c-
O objetivo da Web Semântica é melhorar as potencialidades da web com padrões p/ atribuir significado ao conteúdo das páginas web e possibilitar que usuários e programas trabalhem de forma cooperativa. Nesse contexto, padrões sao especificados para a identificação de recursos, assim como para a representação sintática, estrutural, semântica e lógica de informações referentes a esses recursos. Esses padrões formam as camadas da arquitetura da Web Semântica
-
Com o advento da Web social, ou Web 2.0 os usuários se apropriam da Rede e trocam entre si dados, sons, imagens, filmes, etc. Comunicação é a palavra mágica da web 2.0, dando origem a comunidades virtuais por grupos de interesses. Os profissionais da informação desenvolvem por sua vez certos serviços, entre eles o serviço da referência virtual, vendo nessa mídia uma real oportunidade de manter ligação com os internautas.
[...]. A Rede semântica, ou Web 3.0, está em vias de desenvolvimento e se esforçará para oferecer conteúdos de informação validados e pertinentes. A Web 3.0 recorre à inteligência artificial com o objetivo de encontrar a informação pertinente a partir de consultas às vezes confusas.
(ACCART, 2012, p. 188)
Gab. C
-
I
"A nova web, na sua caracterização semântica, requer linguagens de representação do conhecimento baseadas em ontologias para localizar e acessar os recursos" (GONZÁLEZ, 2011, p. 31)
II e III
"3.1 Dimensões da Web Social e da Web Semântica
Web social e web semântica tratam de dimensões diferentes:
A web semântica usa semântica muito formal para criar ontologias dirigidas a aplicações de software.
A web social cria mecanismos locais de colaboração dirigidos ao usuário (Portanto a III está ERRADA), nos quais predomina a usabilidade.
Entram em confronto porque:
- As ontologias são pouco legíveis por pessoas e difíceis de serem desenvolvidas (RDF y OWL estreitam as possibilidades).
- As folksonomias são difíceis de interpretar por sua polissemia e ambiguidade, mas sua criação é feita com baixo custo e esforço.
- Não existem ferramentas amigáveis da web semântica para os usuários, porém, os recursos da web social não são amigáveis para as aplicações.
- As técnicas automáticas de criação de ontologias são ainda imaturas.
- Há duplicidade de vocabulários de metadados (por ex., SKOS- Core, os PSI, Zthes e MADS)." (GONZÁLEZ, 2011, p. 34)
Fonte:
GONZÁLEZ, J. M. Linguagens documentárias e vocabulários semânticos para a web: elementos conceituais. Salvador: EdUFBA, 2011.
Gabarito: C