-
Analisando as alternativas
I. O conjunto dos discos físicos que compõem o RAID é percebido pelo sistema operacional como um único drive lógico;
Correta.
II. Mirroring (Espelhamento) ou mesmo sombreamento, o esquema conhecido como RAID 2, utiliza no mínimo dois discos para prover tolerância a falhas de discos;
Errada. Mirroring (Espelhamento) é utilizado pelo 0 RAID 1. Quanto ao RAID 2 esse possui elevado custo. Adapta mecanismo de detecção de falhas, para funcionar com a memória principal através do emprego de acesso paralelo.armazena informação ECC (Error Correcting Code),
III. A capacidade de armazenamento redundante é utilizada para armazenar informação de paridade, garantindo assim a recuperação de dados em caso de falha em algum disco, exceto no esquema de RAID 0.
Correta. O RAID 0 não é toleravél a falhas.
-
Raid 1(Espelhameno) também não armazena informação de pariade.
A alternativa crreta deveria ser a "A"
-
Concordo com o comentário do "543210" - no RAID 1 os dados estão duplicados por espelhamento.
-
RAID 0 não tem paridade disttribuída nos discos, por isso não porver redundância caso um disco falhe. Prover alto desempenho.
-
Também marquei A.
Minha interpretação com o trecho "exceto no esquema de RAID 0" é que só o RAID 0 não utilizaria paridade, o que é um equívoco.
-
Pessoal,
O RAID 1 utiliza redundância, porém NÃO paridade, então a afirmação seguinte está incorreta.:
❝ capacidade de armazenamento redundante é utilizada para armazenar informação de paridade, exceto RAID 0 ❞
.: O correto seria: exceto RAID 0 e 1.
Gabarito A, para mim.
.
.
At.te
Foco na missão ❢
-
Eu mandei recurso pra essa questão, segue a resposta da banca:
INDEFERIDO: Segundo William Starllings em sua obra – Arquitetura de Computadores – Quinta Edição – página 171: “O esquema RAID consiste em sete níveis*, de zero a seis. Esses níveis não implicam em uma relação hierárquica, mas designam diferentes arquiteturas de projeto que compartilham três características comuns: 1. O RAID consiste em um agrupamento de unidades de discos físicos, visto pelo sistema operacional como uma única unidade de disco lógico; 2 Os dados são distribuídos pelas unidades de discos físicos do grupamento; 3 A capacidade de armazenamento redundante é utilizada para armazenar informação de paridade, garantindo a recuperação dos dados em caso de falha em algum disco. Os detalhes da segunda e terceira características diferem para diferentes níveis de RAID. O RAID 0 não oferece a terceira característica. ” *Níveis adicionais de RAID foram definidos por alguns pesquisadores e algumas companhias, mas os sete níveis descritos nesta seção são os únicos aceitos universalmente.
Ao que parece o autor da questão leu só a introdução do assunto e esqueceu de estudar cada um dos 7 níveis especificadamente.
-
Ahhh essas banquinhas de 1,99......
Como se o único RAID que não tem paridade fosse o 0... Onde está a paridade do RAID1 e do RAID2(antes q alguem comente, o RAID2 tem ECC, nao paridade)?????
VSF!!!!
-
A alternativa é a letra A. raid 1 não tem paridade. Banquinha sem vergonha.
-
Sim, questão bem confusa. Abaixo está a resolução do meu proffer:
(I) Não importa o nível de RAID nem quantos discos são utilizados, o sistema “enxerga” um único volume lógico. II. É raro cobrar RAID-2, mas ele trabalha com striping a nível de bit, ou seja, em vez de aplicar o striping em blocos, como faz o RAID-0, os bits são espalhados entre os discos. Não tem nada a ver com espelhamento! (III) A capacidade de armazenamento redundante é utilizada para armazenar informação de paridade, garantindo assim a recuperação de dados em caso de falha em algum disco, exceto no esquema de RAID 0. Até aqui tudo bem, mas aí eu pergunto: esqueceram do RAID-1? Ele tem redundância e não usa a paridade, usa o espelhamento! Mesmo assim, a banca considerou certa essa afirmativa.
Gabarito: B (caberia recurso)
Fonte: Estratégia