-
a) Comer um ovo por dia pode fazer uma pessoa evitar por ter problemas cardíacos comuns.
"Evitar por ter" não existe
b) Comendo-se um ovo por dia, pode-se evitar o surgimento de doenças cardíacas ordinárias.
Ok. Tudo certo
c) Come-se dois ovos por dia e a pessoa fica sem problemas cardíacos quaisquer.
d) Se você comer dois ovos por dia, você evitará conter qualquer doença cardíaca.
e) Se você comer dois ovos por dia, você poderá ter doenças cardíacas graves.
O estudo não fala nada sobre comer dois ovos. Não podemos deduzir que quem comer dois ovos por dia não vai ter ou vai ter problemas cardíacos
-
Gabarito: B
-
GAB B
Em momento algum fala-se em comer dois ovos ( aí ja elimina C D E)
A) Comer um ovo por dia pode fazer uma pessoa evitar por ter problemas cardíacos comuns.
B) Gabarito
-
b) Comendo-se um ovo por dia, pode-se evitar o surgimento de doenças cardíacas ordinárias. (normais, comuns)
"Comer um ovo por dia pode ajudar a evitar problemas cardíacos comuns".
No dicionário, ordinária pode ser usado como algo que se usa frequentemente:
usada, frequente, constante, regular, habitual, normal, usual, costumeira, corriqueira.
-
Na letra B não temos um caso de ênclise + particípio? Algo que a norma proíbe...
-
Esse "ordinárias" é que me ferrou.
A letra A achei super estranha, mas ainda estava melhor do que ordinárias. rs
Vamos em frente!
-
Pensei que a B estivesse errada analisando da seguinte forma:
Comendo-se um ovo...... (Comendo-se o ovo e a si mesmo?) Kkkkk
-
Acredito que a C e a D conferem significado de totalidade, ou seja, se comer ovos é certo que não contrairá doenças cardíacas, e na realidade é a redução da probabilidade de ter de doenças cardíacas.
E a letra E vai contra o que o autor defende, ele quer incentivar as pessoas a comer ovos.
-
pela norma padrão da língua portuguesa eu eliminei logo as letras D e E, por causa dos pronomes obliquo em inicio de frase e marquei a letra B
-
Gente,
É realmente vedado fazer ênclise em particípio, porém "Comendo-se" não está no particípio, mas sim no gerúndio, particípio do verbo comer seria: "comido". Não confundam! Por essa razão, nenhum problema com a B!
As letras: C, D, E estão em desconformidade com o texto! Uma atenção especial para a letra D, que diz que comer ovo evitará"qualquer doença cardíaca", e não é qualquer uma, mas apenas as comuns (ordinárias). Um erro sutil, mas que faz a total diferença!
-
a) Comer um ovo por dia pode fazer uma pessoa evitar por ter problemas cardíacos comuns. - (ERRADA - evitar é VTD e nao pede preposição)
b) Comendo-se um ovo por dia, pode-se evitar o surgimento de doenças cardíacas ordinárias. (GABARITO)
c) Come-se dois ovos por dia e a pessoa fica sem problemas cardíacos quaisquer. (ERRADA - "comem-se dois ovos..." ou "dois ovos são comidos...")
d) Se você comer dois ovos por dia, você evitará conter qualquer doença cardíaca. (ERRADA - de acordo com a norma culta, não se deve fazer repetições, no caso "você")
e) Se você comer dois ovos por dia, você poderá ter doenças cardíacas graves. (ERRADA - Idem D)
-
Gente, indiquem o comentário do professor, por favor!
-
sobre a "B" eu fiz assim e ajudou meu raciocínio:
O surgimento de doenças cardíacas ordinárias pode-se evitar Comendo um ovo por dia.
-
Não se deve iniciar uma frase usando pronomes oblíquos, no caso o "Se". De cara já se eliminam duas acertivas.
Ficariam corretas, talvez, se estivessem escritas dessa forma:
Caso coma dois ovos por dia, você poderá ter doenças cardíacas graves.
-
Na letra C, o pronome SE está como partícula apassivadora - Dois ovos são comidos por dia!
-
Gente, as questoes não estão erradas por que começam com o SE, ate porque esse SE não é pronome obliquo e sim particula apassivadora, estão erradas porque dentre outros motivos estão sem coerencia com o texto original.
-
Ordinário = Comum
Extraordinário = Fora do comum, incomum
Ps: o mesmo vale para o inglês, Ordinary e Extraordinary
-
Corrijam-me se eu estiver errado, mas esse SE está introduzindo uma oração subordinada adverbial condicional.
Se você comer dois ovos por dia, você poderá ter doenças cardíacas graves.
Você poderá ter doenças cardíacas graves, SE você comer dois ovos por dia.
A maioria falou que era uma particula apassaivadora, mas temos ai um período composto por subordinação.
No entatanto, marquei a alteriva certa, pois a com exceção da anternativa A que tem um erro de regência, as demais estão fora de contexto.
-
Ordinário: comum
-
O ''SE'' do início das alternativas D e E não é pronome oblíquo nem partícula apassivadora, e sim conjunção subordinativa condicional.
-
caí por " ordinárias" .
-
O que a questão pede:
Uma frase em conformidade com as informações do texto e escrita de acordo com a norma-padrão é:
Já elimina a C, D e E... Não são dois ovos, o texto diz um. Extrapola o sentido do texto deduzir que dois ovos causam o mesmo efeito.
Letra A, quem evita, evita algo. VTD, logo não pede preposição por.
Gab. B
-
Mas se a questão pedisse o alternativa mais elegante, a questão não teria resposta. Um ovo comendo a si mesmo é filosofia de boteco.
-
PESSOAL E A LETRA B !!!
-
Uma frase em conformidade com as informações do texto e escrita de acordo com a norma-padrão é:
PURA INTERPRETAÇÃO.
GABARITO B
-