SóProvas


ID
2751943
Banca
FCC
Órgão
TRT - 2ª REGIÃO (SP)
Ano
2018
Provas
Disciplina
Governança de TI
Assuntos

Considere que um Técnico de TI fez o atendimento de 1o nível a partir de uma Central de Serviço. Tendo seguido o fluxo de atividades, ele não conseguiu aplicar uma solução ou resolver o incidente. O Gerenciamento de Incidentes da ITIL v3 recomenda que

Alternativas
Comentários
  • O suporte de atendimentos da ITIL V3 é dividido em três níveis de atendimento.

    No primeiro nível , STN-1 temos aquele atendimento feito pelo service desk, busca-se aqui solucionar o problema através de procedimentos basicos (o famoso, liga e desliga o modem) , via atendimento po telefone ou remoto.

    Já o STN-2 é utilizado quando o STN-1 não deu conta, neste caso agenda-se uma visita para a solução do problema in loco. É feito geralmente quando necessita-se d euma assistência física (instalar algo novo, desinstalar algo velho, ampliar uma rede, etc.)

    O STN-3, por sua vez é um nível composto por especialistas,o STN3 geralmente é acionado quando existe um problema de alta complexibilidade para ser solucionado. O SNT3 também deve apoiar o STN1 e STN2.

    MACETE:

    STN 1- "Liga e desliga o modem"

    STN 2 -"Visita"

    STN3 -Especialista

     

  • De acordo com a ITIL, os incidentes devem ser:

    1.       Identificados;

    2.       Registrados (logging);

    3.       Categorizados (de acordo com o seu impacto);

    4.       Priorizados;

    5.       Escalados (subir o nível, equipe mais experiênte, até que possa sanar o incidente), se for o caso;

    6.       Investigado e diagnosticado;

    7.       Sanado;

    8.      Fechado;

  • Fiscal2019, não vai ser tratado pelo nível gerencial.

  • gestão técnica

    muito utilizada durante o Service Design

    projetar arquiteturas, infraestrutura

    implantar e manter uma infra estável

    prover suporte de 2º nível

  • ESCALADA -> Quando a central de serviço não pode resolver o incidente, ele passa por uma escalada funcional para obter suporte. Se os incidentes são graves, os gerentes de TI apropriados devem ser notificados ( escalada hierárquica)

    Guia de referência pag 120

  • GABARITO (C).

    Como o Incidente não pode ser resolvido no 1º Nível, houve uma Escalação Funcional.

    Escalação Hierárquica - Envolve os níveis apropriados de gerencia de TI.

    Escalação Funcional - Passa o Incidente para uma equipe com mais Conhecimento/Experiência. o que geralmente requer Acordos de Nível Operacional para garantir o atendimento do Acordo de Nível de Serviço.

  • In dubio pro reo.

  • a) Incorreto: o incidente deve ser escalado para um nível superior e não categorizado. A categorização classifica os incidentes segundo seu impacto.

    b) Incorreto: o incidente já foi “aberto” quando registrado.

    c) Correto: seja realizada uma escalação funcional: o incidente é passado para uma equipe ou profissional com mais experiência, o que geralmente requer Acordos de Nível Operacional para garantir o atendimento do Acordo de Nível de Serviço.

    d) Incorreto: se o técnico não tiver uma solução padrão para ser adotada, ele deve escalar para o 2º nível e não tentar as soluções de contorno conhecidas.

    e) Incorreto: idem ao item d.

    ▪ Funcional: quando o incidente é repassado para um grupo funcional. Quando um grupo não tem conhecimento técnico para resolver o incidente ou não tem recursos suficientes para cumprir os prazos acordados.

    ▪ Hierárquica: quando é necessário notificar o nível gerencial. Quando é necessária a liberação de recursos técnicos para resolver o incidente mais rápido

    Fonte: Estratégia.