SóProvas


ID
2752573
Banca
UFBA
Órgão
UNILAB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Pelo menos um seguidor de P no Twitter também é seguidor de J, e embora todos os seguidores de J sejam também seguidores de F, a recíproca não é verdadeira. Segue-se, necessariamente, que pelo menos um seguidor de F é seguidor de P, mas não todos.

Alternativas
Comentários
  • Errada, basta um contra-exemplo para provar.

    Suponha os conjuntos:

    P = {A, B}

    J = {A}

    F = {A, B}

     

    1) "Pelo menos um seguidor de P no Twitter também é seguidor de J" o seguidor "A" atende a essa premissa.

    2) "todos os seguidores de J sejam também seguidores de F", no exemplo todos os seguindores de J também seguem F

    3) "recíproca não é verdadeira" o seguidor B não segue J, portanto não são todos os seguidores de F que seguem J.

     

    Segue-se, necessariamente, que pelo menos um seguidor de F é seguidor de P (verdade), mas não todos (Falso).

     

    Gabarito: Errado

     

    http://rlm101.blogspot.com.br

  • Errei e continuo sem entender a questão. Pelo menos um seguidor de F é seguidor de P ( certo, pois o conjunto J está dentro de F e J e P têm pelo menos um seguidor em comum), mas não todos (aqui interpretei: pelo menos um seguidor de F é também de J, mas não todos os seguidores.


    O que há de errado nisso?

  • A questão é cuidadosa quanto a interpretação. Aqui não se utiliza a negação do todo, já que é verdadeira a recíroca de ninguém de F seguir J. Lembrem-se de que "ser verdadeiro" e sua respectiva negação têm sentidos opostos.

  • Não entendi po** nenhuma kkkkk

  • Veja, deve ser lida assim: todo J é F e sabemos q pelo menos 1 P é J. não podemos afirmar q todo F é J, portanto tb não posso afirmar q 1 F é J