SóProvas


ID
2757400
Banca
IDIB
Órgão
CRF-RJ
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                        TEXTO I


      São Demasiado Pobres os Nossos Ricos


      A maior desgraça de uma nação pobre é que, em vez de produzir riqueza, produz ricos. Mas ricos sem riqueza. Na realidade, melhor seria chamá-los não de ricos, mas de endinheirados. Rico é quem possui meios de produção. Rico é quem gera dinheiro e dá emprego. Endinheirado é quem simplesmente tem dinheiro. Ou que pensa que tem. Porque, na realidade, o dinheiro é que o tem a ele.

      A verdade é esta: são demasiado pobres os nossos «ricos». Aquilo que têm, não detêm. Pior: aquilo que exibem como seu, é propriedade de outros. É produto de roubo e de negociatas. Não podem, porém, estes nossos endinheirados usufruir em tranquilidade de tudo quanto roubaram. Vivem na obsessão de poderem ser roubados. Necessitavam de forças policiais à altura. Mas forças policiais à altura acabariam por lançá-los a eles próprios na cadeia. Necessitavam de uma ordem social em que houvesse poucas razões para a criminalidade. Mas se eles enriqueceram foi graças a essa mesma desordem.

      O maior sonho dos nossos novos-ricos é, afinal, muito pequenito: um carro de luxo, umas efêmeras cintilâncias. Mas a luxuosa viatura não pode sonhar muito, sacudida pelos buracos das avenidas. O Mercedes e o BMW não podem fazer inteiro uso dos seus brilhos, ocupados que estão em se esquivar entre chapas, muito convexos e estradas muito côncavas. A existência de estradas boas dependeria de outro tipo de riqueza. Uma riqueza que servisse a cidade. E a riqueza dos nossos novos-ricos nasceu de um movimento contrário: do empobrecimento da cidade e da sociedade.

      As casas de luxo dos nossos falsos ricos são menos para serem habitadas do que para serem vistas. Fizeram-se para os olhos de quem passa. Mas ao exibirem-se, assim, cheias de folhos e chibantices, acabam atraindo alheias cobiças. Por mais guardas que tenham à porta, os nossos pobres-ricos não afastam o receio das invejas e dos feitiços que essas invejas convocam. O fausto das residências não os torna imunes. Pobres dos nossos riquinhos!

      São como a cerveja tirada à pressão. São feitos num instante, mas a maior parte é só espuma. O que resta de verdadeiro é mais o copo que o conteúdo. Podiam criar gado ou vegetais. Mas não. Em vez disso, os nossos endinheirados feitos sob pressão criam amantes. Mas as amantes (e/ou os amantes) têm um grave inconveniente: necessitam de ser sustentadas com dispendiosos mimos. O maior inconveniente é ainda a ausência de garantia do produto. A amante de um pode ser, amanhã, amante de outro. O coração do criador de amantes não tem sossego: quem traiu sabe que pode ser traído.

                                                                       Mia Couto, in 'Pensatempos'

http://www.citador.pt/textos/sao-demasiado-pobres-os-nossos-ricos-mia-couto.. 

Ao observar a concordância dos verbos destacados em “Fizeram-se para os olhos de quem passa. Mas ao exibirem-se, assim, cheias de folhos e chibantices, acabam atraindo alheias cobiças”, pode-se afirmar que:


I. “Fizeram” está no plural concordando com “olhos”.

II. Ambos estão concordando com “casas de luxo”.

III. “Exibirem” está no plural concordando com “folhos e chibantices”.

IV. Cada um está realizando a concordância com o seu respectivo sujeito.

V. Os dois estão concordando com um sujeito mencionado na oração anterior.

VI. Os dois verbos poderiam estar na 3ª pessoa do singular concordando com o sujeito mais próximo.


Assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • I. “Fizeram” está no plural concordando com “olhos”. - ERRADA: ESTÁ CONCORDANDO COM EXPRESSÃO - CASAS DE LUXO

    II. Ambos estão concordando com “casas de luxo”. - CORRETO

    III. “Exibirem” está no plural concordando com “folhos e chibantices”. ERRADA - CONCORDA COM "CASAS DE LUXO"

    IV. Cada um está realizando a concordância com o seu respectivo sujeito. ERRADA - CONCORDA COM MSM SUJEITO

    V. Os dois estão concordando com um sujeito mencionado na oração anterior. CORRETA

    VI. Os dois verbos poderiam estar na 3ª pessoa do singular concordando com o sujeito mais próximo. ERRADA - AMBOS DEVEM ESTAR NO PLURAL POIS SUJEITO ESTÁ NO PLURAL 

     

  •  "As casas de luxo dos nossos falsos ricos são menos para serem habitadas do que para serem vistas. Fizeram-se As casas de luxo para os olhos de quem passa. Mas ao exibirem-se As casas de luxo"

     

    I. “Fizeram” está no plural concordando com “olhos”.  

    errado: quem faz, faz alguma coisa,As casas de luxo, para/a alguém, para os olhos.

    II. Ambos estão concordando com “casas de luxo”.

    correto: quem fa, fa algo, As casas de luxo. 

    correto: quem exibe, exibe algo, As casas de luxo.

    III. “Exibirem” está no plural concordando com “folhos e chibantices”.

    errado: itém II responde.

    IV. Cada um está realizando a concordância com o seu respectivo sujeito.

    errado: com o mesmo sujeito, As casas de luxo.

    V. Os dois estão concordando com um sujeito mencionado na oração anterior.

    correto: As casas de luxo, está na oração anterior e ambos concordam com esse sujeito.

    VI. Os dois verbos poderiam estar na 3ª pessoa do singular concordando com o sujeito mais próximo.

    errado: itém II responde.

     

    alternativa "b", qualquer erro avisem. 

     

  • As casas de luxo dos nossos falsos ricos são menos para serem habitadas do que para serem vistas. Fizeram-se (as casas de luxo) para os olhos de quem passa. Mas ao exibirem-se (as casas de luxo), assim, cheias de folhos e chibantices, acabam atraindo alheias cobiças.

  • VTD + se  ---> OD vira sujeito

     

    fizeram-se... o que? casas de luxo

  • Questão totalmente equivocada. Deveria ter sido anulada!! E tem gente que nem percebe e sai justificando..

    O ITEM IV também está errado! "exibirem-se" não concorda com o sujeito da oração anterior, nem com o sujeito do período anterior, mas com o sujeito do primeiro período do parágrafo.

  • Ambas estão na voz passiva sintética do verbo. Vejam que convertendo para a forma analítica, teremos:


    Fizeram-se para os olhos de quem passa. Mas ao exibirem-se, assim, cheias de folhos e chibantices, acabam atraindo alheias cobiças


    "Foram feitas para os olhos de quem passa..."O que foi feito? As casas de luxo!


    "Mas ao serem exibidas..." Quem sendo exibido? As casas de luxo!


    Aí já dá pra matar que ambas as formas se referem ao mesmo sujeito, e não respectivos sujeitos (incutindo sujeitos diferentes). ALTERNATIVA B


  • Ambos concordam com o sujeito da oração anterior. Sendo "casas de luxo" o sujeito, por eliminação, as outras alternativas são absurdas. Logo, apenas a II e V estão corretas.

  • Sensacional esse texto.

  • Gab. B

    Uma questão enorme dessas foi feita com o objetivo de te fazer perder tempo candidato, não seja ingênuo e perceba a malícia da banca!

    Faça esse tipo de questão por eliminação.

    A partícula "SE" pode assumir diversas funções morfossintáticas, mas temos que pensar nas principais (que as bancas mais cobram) para iniciarmos a nossa análise.

    SE - Partícula Apassivadora: VTD, VTDI (concordância entre sujeito e verbo, OD passa a ser sujeito paciênte);

    SE - Índice de Indeterminação do sujeito: VTI, VI, VL (o verbo só fica no singular, não existe sujeito para concordar);

    SE - Pronome Reflexivo: semântica de "a sí mesmo";

    SE - Recíproco: semântica de "uns aos outros";

    SE - Expletivo: VI (movimento ou atitudes em relação ao próprio corpo, o "SE" pode ser suprimido sem prejuizos); e

    SE - Parte Integrante do Verbo: presente em verbos como suicidar-se (a partícula "SE" faz parte do verbo, não pode ser retirada)

    Veja que ambos os verbos "fizeram" e "exibirem" estão no plural, dai já podemos começar as eliminações.

    Tente passar as orações para a voz passiva analítica e veja a mágica acontecer:

    1) As casas de luxo [...] foram feitas para os olhos de quem passa.

    2) As casas de luxo [...] foram exibidas, assim, cheias de folhos e chibantices, acabam atraindo alheias cobiças.

    Notem que ambos os verbos concordam com "As casas de luxo".

    Força e honra!

  • Nem precisa ser um Pablo Jamilk, Elias Santana, etc para notar q ambos os verbos estão se referindo/relacionado com Casas de luxo. O restante é enroleixon da banca

  • Eu Viajei tanto nesse texto que até me esqueci de fazer a questão. Formidável

  • Cada um tem seu jeito de responder a questão.

    Por mais tranquila que seja, errei a questão por associar às teorias que revisei hoje com a pratica da questão. Fiquei entre a letra B e a Letra C, mas optei pela C por causa da particula -SE que estava envolvida e a Concordância Verbal dá uma conceituação para ela.

    Errei, porém feliz em lembrar do conteúdo que antes eu achava difícil.

    SER MELHOR QUE EU PUDER SEMPRE! NÃO MELHOR QUE OS OUTROS E SIM MELHOR QUE EU MESMO TODOS OS DIAS.

  • Por que a assertiva 4 não está correta? Cada verbo combina com seu respectivo sujeito, que é "casas de luxo".

  • A banca poderia muito bem indicar a linha em que o fragmento está inserido né, pqp.

  • Ao observar a concordância dos verbos destacados em “Fizeram-se para os olhos de quem passa. Mas ao exibirem-se, assim, cheias de folhos e chibantices, acabam atraindo alheias cobiças”, pode-se afirmar que:

    I. “Fizeram” está no plural concordando com “olhos”.

    II. Ambos estão concordando com “casas de luxo”.

    III. “Exibirem” está no plural concordando com “folhos e chibantices”.

    IV. Cada um está realizando a concordância com o seu respectivo sujeito.

    V. Os dois estão concordando com um sujeito mencionado na oração anterior.

    VI. Os dois verbos poderiam estar na 3ª pessoa do singular concordando com o sujeito mais próximo.

    Assinale a alternativa correta:

    B) Apenas II e V estão corretos. [Gabarito]

    "As casas de luxo dos nossos falsos ricos são menos para serem habitadas do que para serem vistas. Fizeram-se para os olhos de quem passa. Mas ao exibirem-se, assim, cheias de folhos e chibantices, acabam atraindo alheias cobiças..."