SóProvas


ID
2759191
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              Sabedoria de Sêneca


      Entre as tantas reflexões sábias que o filósofo estoico Sêneca nos deixou encontra-se esta: “Deve-se misturar e alternar a solidão e a comunicação. Aquela nos incutirá o desejo do convívio social, esta, o desejo de nós mesmos; e uma será o remédio da outra: a solidão curará nossa aversão à multidão, a multidão, nosso tédio à solidão”. É uma proposta admirável de equilíbrio, válida tanto para o século I, na pujança do Império Romano em que Sêneca viveu, como para o nosso, em que precisamos viver. É próprio, aliás, dos grandes pensadores, formular verdades que não envelhecem.

      Nesse seu preciso aconselhamento, Sêneca encontra a possibilidade de harmonização entre duas necessidades opostas e aparentemente inconciliáveis. O decidido amor à solidão ou a necessidade ingente de convívio com os outros excluem-se, a princípio, e marcariam personalidades radicalmente distintas. Mas Sêneca sabe que ambas podem ser insatisfatórias em si mesmas: a natureza humana comporta impulsos contraditórios. Por isso está no sistema filosófico dos estoicos a noção de equilíbrio como princípio inescapável para o que consideram, como o melhor dos nossos destinos, a “tranquilidade da alma”.

      Esse equilíbrio supõe aceitarmos as tensões polarizadas de nossa natureza dividida e aproveitar de cada polaridade o que ela tenha de melhor: a solidão nos impulsiona para o reconhecimento de nós mesmos, para a nossa identidade íntima, para a diferença que nos identifica entre todos; a companhia nos faz reconhecer a identidade do outro, movida pela mesma força que constitui a nossa. Sêneca, ao reconhecer que somos unos em nós mesmos, lembra que essa mesma instância de unidade está em todos nós, e tem um nome: humanidade.

                                                                          (Altino Sampaio, inédito)  

Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B:

    Esse equilíbrio supõe aceitarmos (3° parágrafo) = Tal estabilidade conta com que admitamos 

     

    Equilíbrio pode ser substituído por estabilidade, pois uma coisa estável é algo que possui equilíbrio.

    Quem admite algo, aceita algo.

     

     

    Na alternativa A, completando o colega, nem sempre uma coisa que não envelhece será permanente.

  • Direto ao ponto:

     

    a) Errada. Formular é diferente de Fomentar. 

    Formular = criar

    Fomentar = estimular

     

    b) Gabarito

    De fato, o termo equilibrio é sinônimo de estabilidade e o trecho final "supõe que aceitemos" é darmos a possibilidade de admitirmos algo.

     

    c) Errada

    Irretratavel = que não pode ser alterado ou não pode ser desculpado

    Inconciliavel = que não pode ser colocado junto ou que não há concordancia

     

    d) Errada

    Inescapável = Que não pode escapar, ou que não pode fugir.

    Inapreensível = Durante a prova eu não sabi o que significava isso, mas apos chegar em casa vi no dicio.com.br que é algo que não é compreensível.

    obs: acertei essa questão porque a B é muito certa e não me deixou dúvidas.

     

    e) Errada

    Incutir = na leitura do texto da para entender que traz o sentido de introduzir ou criar..

    Estimular = Fomentar 

  • Duas horas pra responder essa questão, mas consegui. Ufaaa! 

  •  a) formular verdades que não envelhecem (1° parágrafo) = fomentar razões permanentes 

     Envelhecer não tem o mesmo sentido de permanecer. Algo permanente não necessariamente será algo velho.

     

     b) Esse equilíbrio supõe aceitarmos (3° parágrafo) = Tal estabilidade conta com que admitamos 

     Cada cor está relacionado com o sentido da outra frase.

     

     c) necessidades opostas e aparentemente inconciliáveis (2° parágrafo) = motivos divergentes e supostamente irretratáveis.  

     As necessidades nem sempre terá o mesmo sentido que motivos. Em verdade, só em alguns casos terão o mesmo significado como no sentido de ser algo que impulsiona alguém a fazer algo.

     

     d) princípio inescapável (2° parágrafo) = postulado inapreensível 

     O sentido de ambos é justamente o contrário. Enquanto o primeiro tem o sentido de impossibilidade de escapar, o segundo tem o sentido de impossibilidade de aprrender. 

     

     e) nos incutirá o desejo do convívio (1° parágrafo) = estimulará nosso intento de cumplicidade

     Convívio e cumplicidade não têm o mesmo sentido.

  • Na moral, a FCC tem que parar com essas questões MEGA subjetivas!

    Existe mais de uma resposta certa! Assim não dá!

  • acho que podemos dizer que o que é estável, talvez não esteja em equilíbrio, porém o que está em equilíbrio, pode ou não estar estável. Não entra na minha cabeça essa proximidade ao ponto de ser o Gab. da questão. 

    Por isso que eu prefiro análise sintática....

  • EU TENHO MEDO DESSAS QUESTÕES KKKKK

  • Esse tipo de questão é um saco = Tal formulação de indagação assemelha-se a uma bolsa escrotal.

  •  b) Esse  equilíbrio supõe aceitarmos (3° parágrafo) = Tal estabilidade conta com que admitamos 

     Cada cor está relacionado com o sentido da outra frase. = (esse pronome demostrativo = Tal)  (Equilíbro = Estabilidade)

     

  • ahahahahahahhahahahah Patinhas McPato

  • KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... chorei de rir aqui com Patinhas McPato!!!

  • Tbm não pensei que Equilibrio tivesse o mesmo sentido de Estável. Mas tem, vi no dicionário. Apesar de uma cor verde poder estar em equilíbrio com a cor azul (ambas na mesma quantidade) e não serem estáveis, pois a verde poderia rapidamente estar de desfazendo. Que questão ordinária! No sentido de de comum tá! rsssss

  • Envelhecer não tem o mesmo sentido de permanecer. Algo permanente não necessariamente será algo velho, somente para arquivologia hihihihihihi

  • "Contar com" é diferente de "supor". Os sentidos são diferentes, como pode a B estar correta?

  • muito bom ler a resolução nos comentários.

  • Para mim, questões de semântica da FCC são loteria.

  • é mais fácil acertar a quina 2x do que uma dessa daí. Patinhas Mc Pato deu a letra! rs

  • Eu sempre vou errar essas questões, pq pra mim nunca tem o mesmo significado kkkk.

  • O cargo dessa prova é para PROFESSOR DE FILOSOFIA ou para ANALISTA JUDICIÁRIO? :) :)

  • Depois de errar e ficar quase 1 hora "cozinhando o galo" nela entendi o motivo do gabarito ser B. A FCC considerou equilíbrio sinônimo de estabilidade.

  • Naara Maya

    tu não terá esse tempo todo na prova.

  • Meu deus, terceira vez que eu marco a alternativa A, socorroooo. kkk

  • FOMENTAR : .

    FORMULAR :

    , , , , , , , , , , , .

    Exprimir:

    2 , , , , , , , , .

  • Essa daí o jeito de fazer não é difícil, a questão é saber os significados iguais rsrsrsrs...típica questão que toda prova da FCC cai!

  • c) necessidades opostas e aparentemente inconciliáveis (2° parágrafo) = motivos divergentes e supostamente irretratáveis.

    Necessidade e motivo podem gerar duvida mesmo, mas o que matou esse item foi equiparar inconciliáveis (discordantes, opostos) a irretratáveis (que não se pode revogar, cancelar ou mudar). A resposta seria mesmo a letra B por exclusão (me pareceu estranha, mas é a que sobrou)!

  • O tipo de questão que sempre marco sabendo que errei. kkkkkkkkk