-
Vou tentar comentar, mas se houver erros, por favor, me avisem no privado.
ERROS IDENTIFICADOS: (PODE HAVER MAIS)
A Quando se atribui a toda uma categoria a necessidade de obter algo que foi atingido por um indivíduo particular, corre-se o risco de provocarem (PROVOCAR) frustrações, como ocorre ao se tratar da fama; nesse caso, peca-se ainda, ao tomar como eterno algo que pode ser bastante efêmero.
B O coordenador de um dos grupos defendeu que mais escassez adiviria (ADVIRIA)se os plantadores, principalmente a agricultura familiar, se recusassem a investir na produção que, aliás, já conhecera mais de uma intempérie; não fomos nós, revendedores, que freiamos (FREAMOS)a carestia.
C Diziam que pelo fato de a presença de um animador ser incômoda, muitos recusariam participar da confraternização dos veteranos; mas enquanto vigir (VIGER) o respeito ao combatente mais idoso, (TERIA QUE TER VÍRGULA AQUI) é a ele que todos seguirão, e tudo indica que, daqui há duas semanas, todos lá estarão.
D O guia dos turistas proveu-os de tudo que seria necessário para a escalada, e isso explica por que não houve conflitos ou dissidências; não se trata de excesso de zelo por parte da pessoa encarregada, mas da capacidade de prever possíveis empecilhos e se antecipar a providências para contorná-los.
E Muitos não se adéquam (ADEQUAM - SEM ACENTO AGUDO)a novos caminhos e lamentam que nada é mais como era antes − é notório, certamente, a impressão que o novo destruirá uma ordem perfeita e imporá o caos, mas isso não procede, pois passos em outra vereda nos faz conhecer novas e sempre enriquecedoras paisagens.
**** Sem brincadeira, acho que fiquei uns 6 minutos nessa questão. Erros sutis...
-
Jamila - Obrigado por seu comentário
-
LI, RELI E ERREI.....
-
Complementando o ótimo comentário da Jamila, encontrei outro erro na letra C: "daqui há (A) duas semanas"
-
Adéquam ou Adequam: Embora a forma acentuada graficamente seja a mais usada no Brasil e a forma sem acentuação gráfica a mais usada no português europeu, ambas estão corretas.
Fontes: https://duvidas.dicio.com.br/adequa-ou-adequa/ e https://comoescreve.com.br/adequa-ou-adequa/
Se não é esse, não entendi o erro da alternativa E.
-
Jamila, o verbo "adequar" é defectivo e não tem essa conjugação , além disso a ABL não registra a palavra no Volp.
-
Na alternativa E será que não seria um erro :"passos em outra vereda nos faz (fazem) conhecer..." ?!
-
Muitos não se adéquam a novos caminhos e lamentam que nada é mais como era antes − é notório, certamente, a impressão que o novo destruirá uma ordem perfeita e imporá o caos, mas isso não procede, pois passos em outra vereda nos faz conhecer novas e sempre enriquecedoras paisagens.
Concordância nomial:
A impressão é notória.
-
DÚVIDA!!!
Na alternativa "d" quem pede aquele "a" antes de providências?
Nesse trecho aqui: "mas da capacidade de prever possíveis empecilhos e se antecipar A providências para contorná-los."
-
Acertei, mas demorei muito....
-
(E) Muitos não se adéquam a novos caminhos e lamentam que nada é mais como era antes - é notório, certamente, a impressão que o novo destruirá uma ordem perfeita e imporá o caos, mas isso não procede, pois passos em outra vereda nos faz (FAZEM) conhecer novas e sempre enriquecedoras paisagens.
O erro dessa alternativa não está no acento agudo da palavra adéquam, mas sim no verbo FAZER que deveria concordar com PASSOS.
obs: o verbo FAZER só permanece no singular quando é seguido por uma indicação temporal, o que não é o caso.
obs 2: Eu acho, né. Me corrijam, se eu estiver errada.
Gabarito: (D)
-
Dirimindo a dúvida da Luiza Fuhrmann: o termo que regula a preposição "a" destacada é o verbo "antecipar-se", que é transitivo indireto. Como não há determinação do complemento, é proibida a marcação da crase:
E se antecipar a + providências para contorná-los → E se antecipar a providências para contorná-los
Em outra circunstância, havendo determinação, a marcação do fenômeno crásico seria necessária:
E se antecipar a + as providências para contorná-los → E se antecipar às providências para contorná-los
-
Tempo demais aqui... questão para o final da prova...
(d) O guia dos turistas proveu-os de tudo que seria necessário para a escalada, e isso explica por que não houve conflitos ou dissidências; não se trata de excesso de zelo por parte da pessoa encarregada, mas da capacidade de prever possíveis empecilhos e se antecipar a providências para contorná-los.
Alguém para comentar mas pelo que aprendi o verbo " prover " pede complemento verbal transitivo direto e indireto.
Seria: proveu-lhes tudo...
por favor algum gramático presente?
-
Ótima explicação da Jamila! Apenas complementando:
C) Diziam que pelo fato de a presença de um animador ser incômoda, muitos recusariam participar da confraternização dos veteranos; mas enquanto vigir (VIGER) o respeito ao combatente mais idoso, (TERIA QUE TER VÍRGULA AQUI) é a ele que todos seguirão, e tudo indica que, daqui há duas semanas, todos lá estarão.
Seguir é verbo transitivo direto, logo dispensa-se o uso da preposição "a". Portanto, o correto seria "é ele que todos seguirão". Corrijam-me se eu estiver errado.
Bons estudos!
-
Sobre a alternativa C, há 2 erros:
"Diziam que pelo fato de a presença de um animador ser incômoda, muitos recusariam participar da confraternização dos veteranos; mas enquanto vigir o respeito ao combatente mais idoso é a ele que todos seguirão, e tudo indica que, daqui há duas semanas, todos lá estarão".
1) verbp correto: "VIGER"
2) indicação de tempo futuro: "A" -sem h e sem acento- / (HÁ - pode indicar tempo passado ou ser sinônimo de existir)
-
GAB "D"
A) Quando se atribui a toda uma categoria a necessidade de obter algo que foi atingido por um indivíduo particular, corre-se o risco de provocarem (PROVOCAR) frustrações, como ocorre ao se tratar da fama; nesse caso, peca-se, ainda, ao tomar como eterno algo que pode ser bastante efêmero.
B) O coordenador de um dos grupos defendeu que mais escassez adiviria (ADVIRIA) se os plantadores, principalmente a agricultura familiar, se recusassem a investir na produção que, aliás, já conhecera mais de uma intempérie; não fomos nós, revendedores, que freiamos a carestia.
C) Diziam que pelo fato de a presença de um animador ser incômoda, muitos recusariam participar da confraternização dos veteranos; mas enquanto vigir (VIGER) o respeito ao combatente mais idoso é a ele que todos seguirão, e tudo indica que, daqui há duas semanas, todos lá estarão.
D) O guia dos turistas proveu-os de tudo que seria necessário para a escalada, e isso explica por que não houve conflitos ou dissidências; não se trata de excesso de zelo por parte da pessoa encarregada, mas da capacidade de prever possíveis empecilhos e se antecipar a providências para contorná-los. (CORRETA)
E) Muitos não se adéquam (ADEQUAM) a novos caminhos e lamentam que nada é mais como era antes − é notório, certamente, a impressão que o novo destruirá uma ordem perfeita e imporá o caos, mas isso não procede, pois passos em outra vereda nos faz conhecer novas e sempre enriquecedoras paisagens.
Por Jhonatan Almeida
-
Perto das outras questões dessa prova, essa tava até tranquila. Mas na hora da prova e com a mente cansada, é fácil de errar...
-
impecilhos ou empecilhos; essa dúvida acabou cmg.
-
Complementando os comentários dos colegas, na alternatva E além da palavra adéquam estar grafada com acento, existem mais dois erros: "notório", deveria ser "notória", concordando com "impressão"; e "faz" que deveria estar no plural, concordando com "passos".
-
GAB "D"
A) Quando se atribui a toda uma categoria a necessidade de obter algo que foi atingido por um indivíduo particular, corre-se o risco de provocarem frustrações, como ocorre ao se tratar da fama; nesse caso, peca-se, ainda, ao tomar como eterno algo que pode ser bastante efêmero. (VÍRGULA)
B) O coordenador de um dos grupos defendeu que mais escassez adiviria (ADVIRIA) se os plantadores, principalmente a agricultura familiar, se recusassem (RECUSASSEM-SE) a investir na produção que, aliás, já conhecera mais de uma intempérie; não fomos nós, revendedores, que freiamos a carestia.
C) Diziam que pelo fato de a presença de um animador ser incômoda, muitos recusariam participar da confraternização dos veteranos; mas enquanto vigir (VIGER) o respeito ao combatente mais idoso é a ele que todos seguirão, e tudo indica que, (E, TUDO INDICA QUE,) daqui há duas semanas, todos lá estarão.
D) O guia dos turistas proveu-os de tudo que seria necessário para a escalada, e isso explica por que não houve conflitos ou dissidências; não se trata de excesso de zelo por parte da pessoa encarregada, mas da capacidade de prever possíveis empecilhos e se antecipar a providências para contorná-los. (CORRETA)
E) Muitos não se adéquam (ADEQUAM) a novos caminhos e lamentam que nada é mais como era antes − é notório (NOTÓRIA), certamente, a impressão que o novo destruirá uma ordem perfeita e imporá o caos, mas isso não procede, pois passos em outra vereda nos faz (FAZEM) conhecer novas e sempre enriquecedoras paisagens.
-
Malditos detalhes.
Perdi a questão por achar que haveria crase em antecipar-se a providências.
E por não notar o "notório" que deveria ser "notória"
30 anos jogados fora só tentando resolver essa questão KKKKKK
-
a) Quando se atribui a toda uma categoria a necessidade de obter algo que foi atingido por um indivíduo particular, corre-se o risco de provocar frustrações, como ocorre ao se tratar da fama; nesse caso, peca-se ainda ao tomar como eterno algo que pode ser bastante efêmero.
b) O coordenador de um dos grupos defendeu que mais escassez adviria se os plantadores, principalmente a agricultura familiar, se recusassem a investir na produção que, aliás, já conhecera mais de uma intempérie; não fomos nós, revendedores, que freamos a carestia.
c) Diziam que pelo fato de a presença de um animador ser incômoda, muitos recusariam participar da confraternização dos veteranos; mas enquanto viger o respeito ao combatente mais idoso é a ele que todos seguirão, e tudo indica que, daqui a duas semanas, todos lá estarão.
d) O guia dos turistas proveu-os de tudo que seria necessário para a escalada, e isso explica por que não houve conflitos ou dissidências; não se trata de excesso de zelo por parte da pessoa encarregada, mas da capacidade de prever possíveis empecilhos e se antecipar a providências para contorná-los.
e) Muitos não se adéquam a novos caminhos e lamentam que nada é mais como era antes − é notória, certamente, a impressão que o novo destruirá uma ordem perfeita e imporá o caos, mas isso não procede, pois passos em outra vereda nos fazem conhecer novas e sempre enriquecedoras paisagens.
-
Minha dúvida é a alternativa D. Alguém poderia ajudar?
verbo prover, não deveria ser prover algo a alguém??
O certo não seria: O guia dos turistas proveu-lhes tudo que seria necessário para a escalada ??
-
antecipar a providências ?
-
Na letra D:
... e se antecipar a providências para contorná-los.
Sei que o verbo antecipar, em alguns casos, é transitivo indireto. Mas não acho que seja o caso da questão. Para mim não faz sentido.
Acho que o correto seria: ... mas da capacidade de se antecipar providências para contorná-los.
Se alguém souber esclarecer, me procure inbox, por favor.
-
Apenas um registro.
Acabei de resolver todas as questões de interpretação dessa prova de Auditor e a ideia inicial era fazê-la em, no máximo, 30 minutos. Levei quase 01h15 para resolver tudo!
E saber que no dia ainda deveria ter redação e prova de matemática.
-
Pra quem estuda pra área fiscal, se acostume, é assim que funcionam as provas de português da FCC pra essa área, pra quem estuda pra tribunais não precisa entrar em desespero, normalmente a banca não pega tão pesado assim.
-
tbem não entendi o sentido de "antecipar a providências".
Imagino que o sentido seja de acelerar, apressar. porém, se usa dessa forma? confesso que nunca li esse tipod e construção: ANTECIPOU A PROVIDÊNCIAS para contornar os problemas". ããããã????????
o guia antecipou as providências faria sentido pra mim. da forma como está escrita, não.
-
Fiquei quebrando a cabeça, porque eu não achava nenhuma alternativa correta, até perceber que o erro da alternativa "d" é um erro do qconcursos e não da alternativa. ¬¬
d) O guia dos turistas proveu-os de tudo que seria necessário para a escalada, e isso explica por que não houve conflitos ou dissidências; não se trata de excesso de zelo por parte da pessoa encarregada, mas da capacidade de prever possíveis empecilhos e se antecipar a providências para contorná-los.
Faltou o "s" depois de "a" ---> "as providências"
Vamos notificar o erro, na esperança de que eles consertem.
-
Caramba consegui acertar essa questão. Parabéns aos que acertaram também, porque o nível foi HARD.
-
Pra quem ficou na dúvida entre os ''porques'' da letra D
- Por que
O por que tem dois empregos diferenciados:
Quando for a junção da preposição por + pronome interrogativo que, possuirá o significado de “por qual razão” ou “por qual motivo”:
Exemplos:
Por que você não vai ao cinema? (por qual razão)
Não sei por que não quero ir. (por qual motivo)
- Por quê
Quando vier antes de um ponto (final, interrogativo, exclamação), o por quê deverá vir acentuado e continuará com o significado de “por qual motivo”, “por qual razão”.
- Porque
É conjunção causal ou explicativa, com valor aproximado de “pois”, “uma vez que”.
Exemplos:
Não fui ao cinema porque tenho que estudar para a prova. (pois)
Não vá fazer intrigas porque prejudicará você mesmo. (uma vez que)
- Porquê
É substantivo e tem significado de “motivo”, “razão”. Vem acompanhado de determinante, como um artigo, pronome, adjetivo ou numeral.
Exemplos: O porquê de não estar conversando é porque quero estar concentrada. (motivo)
Diga-me um porquê para não fazer o que devo. (uma razão)
https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/por-que.htm
-
A regência de se antecipar está certa. Não é ANTECIPAR e sim SE ANTECIPAR. São coisas distintas.
Quem se antecipa, se antecipa a algo ou alguma coisa.
Ele se antecipou a certos fatores...
Tem duas formas de escrever essa frase:
1) ...se antecipar às providências: a (preposição) + as (artigo)
2) ...se antecipar a (sem crase) providências: a (preposição)
Mudando para uma palavra masculina:
1) ...se antecipar aos fatos: a (preposição) + os (artigo)
2) ...se antecipar a fatos: a (preposição)
-
A regência de se antecipar está certa. Não é ANTECIPAR e sim SE ANTECIPAR. São coisas distintas.
Quem se antecipa, se antecipa a algo ou alguma coisa.
Ele se antecipou a certos fatores...
Tem duas formas de escrever essa frase:
1) ...se antecipar às providências: a (preposição) + as (artigo)
2) ...se antecipar a (sem crase) providências: a (preposição)
Mudando para uma palavra masculina:
1) ...se antecipar aos fatos: a (preposição) + os (artigo)
2) ...se antecipar a fatos: a (preposição)
-
SOBRE A ASSERTIVA "E"
Cegalla, no Dicionário de dificuldades, abre as comportas e diz o que pensa: não constitui erro usar adequo, adequas; adeque, adeques. Mais que isso. Foi taxativo: Não existem as formas adéqua, adéquam, adéque, adéquem, com e tônico. Show de bola.
Talvez já estejamos convencidos de que adéquo e adéqua merecem deserção. Distância deles! A derradeira pá de cal foi dada pela Academia Brasileira de Letras. Em seu Dicionário – DELP, 2008, 2. ed., p. 56, passa a registrar o modo correto de pronunciar o verbo adequar: com u tônico (ú). Agasalha todas as formas: eu adequo, tu adequas, ele adequa... Sem mais lero-lero.
FONTE
Prof. Germano Aleixo Filho, Assessor da Presidência do TJMT. Dicas do Professor Germano - adéquo ou adequo. Cuiabá, MT, 15-7-2016. Disponível em: https://www.tjmt.jus.br/Noticias/45008
-