SóProvas


ID
2766751
Banca
Prefeitura de Campinápolis - MT
Órgão
Prefeitura de Campinápolis - MT
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

(PUCC). A última reforma ortográfica aboliu o acento gráfico da sílaba subtônica e o acento diferencial de timbre. Por isso, não há erro de acentuação na alternativa:

Alternativas
Comentários
  • O contexto diferencia o substantivo do verbo, portanto, não carece de "acento diferencial", daí sua queda.


  • Gabarito: A


    Surpresa - não tem acento

    Pelo - perdeu o acento

    sozinho - não tem acento


    Recomendo Gramática Marcelo Rosenthal pág. 39

  • Os homônimos:

    PARA

    (verbo , preposição.)

    PELO

    (verbo, preposição, substantivo.)

    PELA

    (verbo, preposição, substantivo.)

    Segundo, o novo acordo ortográfico , NÃO TÊM ACENTOS.

    A classe gramatical das palavras SERÁ DETERMINADA DE ACORDO COM O CONTEXTO.

    Fonte: Material estratégia concursos.

    Prof. Fabiano Sales.

  • Gabarito A.

    O contexto diferencia o substantivo do verbo, portanto, não carece de "acento diferencial", daí sua queda.

  • GABARITO: LETRA  A

    ACRESCENTANDO:

    Não se usa mais o acento que diferenciava os seguintes pares:
    1) Pára (verbo) / para (preposição): Ele sempre para para assistir aos jogos do Flamengo.
    Obs: Na frase “Mais um engarrafamento para São Paulo.”, há ambiguidade! Se ainda houvesse acento diferencial, não haveria ambiguidade. Fazer o quê…? “Bendita” reforma ortográfica…
    2) Péla (verbo) / pela (contração da preposição per/por + a): Ela pela as axilas só pela sexta-feira.
    3) Pêlo (substantivo) / pelo (contração da preposição per/por + o): Os pelos eriçados do gato costumam passar pelo pé do dono.
    4) Pólo (substantivo) / polo (por+o (arcaísmo)/ pôlo (substantivo; filhote de gavião): Os polos norte e sul são meras abstrações espaciais, por onde os polos não voam.

    5) Pêra (substantivo) / pera (preposição arcaica): Pera é uma fruta sem graça.

    FONTE: A gramática para concursos públicos / Fernando Pestana. – 2. ed. – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2015.