Gabarito: letra B.
Explicação:
A alternativa I está errada porque a narrativa do jornalismo escrito é mais IMPESSOAL do que a da televisão, e não o contrário, como diz na afirmativa. No jornal impresso, a impressão é que o jornalista mantém mais distância do fato do que na televisão, onde o dueto entre imagens e palavras provoca uma maior aproximação do espectador com o repórter e o texto narrado (sobretudo quando o repórter aparece na cena do fato, na chamada passagem).
A alternativa II está correta porque o tempo na televisão é precioso - há muita coisa para ser relatada, fora o espaço destinado aos comerciais, de modo que o relato dos acontecimentos por meio das notícias se dá de forma rápida e fragmentada, ao contrário do jornal impresso que, por meio do texto, pode dar maior profundidade aos assuntos, além de poder ser lido e relido várias vezes.
A alternativa III está errada porque a narrativa jornalística na televisão não é constituída apenas de OFF e passagem; há as entrevistas, os personagens, os "sobe-sons" (artifício para se deixar ouvir o som ambiente), os gráficos, tabelas, artes, enfim, vários recursos que permitem "espetacularizar" o acontecimento de uma maneira que o jornalismo impresso jamais conseguiria. O próprio fato de a televisão fazer uso da IMAGEM aliada ao SOM já demonstra que este tipo de mídia está mais próximo do cinema, e, por isso mesmo, do espetáculo, ao contrário da mídia impressa, que só conta com as palavras escritas, além de fotos, quando é o caso, e, consequentemente, a imaginação do leitor.