-
TODOS os acessos devem ser acessvieis segundo a NBR 9050/2015.Caso não seja possivel, deve ser adaptados o maior número possivel. A questão erra ao mencionar apenas o acesso principal.
6.2.2 Na adaptação de edificações e equipamentos urbanos existentes, todas as entradas devem
ser acessíveis e, caso não seja possível, desde que comprovado tecnicamente, deve ser adaptado
o maior número de acessos. Nestes casos a distância entre cada entrada acessível e as demais
não pode ser superior a 50 m. A entrada predial principal, ou a entrada de acesso do maior número
de pessoas, tem a obrigatoriedade de atender a todas as condições de acessibilidade. O acesso
por entradas secundárias somente é aceito se esgotadas todas as possibilidades de adequação
da entrada principal e se justificado tecnicamente.
-
Discordo que a assertiva seja considerada errada. Segundo NBR 9050:2015:
"6.2.2 Na adaptação de edificações e equipamentos urbanos existentes, todas as entradas devem ser acessíveis e, caso não seja possível, desde que comprovado tecnicamente, deve ser adaptado o maior número de acessos. Nestes casos a distância entre cada entrada acessível e as demais não pode ser superior a 50 m. A entrada predial principal, ou a entrada de acesso do maior número de pessoas, tem a obrigatoriedade de atender a todas as condições de acessibilidade. O acesso por entradas secundárias somente é aceito se esgotadas todas as possibilidades de adequação da entrada principal e se justificado tecnicamente."
A afirmação está explicita na letra da lei e deveria ter sido considerada correta.
-
Eu acho que o erro da alternativa é o "necessariamente" E sem explicitar nenhuma exceção, o que a norma permite. É uma informação implícita da norma: "O acesso por entradas secundárias somente é aceito se esgotadas todas as possibilidades de adequação da entrada principal e se justificado tecnicamente" Se aceitam a entrada secundária como acessível no lugar da principal, entendemos que a secundária "ocupou" essa condição necessária para a principal, e assumimos que a principal NÃO SERÁ acessível..
Se consideramos a assertiva correta então estamos dizendo que em NENHUM CASO a entrada principal NÃO será acessível, mas a própria NBR permite que ela não seja quando não for possível...
Em resumo, está incompleto o enunciado, cabendo apenas uma interpretação se ela fosse considerada correta, portanto iria de encontro com a norma
-
Essa alternativa foi casca de banana pura. Ainda acho que deveria ser considerada certa :/
-
A entrada predial principal, ou a entrada de acesso do maior número de pessoas, tem a obrigatoriedade de atender a todas as condições de acessibilidade. O acesso por entradas secundárias somente é aceito se esgotadas todas as possibilidades de adequação da entrada principal e se justificado tecnicamente."
Pronto tai a exceção, se nao da nao dá! entao o ''necessariamente'' da alternativa cai por terra, logo o gaba de fato é errado
-
O gabarito é "ERRADO " mesmo. Pois trata de um imóvel acautelado:
"Consideram-se bens acautelados aqueles tombados pelo Decreto-Lei nº 25, de 30 de novembro de 1937; protegidos pela Lei nº 3.924, de 26 de julho de 1961; registrados nos termos do Decreto nº 3.551, de 04 de agosto de 2000; e valorados nos termos da Lei nº 11.483, de 13 de maio de 2007. "
Para esses imóveis a lei 9050 é aplicada com algumas diferenças de aceitação .
-
GABARITO: ERRADO
-
6.2.2 Na adaptação de edificações e equipamentos urbanos existentes, todas as entradas devem ser acessíveis (REGRA) e, caso não seja possível, desde que comprovado tecnicamente, deve ser adaptado o maior número de acessos. Nesses casos a distância entre cada entrada acessível e as demais não pode ser superior a 50 m. A entrada predial principal ou a entrada de acesso do maior número de pessoas, tem a obrigatoriedade de atender a todas as condições de acessibilidade. O acesso por entradas secundárias somente é aceito se esgotadas todas as possibilidades de adequação da entrada principal e se justificado tecnicamente (EXCESSÃO).
-
O enunciado trata de reforma, logo pelo menos um deve ser acessível!!
-
Gab. Errado
Essa questão fez referência à exceção da Nomra:
"O acesso por entradas secundárias somente é aceito se esgotadas todas as possibilidades de adequação da entrada principal e se justificado tecnicamente."