Questão 2784721

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: IPHAN
• Ano: 2018
• Provas: CESPE - 2018 - IPHAN - Técnico I - Área 3
• Disciplina: Arquitetura
• Assuntos: Patrimônio Arquitetônico e Cultural; Teoria e História do Patrimônio

Restaurar um edifício não é mantê-lo, repará-lo ou refazê-lo; é restabelecê-lo em um estado completo que pode não ter existido nunca em um dado momento.

Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc apud Beatriz Kühl. Restauração: Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc. 3.ª ed. São Paulo: Ateliê Editorial, 2000, p. 29 (com adaptações).

[...] a restauração é impossível e absurda, pois seria como ressuscitar os mortos. [...] não se tem o direito de tocar nos monumentos antigos, que pertencem, em parte, àqueles que os edificaram e, também, às gerações futuras.

John Ruskin apud Françoise Choay. A alegoria do patrimônio. 3.ª ed. São Paulo: Editora Unesp, 2001, p. 155 (com adaptações).

Com base nessas citações, que se referem à história e à teoria da preservação e da restauração, julgue o item seguinte.

Respeitadas suas diferenças de estilo, tanto Viollet-le-Duc quanto Ruskin fizeram parte da corrente intervencionista, que prevaleceu na Europa do século XIX.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Na realidade, eles eram extremo opostos em relação ao patrimônio.

  Viollet-le-duc defendia a intervenção, inclusive inserir elementos que nunca estiveram no monumento, de modo a alcançar a perfeição.

  John Ruskin defendia a pátina do tempo e que deveríamos deixar o edifício morrer serenamente.

• - Viollet-le-Duc: (dica: duplicar)

  > Restauração (/corrente) intervencionista/estilística: copiar o antigo

  >> Refazer seguindo o existente/restante            >> Reconstrução do original

  > “Restaurar não é manter, reparar ou refazer um edifício; é restabelecê-lo em um estado completo que pode nunca ter existido” (dica: copiar, mas c/ tecnologia atual)

  - John Ruskin

  > Defende o ruinismo e a autenticidade histórica                   > Valor histórico ≫ beleza

  > “Restauração é impossível e absurda” (∴ anti-intervenção)      > Venerava a pátina

  > Restauração romântica (dica: paixão pelo original, inalterável e insubstituível OU sentimental e conservadora)

  > Restauração é uma mentira do começo ao fim, a pior forma de destruição, já que atenta contra a pátina do tempo, onde se encerra a verdadeira preciosidade da arquitetura

  Fonte: vozes na minha mente

• Viollet-le-Duc:(1814- 1879) => intervencionista

  “Restaurar um edifício não é mantê-lo, repará-lo ou refazê-lo, é restabelecê-lo em um estado completo que pode não ter existido nunca em um dado momento.

  Busca a pureza do estilo (faz reconstituição daquilo que teria sido feito, uma reformulação ideal do projeto).

  John Ruskin (1819-1900) => anti-intervencionista

  Contemporâneo a Viollet-le-Duc, mas com idéias totalmente antagônicas,representante da teoria romântica, ou da restauração romântica, que defende a intocabilidade do monumento degradado.