Questão 2790787

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Instituto Rio Branco
• Ano: 2018
• Provas: CESPE - 2018 - Instituto Rio Branco - Diplomata - Prova 2
• Disciplina: Economia
• Assuntos: Externalidades; Falhas de Mercado; Microeconomia

Trecho 1: Caso Cooke versus Forbes. Um dos processos na tecelagem de tapetes de fibra de cacau [Cooke] era imergi-lo em um líquido alvejante e, depois, pendurá-lo para secagem. Vapores de um produtor de sulfato de amônia [Forbes] tinham o efeito de transformar a cor brilhosa do tapete em uma cor escurecida e fosca.

(…) Uma ação foi ajuizada para impedir a manufatura de emitir tais vapores. Os advogados do réu argumentaram que, se o autor “não usasse um líquido alvejante específico, as fibras não seriam afetadas; que seu método de produção era atípico, contrário ao costume do comércio (…)”. O juiz explanou: “parece-me claro que uma pessoa tem o direito de, na sua propriedade, realizar um processo de manufatura em que se usa cloreto de estanho, ou qualquer outro tipo de corante metálico, e que seu vizinho não tem a liberdade para inundar o ambiente com gás que vai interferir na sua manufatura. Se isto pode ser imputado ao seu vizinho, então, compreendo eu, claramente ele terá o direito de vir aqui e pedir ajuda”.

Trecho 2: (…) Com efeito, as propostas de solução do problema da poluição causada pela fumaça, bem como de outros problemas similares, feitas por meio da tributação, se sustenta com dificuldades advindas dos problemas relativos ao cálculo, da diferença entre dano médio e dano marginal e das inter-relações entre os danos causados a diversas propriedades etc.

R. H. COASE. O problema do custo social. In: Journal of Law and Economics. 1960 (traduzido e adaptado).

Com referência ao que é apresentado nos trechos 1 e 2, julgue (C ou E) o item a seguir, acerca da análise de custo-benefício, com base na teoria dos tipos de mercados e de bens.

O problema apresentado no primeiro trecho, que se refere ao julgamento do processo de Cooke contra Forbes, é conhecido como externalidade.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CERTO.

   

  Há certamente uma questão ligada às externalidades citada no texto 1. Basta perceber que a produção de sulfato de amônia em uma empresa transforma a produção de outra empresa (custo social) em menor valor mercado. Desse modo, a produtora de sulfato de amônia, além de seu custo privado de produção, ainda produz um custo social chamado externalidade.

   

  (Prof. Marcello Bolzan).

• Gabarito: Certo

   

  Em economia, externalidades são os efeitos colaterais de uma decisão sobre aqueles que não participaram dela. Existe uma externalidade quando há consequências para terceiros que não são tomadas em conta por quem toma a decisão.

  
  

  Instagram: concursos_em_mapas_mentais

• Há externalidade negativa quando a ação de uma das partes impõe custos a outra, como é o caso do trecho 1 da questão, já que os vapores de sulfato de amônia de um produtor transformam a cor brilhosa do tapete de outro em uma cor escurecida e fosca, impondo-lhe resultado negativo.
  
  Gabarito: Certo.
  
  
  
  

• Correto!

  É o claro caso de presença de externalidades negativas.

  No caso, o processo de produção de sulfato de amônia pela empresa Forbes gera a emissão de um vapor que afeta a produção de tapetes da fábrica vizinha (Cooke).

  Temos uma externalidade negativa aqui porque o processo de produção da empresa Forbes gera um custo a um terceiro e este custo não está internalizado por quem o causa.

   

  Resposta: C

• Gabarito: Certo.

  Referência: REZENDE, B.; VERSIANI, F. R., Externalidades, Bens públicos e Recursos Comuns. In: Apostila de Introdução à Economia: Módulo I. IEMONIT. Direitos de propriedade e o teorema de Coase. Pág. 165.

  “A presença de externalidades, uma outra categoria de falha de mercado, também contribui para explicar por que os mercados privados nestas condições são ineficientes para alocar recursos.[...] Externalidades ocorrem quando o consumo e/ou a produção de um determinado bem afeta os consumidores e/ou produtores em outros mercados, e esses impactos não são considerados no preço de mercado do bem em questão. Nota-se que essas externalidades podem ser positivas (benefícios externos) ou negativas (custos externos). Assim, por exemplo, uma empresa de fundição de cobre, ao provocar chuvas ácidas, prejudica a colheita dos agricultores da vizinhança.”