-
haver com valor existencial. o verbo fica na 3ª do sing. "pode".
-
"Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, PODE não mais haver impressões digitais."
-
Gabarito: ERRADO.
-
O verbo auxiliar (PODER) + Verbo principal (HAVER) --> O verbo auxiliar não pode flexionar quando na utilização consecutiva ao verbo HAVER no sentido IMPESSOAL. O que poderia ocorrer é apenas se houvesse a mudança para: "Podem não mais existir" (que concordaria com o sujeito da oração). Mas: "Podem não mais haver" está errado.
-
Qualque erro, IMBOX!
-
Haver verbo impessoal nesse contexto, ou seja, sentido de existir.. Ficaria gramaticalmente incorreto colocar o verbo poder no plural sendo auxiliar do verbo haver (locução verbal).
-
O verbo haver no sentido de existir ficaria no singular, contaminando o verbo poder dessa forma ficando no singular tbm!
-
PODE
GAB E
-
ERRADA
O VERBO HAVER QUANDO FUNCIONA COMO PRINCIPAL EM LOCUÇÃO VERBAL, O VERBO AUXILIAR, OBRIGATORIAMENTE, DEVE FICAR NO SINGULAR.
... PODE NÃO MAIS HAVER IMPRESSÕES...
V.A V.P
SÓ PARA COMPLEMENTAR...
VERBO AUXILIAR = CARREGA A CONCORDÂNCIA
VERBO PRINCIPAL = CARREGA A REGÊNCIA.
-
A banca colocou distante o verbo auxiliar do principal para justamente tentar pegar o candidato desatento
-
podem não mais haver impressões digitais.
Mais - Deu somente mais ênfase no trecho anterior
Poderia ser rescrito sem MAIS
podem não haver impressões digitais.
-
Haver com o sentido de existir é invariável. Essa característica se estende aos seus termos auxiliares, ainda que deslocados.
PODE...... HAVER
-
Claramente veio a minha cabeça a Flávia Rita desenhando aquele sol no verbo haver e dizendo que ele contamina o auxiliar.
-
HAVER É O SOLLLLL que contamina quem taá perto!!!!!
Haver é impessoal então o correto é PODE 3ª DO SINGULAR
Obs. Flávia Rita
-
Dúvida:
Esta vírgula está correta?!?
-
Gabarito Errado.
HAVER NAS LOCUÇÕES VERBAIS
Quando o verbo haver no sentido de existir faz parte de uma locução verbal, ele transfere sua impessoalidade ao verbo auxiliar dessa locução, que permanece, por isso, no singular:
Exemplo:
>Deve haver outras técnicas para melhorar o cultivo.
>Pelas informações recebidas, está novamente havendo discussões clandestinas.
>Está havendo coisas de arrepiar os cabelos.
>Não sei se chegou a haver sessões no Senado naquele período.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
No caso da assertiva.
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais. ERRADA
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, pode não mais haver impressões digitais CERTO
-
Gabarito E.
O verbo poder é flexionado quando exprime ideia de poder: Eu posso, tu podes... no caso da questão exprime a ideia de possibilidade: pode acontecer, pode haver, no sentido de existir, portanto é impessoal.
-
Gabarito: ERRADO.
O verbo HAVER, no sentido de “existir”, “ocorrer” ou “tempo decorrido”, é IMPESSOAL (=sem sujeito); por isso só deve ser usado no SINGULAR.
Exemplos:
“Nesta competição não HÁ titulares ou reservas.” (=existem)
“Já HOUVE vários acidentes nesta curva.” (=ocorreram, aconteceram)
“HAVIA meses que não nos víamos.” (=tempo decorrido)
=====================================================================
Esta regra se aplica também às locuções verbais:
“DEVE HAVER muitas pessoas na reunião.” (=devem existir)
“PODERIA TER HAVIDO alguns incidentes.” (=poderiam ter ocorrido)
“PODE HAVER várias especulações.”
Nas locuções verbais, o verbo principal é sempre o último; os demais são verbos auxiliares. Se o verbo principal for impessoal (=sujeito inexistente), o verbo auxiliar fica no SINGULAR.
-
locução verbal separada para dificultar
-
GABA ERRADO,
Vocês, por acaso, já viram CHEFE trabalhar? É o caso do verbo HAVER no sentido de existir ou ocorrer. Desse modo, ele acaba infectando o AUXILIAR com a sua preguiça.
-
Lembrei que o verbo haver nesse caso não flexiona, mas esqueci que ele infecta seu auxiliar....errei
-
o verbo Haver no sentido de existir é um verbo impessoal, sem Sujeito e quando ele vem com um verbo auxiliar esse verbo tambem não varia .
-
Verbo haver no sentido de existir é impessoal e, por isso, não varia. Além disso, ele é capaz de "contaminar" toda a locução verbal, fazendo com seu auxiliar respeite a mesma regra.
-
Quando o verbo "haver" é aplicado com o sentido de existência, é invariável e essa invariabilidade é emanada para o auxiliar.
Errado.
-
Cuidado! Para quem ainda não sabe, o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal! O que quero dizer quando falo que o verbo é impessoal? É porque ele não flexiona no plural. Para saber se tem sentido de existir, basta substituí-lo.
Além disso, entrando no mérito da questão, os verbos auxiliares que acompanham esse verbo impessoal, apesar de não serem também verbos impessoais, puxam para si essa característica momentaneamente.
"Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais." [O correto seria o verbo na sua forma singular: PODE]
GAB: ERRADO
-
Uma pequena correção do comentário realizado pelo amigo abaixo:
Quando Haver tiver o sentido de existir ou ocorrer, Haver não terá sujeito, mas as variáveis com existir e ocorrer terão! E ai Haver será invariável, enquanto existir e ocorrer serão variáveis.
Agora, quando Haver tiver sentido de TER, AMBOS terão sujeito e vão ser variáveis.
No caso de Locução, manda o verbo principal, enquanto que o auxiliar fica quietinho lá. Se Haver for o principal, ele terá sentido de existir ou ocorrer. Se Haver for o secundário, ele terá sentido de TER, e consequentemente será variável.
Na questão temos a locução:
"Podem Haver". Haver é o verbo principal, logo tem sentido de existir. Não suporta concordância com o objeto direto. Logo, seu auxiliar deve obedecer a imposição de Haver e também não concordar.
-
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, pode não mais haver impressões digitais.
-
Gabarito E.
Neste caso o verbo poder tem o sentido de existir, portanto é impessoal. Pode ser que eles passem mesmo estudando pouco; pode haver uma modificação no resultado da prova. Eles podem passar, uma vez que se esforçaram; ele pode passar...
-
A frase na ordem ficaria assim:
Pode não mais haver impressões digitais, nos casos de cadáveres de vítimas carbonizados.
O verbo haver é impessoal (sentido de existir). Neste caso a oração é sem sujeito. Assim, o verbo poder não tem sujeito para concordar.
-
haver sentido de existir é verbo impessoal não varia, contamina os demais, ou seja, os outros verbos também não irão variar
-
O que eu posso fazer para não mais errar aquilo que eu sei?
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
-
Mole, Mole
-
Se o verbo principal é Verbo Impessoal, a locução verbal fica no singular por não ter sujeito.
Se o ver principal é verbo pessoal, vá buscar o sujeito para fazer a concordância.
Prof. Oberg -----> Quem sabe canta!
-
A coerência também é prejudicada ou não? o que vocês acham?
-
Eu li cantando , Maira Omena. kkkkkk
-
Os verbos impessoais, ou seja, verbos sem sujeito, HAVER (no sentindo de existir) e FAZER (no sentindo de tempo decorrido) não apresentam sujeito, portanto não flexionam e nem os verbos auxiliares que os acompanham.
Devem existir interesses particulares - Certo
Devem haver interesses particulares - ERRADO
Devem fazer uns cinco anos que ele viajou - ERRADO
Deve fazer uns cinco anos que ele viajou - Certo.
Fonte: Prof. Claiton Natal
-
EU REALMENTE NÃO ENTENDI O QUE ELE ESTAVA QUERENDO NA QUESTÃO ,CESPE E SUAS TRAMOIAS
-
A Cespe dá um texto para ler e uma frase aleatória para corrigir...vai entender hahahahaha
Tá loco
-
Praticamente nenhuma questão tem comentários do professor.
-
ERRADO
O item a seguir apresenta (ALGO) = Julgue (ESSE ALGO) quanto à correção gramatical e à coerência e à coesão textual.
QUESTÃO SOBRE REESCRITURA
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, ̶p̶o̶d̶e̶m̶ (PODE) não mais haver impressões digitais.
HAVER (Sentido de Existir) = IMPESSOAL
Essa impessoalidade e transmitida para o VERBO AUXILIAR (dentro de uma locução verbal)
-
EU TAMBÉM NÃO TINHA ENTENDIDO NADA DO ANUNCIADO!! VAI INTENDER A CESP.
-
parem de falar mal da cespe e vão estudar
-
acertei na sorte...fui pela lógica kkkkkk
-
A questão está errada.
O verbo haver quando está no sentindo de o fera> ocorre, fazer, existir, realiza-se e acontecer.
ELE TORNA-SE IMPESSOAL.
ASSIM , SE UM VERBO IMPESSOAL VEM COMO AUXILIAR ( 2 VERBO) ELE TRANSMITI SUA IMPESSOALIDADE.
Dessa forma, deveria ter ficado >>>>>>> pode haver....
-
Errado
A primeira coisa que gritou errado pra mim, foi a vírgula separando o verbo do seu sujeito.
-
Quando o verbo "HAVER" tiver valor existencial e for o verbo principal de uma locução verbal ele deverá ficar na 3 pessoa do singular e transmitirá sua impessoalidade para o verbo auxiliar.
Na frase abaixo percebemos que o verbo "HAVER" tem VALOR EXISTENCIAL, logo ele e o seu auxiliar devem ficar na 3 pessoa do singular.
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, pode não mais haver impressões digitais.
CORRETO
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais.
INCORRETO
GABARITO: ERRADO
-
Verbo haver com sentido de existir, auxiliar fica no singular!
-
Na dúvida da questão mete errado, a cespe adora colocar errado nestas questões. kkk
-
Verbo auxiliar + verbo principal, o verbo auxiliar de flexiona e o principal fica invariável, no singular.
O verbo haver com sentido de existir "contamina a concordância do verbo auxiliar fazendo ficar impessoal também.
Ex: Deve haver 15 anos que não estudo isso
Verbo haver, quando ele será pessoal:
No sentido de ter/dever
Ex: Ele há de ser um policial/ Eles hão de ser heróis
No sentido de comportar-se, proceder-se, sair-se:
Ex: Meus filhos houveram bem na casa da vó.
No sentido de pensar, achar conveniente, julgar:
Ex: Assim, houveram por bem pedir o divórcio.
-
O verbo haver é impessoal nesse contexto, pois possui sentido de “existir”; então o
verbo auxiliar que forma locução verbal com ele também não pode ir para o plural:
pode não mais haver impressões digitais.
podem não mais existir impressões digitais.
Questão incorreta.
-
Como diz Flávia Rita " que,se, haver " têm que disparar seu coração. Crush dos estudos!
-
Quando na locução verbal tiver o verbo HAVER (sentido de existir) ou FAZER com sentido de faz a locução não varia vai ter que ficar no singular.
Ex: Deve haver dúvidas.
-
A impessoalidade do verbo principal contamina o auxiliar o que, por via de consequência, é transformado em inflexível. PODE não mais HAVER impressões digitais.
-
Quase não entendi a questão !
-
Na acepção de existir, acontecer ou ocorrer, ou no sentido de tempo pretérito, o
verbo “haver” é impessoal, devendo ficar na terceira pessoa do singular.
-
Na acepção de existir, acontecer ou ocorrer, ou no sentido de tempo pretérito, o
verbo “haver” é impessoal, devendo ficar na terceira pessoa do singular.
-
Entendi porra nenhuma o que ele quer na questão. ...
-
VERBO HAVER COM SENTIDO DE EXISTIR É INVARIÁVEL, NÃO VAI PARA O PLURAL.
LOCUÇÃO VERBAL COM O VERBO HAVER SENDO PRINCIPAL LEVA CONSIGO O VERBO AUXILIAR, QUE NA SUA MAIORIA VARIA,MAS NESTE CASO O VERBO AUXILIAR NÃO VAREIA,POIS O VERBO HAVER COM SENTIDO DE EXISTIR LEVA O AUXILIA PARA O SINGULAR.
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais.
PODEM = AUXILIAR
HAVER = PRINCIPAL - NO SENTIDO DE EXISTIR
CORRETO É:
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, PODE não mais HAVER impressões digitais.
-
Gab. E
-
Verbo HAVER com valor existencial não varia.
Como diz a FLÁVIA RITA: dispara o coração...rs
-
Oração difícil, fiquei um pouco perdido na construção gramatical. Vamos la, podem não haver impressões digitais. Parte dos colegas afirma que esse podem na verdade é um verbo poder no sentido de existir. Seria como: existeM não haver impressões digitais. Não acho que esse seja o caso, acho que esse verbo tem o sentido de poder, possibilidade. Seria: É possível não haver impressões digitais. Nesse caso, temos uma oração sem sujeito, ou seja, algo que naturalmente fica na 3º pessoa do singular e não no plural.
Por isso defendo que a questão está errada, mas não porque o verbo ganha sentido de existir, mas porque, na verdade, o seu sentido é sem sujeito.
Abraços
Gabarito E
-
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais.
Correção: Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, pode não mais haver impressões digitais.
Verbo haver (sentido de existir) - é impessoal e transmiti sua impessoalidade para verbo auxiliar.
-
Bom dia, não sei se minha interpretação da questão está correta, estou iniciando agora nos estudos, porém, eu entendi que se trata de uma questão de interpretação de texto, ou seja, o texto não menciona nada a respeito de vítimas carbonizadas e sim que pode ser difícil o reconhecimento da impressão digital do seio em questão devido a não formação e traumas/patologias.
GAB. ERRADO
-
Entendi porra nenhuma essa questão. Muito mal formulada. Absurdo...
Mas ao ler" Podem...Haver" vi que estava alguma coisa errada .
O correto seria : Pode haver.
-
Locução verbal
Pode haver, e não podeM haver.
Na locução verbal o verbo auxiliar concorda com o verbo principal
-
gaba: ERRADO.
errei pq fiquei hipnotizado com a palavra "cadáveres" (pensei que tinha algum erro) ... resultado morri!
-
pode não mais haver impressões digitais, nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas.
tenta passar na ordem direta, fica mais fácil de verificar a concordância.
-
Errei. Fiquemos atentos ao fato de que numa locução verbal, o verbo principal impessoal precisa ter a concordância do auxiliar.
Neste caso:
Pode haver (certo)
Podem haver (errado)
-
Verbo Haver: no sentido de existir, acontecer e ocorrer. sua concordância ficará no SINGULAR
-
O verbo haver quando impessoal irá contaminar o verbo auxiliar
-
Bem...
O verbo haver é impessoal - Não admite sujeito, não admite plural - quando significa existir, ocorrer ou expressão temporal decorrida.
Havia muitas mulheres na festa.
Com esses sentidos, se o verbo haver é o PRINCIPAL DE UMA LOCUÇÃO VERBAL, ela TODA fica pessoal e no singular. Se não, vejamos:
DEVIA HAVER muitas mulheres na festa ( certo )
DEVIAM HAVER muitas mulheres na festa ( estranho - errado - eivado de vício )
DICA - Quando o verbo haver é impessoal, funciona como transitivo direto.
-
Só complementando o comentário de Doraci Tavares.
O verbo haver no sentido de existir, fica impessoal, ou seja, não haverá concordância e fica obrigatoriamente na forma neutra (3 pessoa do singular).
Uma locução verbal é formada por verbo auxiliar + principal, sendo que este é responsável pela regência e aquele pela concordância.
Em uma locução como a da questão que o verbo principal é o haver no sentido de existir, o verbo auxiliar poder consequentemente fica no singular por ser responsável pela concordância!
-
Só é esquecer esse " não mais" entre o "podem" haver. Foi posto só pra embaralhar.
O verbo haver está empregado no sentido de "existir", logo, é impessoal, devendo permanecer na 3¤ pessoa do singular. Por consequência, o seu verbo auxiliar, o verbo "poder", também ganha essa impessoalidade transmitida pelo verbo "haver", com isso, deverá permanecer,também, no singular.
Gab: Errado
-
não entendi a questão
-
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais.
Impressões digitais pode não mais haver nos casos de cadáveres de vítimas.
Impressões digitais pode não haver nos casos de cadáveres de vítimas.
Comentário: Prof. Arenildo Santos:
Quando os impessoais HAVER e FAZER são principais (últimos) de uma locução verbal, ela toda fica impessoal e, portanto, no singular.
EX: Deverá haver aulas na próxima semana.
EX: Deve estar fazendo dez anos que não viajo.
Gabarito: Errado.
-
ERRADO) podem não mais haver... não pode haver (nesse caso tem uma locução que nao permite o pode variar). mais...
-
Haver no sentido de existir/ocorrer/tempo passado é impessoal, assim ele não permite plural. Quando em locução verbal, o haver tem o poder de contaminar o verbo auxiliar, ficando os dois no singular
-
Não entendi foi nada!
-
-
RESOLUÇÃO:
Está errada a flexão plural da forma verbal “podem”.
Notemos que se trata de um auxiliar de um verbo principal impessoal – no caso, o verbo “haver”, no sentido de “existir”.
O verbo auxiliar de um principal impessoal se torna impessoal também. É o que costumamos chamar de impessoal por tabela. Tornando-se impessoal, o verbo passa a ser flexionado apenas no singular.
Dessa forma, deve-se empregar a forma singular “pode”.
Para adequar a redação à norma culta, devemos escrever:
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, pode não mais haver impressões digitais.
O item, portanto, está ERRADO!
Resposta: ERRADO
-
É pra julgar, quanto à correção gramatical e à coerência e à coesão textual, o trecho "Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais."
-
O verbo haver é impessoal nesse contexto, pois possui sentido de “existir”; então o
verbo auxiliar que forma locução verbal com ele também não pode ir para o plural:
pode não mais haver impressões digitais.
podem não mais existir impressões digitais.
Questão incorreta.
-
Em regra, nas locuções verbais o verbo auxiliar se flexiona e o verbo principal fica invariável.
Ex: Devem existir várias soluções para esse problema.
No entanto, o verbo HAVER, com sentido de existir (é impessoal), contamina a concordância do verbo auxiliar fazendo-o ficar impessoal também (singular tudo)
Ex: Deve haver 5 anos que não vou ao parque.
Na questão: Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, PODE não mais haver impressões digitais.
Gabarito: ERRADO
-
O VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR!
-
GAB.: ERRADO
O verbo haver que nesse caso está como verbo principal é impessoal. A impessoalidade do verbo haver é transmitida ao verbo auxiliar.
O certo seria: Nos casos de cadáveres de vítinas carbonizadas, pode não mais haver impressões digitas.
-
"Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, PODE não mais haver impressões digitais."
O VERBO HAVER QUANDO FUNCIONA COMO PRINCIPAL EM LOCUÇÃO VERBAL, O VERBO AUXILIAR, OBRIGATORIAMENTE, DEVE FICAR NO SINGULAR.
O VERBO PRINCIPAL (HAVER)------------------> CARREGA A REGÊNCIA DO VERBO
O VERBO AUXILIAR (PODE)---------------------> CARREGA A CONCORDÂNCIA DO VERBO.
-
1º)Uma expansão de conquistas que levou a língua portuguesa a remotas regiões.
2º)Uma expansão de conquistas que levaram a língua portuguesa a remotas regiões.
04/12 errei.
-
A impessoalidade do verbo principal afeta o seu verbo auxiliar, simples assim.
-
Galera, pense assim:
O VERBO AUXILIAR É O ESCRAVO DO VERBO PRINCIPAL (ELE FLEXIONA E TRAZ PARA SI A PESSOALIDADE OU IMPESSOALIDADE DO PRINCIPAL)
Força, GUERREIRO!
-
NA LOCUÇÃO VERBAL SE O VERBO PRINCIPAL FOR IMPESSOAL FICA NO SINGULAR POR QUE NAO TEM SUJEITO
-
Em uma locução verbal em que o haver estiver como o principal ele contamina o auxiliar.Vejamos:
"... PODE HAVER problemaS com essa ponte.."
Ao trocar o haver por existir,ficará:
"...PODEM EXISTIR problemaS com essa ponte..."
o auxiliar flexiona.
"Hoje vc está mais próximo que ontem!"
Levanta a cabeça,guerreiro(a)!
Não desanime!
-
Gabarito: E
O verbo haver quando empregado no sentido de: existir, ocorrer e acontecer, torna-se um verbo impessoal, tais verbos serão sempre mantidos na 3º pessoa do singular. Verbos impessoais não possuem sujeito.
Neste caso há uma locução verbal, aonde o núcleo irá determinar o verbo auxiliar e o núcleo desta oração é o verbo haver.
-
Dei um mole, mole, mole...macete velho e eu caí feito pato. O velho truque do distanciamento na locução verbal: auxiliar e principal. Puuutzzz...
-
Verbo "haver" no sentido de "existir": se estiver no infinitivo, gerúndio ou particípio, seu auxiliar ficará impessoal (terceira pessoa do singular). Na frase, o correto seria "...pode não mais haver impressões digitais."
-
Não sabia!
-
PODE não haver
-
verbo "haver" no sentido de existir, ocorrer, acontecer --> 3ª pessoa do singular. Se tiver verbo auxiliar também fica no singular.
-
O verbo "HAVER" é impessoal e por este motivo a sua impessoalidade também é transferida para o verbo auxiliar, que no caso da questão é o "PODEM", este devia está: PODE.
-
PELO VISTO SÓ FOI EU QUE NÃO ENTENDI A QUESTA KKKKKKK
-
Quando os impessoais HAVER e FAZER são principais (últimos) de uma locução verbal, ela toda
fica impessoal e, portanto, no singular.
Ex.: Deverá haver aulas na próxima semana.
Deve estar fazendo dez anos que não viajo.
-
O verbo principal em uma locução verbal não é chamado assim atoa... Se virmos uma locução verbal em que o verbo principal for impessoal, toda a oração ficará no singular (deveras, pois a oração é sem sujeito). Do contrário, quando virmos uma locução verbal cujo verbo principal seja pessoal, poderá haver concordância caso o sujeito esteja no plural.
-
"podem não mais haver impressões digitais."
Haver no sentido de existir é impessoal. Logo, o auxiliar que o acompanha também ficará impessoal, pois ele "contamina" o auxiliar.
-
Comentário da Rafaela Melo está bem explicado.
-
a locução é sempre impessoal devido ao verbo HAVER (q também é impessoal).
Ex.: deve haver alunos interessados na matéria.
Se usássemos outro verbo principal, como o existir, não seria impessoal. Então a locução iria para o plural.
ex.: Devem existir alunos interessados na matéria.
-
Parabéns a galera que comentou muito bem a questão, mas como não tenho costume de resolver questões da cespe, fiquei voando na questão, cheguei a pensar que tivesse algum erro na questão ou até no QC, kkkkk...
O texto nada a ver com o que a questão queria, perdi tempo lendo o texto e procurando entender o enunciado, perdi totalmente o raciocínio. Questão elaborada pra gente perder tempo e quebrar o foco.
-
Questão recorrente em várias provas.
Vamos lá:
O verbo HAVER no sentido de EXISTIR concorda com o verbo auxiliar PODER, que nesse caso exige que ambos estejam no SINGULAR.
-
Tereza Cavalcanti ensina isso direitinho!
-
A locução é sempre impessoal devido ao verbo HAVER (que também é impessoal).
Ex.: deve haver alunos interessados na matéria.
Se usássemos outro verbo principal, como o existir, não seria impessoal. Então a locução iria para o plural.
ex.: Devem existir alunos interessados na matéria.
Fonte: Lethícia Bernardes
-
Quando acompanhados por verbos impessoais, alguns verbos se tornam "impessoais por tabela".
-
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
-
E eu achando que a questão era de interpretação HAHAHAH...
-
O verbo haver (principal) contamina o verbo auxiliar, ou seja, ambos ficaram no singular.
Perseverança!
-
Se o verbo principal da locução verbal for um impessoal, a locução verbal inteira fica impessoal ou seja fica no SINGULAR.
-
Nas locuções verbais, a impessoalidade será transmitida ao verbo auxiliar.
Gramática objetiva para concursos, Prof. Claiton Natal.
-
ERRADO
IMPESSOALIDADE DO VERBO HAVER CONTAMINA O VERBO AUXILIAR.
-
VERBO AUXILIAR SE CONTAMINA COM O PRINCIPAL IMPESSOAL!
-
sol da contaminação verbo haver = impessoal
-
Nesse caso, mesmo havendo "não mais", ainda terá a locução verbal "podem... haver". Dessa forma, como o verbo principal "haver" (no sentido de existir) é impessoal, irá contaminar o verbo auxiliar "podem", ficando, também, no singular.
#APF2021
-
o famoso: "Quem anda com porcos, farelo come".
pode não mais haver.
-
"só sei que nada sei, mas mesmo assim acertei"
Autor: estudante perseverante.
-
o VB HAVER é o Coronavírus! Ele contamina quem está perto!!!
-
GALERA , O VERBO HAVER É IMPESSOAL ,DESSE MODO GAB: ERRADO . RUMO A PC-DF
-
PODE HAVER: verbo haver no sentido de existir ele é impessoal fica na terceira pessoa do singular e não tem sujeito
-
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais. (errado)
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais existir impressões digitais. (certo)
-
Se o verbo principal é verbo IMPESSOAL, a locução verbal fica no singular, mas se o verbo principal é verbo PESSOAL vá buscar o sujeito pra fazer a concordância.
O correto seria: "Nos casos de cadáveres de vitimas carbonizadas, PODE não mais HAVER impressões digitais."
-
Eu não sabia que o verbo auxiliar poderia ficar distante do verbo principal da locução verbal, logo errei.
-
no caso de verbo HAVER (no sentido de existir não caberá flexibilização para o plural)
Portanto, PODE seria o correto!
-
Assertiva E
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais.
-
PODER trabalha como verbo auxiliar.
Haver (sentido de existir) trabalha como verbo principal.
PODER como auxiliar deve concordar com HAVER verbo principal, no singular.
-
ERRADO
-
TRATA-SE DE UMA LOCUÇÃO VERBAL, PORÉM O VERBO HAVER POR SER IMPESSOAL NÃO VARIA E CONSEQUENTE O VERBO AUXILIAR TAMBÉM NÃO!
-
RESUMINDO: O verbo ''Haver'' como auxiliar não irá flexionar
O verbo ''haver'' como principal contamina o auxiliar, que tbm não será flexionado
VERBO ''HAVER'' É UM ''VÍRUS WORM'' contamina automaticamente quem está perto dele!
-
GABARITO ERRADO
Haver / Fazer indicando tempo decorrido, será sempre na 3ª do singular e nesse caso os auxiliares desses verbos ficam também na 3ª do singular.
Tais verbos formam oração sem sujeito e são conhecidos como verbos impessoais.
-
(ERRADO)
O verbo haver tem covid-19, contamina fácil.
pode não mais haver impressões digitais
-
Minha contribuição.
Verbos impessoais: São os que não possuem sujeito, ficando na terceira pessoa do singular.
a) Verbos impessoais que indicam fenômenos da natureza.
Ex.: Anoiteceu rapidamente.
Ex.: Choveu demais ontem.
b) Verbos impessoais fazer, haver e estar, quando indicam clima ou tempo decorrido.
Ex.: No Rio de Janeiro faz verões quentíssimos.
Ex.: Nossa, há mais de dez anos não o vejo!
Ex.: Está muito calor aqui.
c) Verbos impessoais haver (culto) ou ter (informal), com o sentido de existir.
Ex.: Havia muitos interessados no emprego.
Ex.: Tinha muitos interessados no emprego.
Obs.: O verbo existir não é impessoal.
Ex.: Existiam muitos interessados no emprego.
Abraço!!!
-
"podem não mais haver impressões digitais."
Pessoal me ajudem! eu não entendo que regra é essa que permite inserir mais 2 termos entre locuções!!!
Pensava que só se poderia por uma preposição entre locuções ou outro verbo principal... Buguei total.
-
O auxiliar "podem" também vai ficar no singular.
-
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
Fonte: Maurício Moreira
-
GAB E
Reescritura: Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, pode não mais haver impressões digitais.
O verbo principal haver no sentido de (existir, acontecer, ocorrer) é impessoal/invariável, desse modo o verbo auxiliar deve ficar no singular.
-
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR O AUXILIAR TAMBÉM FICA.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR O AUXILIAR TAMBÉM FICA.
QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR O AUXILIAR TAMBÉM FICA.
-
Verbo haver impessoal principal, interfere no verbo auxiliar levando-o ao singular.
-
O verbo "haver" no sentido de existir é impessoal, portanto, não varia, como também, o verbo auxiliar que estiver ao lado dele “poder” numa locução verbal.
-
Outra questão para reforçar.
Devem haver mentiras montadas de forma tão convincente e elegante que são possíveis de soarem como se fossem verdades. Errado
Alternativa também incorreta, já que “haver” em sentido de “existir” é sempre impessoal, inclusive quando em locução verbal. Sendo assim, o verbo auxiliar “devem” deve seguir a flexão do verbo principal “haver”, ficando no singular.
-
pode não mais haver impressões digitais.
Gab: Errado.
-
Se o verbo principal é impessoal, a locução será impessoal (singular).
-
Gabarito: ERRADO ✔
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais.
Quando o verbo haver estiver no sentido de existir ele se torna impessoal, ou seja, não há flexão. Isso também acontece em locuções verbais.
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, pode não mais haver impressões digitais.
Bons estudos!
==============
E-book gratuito com Técnicas de Estudo: www.xadrezforte.com.br/ebook
Material Grátis: www.xadrezforte.com.br/material-gratis
Organize seus estudos: www.xadrezforte.com.br/planilha
-
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais.
Além do auxiliar "podem"; a parte "cadáveres de vítimas" deveria ser "das vítimas" ?
-
ERRADO
-
ERRADO
-
Como diz a Flávia Rita, o haver tem que disparar o seu coração.
-
O verbo haver "contamina" aquele que vier junto.
-
o correto é "pode não mais haver impressões digitais.
e não "podem"
-
O verbo “haver”, com o sentido de “existir” ou de “ocorrer”, é impessoal, ou seja, não tem sujeito. Assim, fica na terceira pessoa do singular.
Exemplo:
“Há muitos caminhos a percorrer.” (haver = existir)
“Houve várias intercorrências neste percurso.” (haver = ocorrer)
Quando acompanhado de um verbo auxiliar, este também se torna impessoal, assim sendo, deve permanecer no singular.
Por isso, a forma correta é: “pode não mais haver impressões digitais.
-
Locução verbal: V.A + V.P (regência).
-
O verbo auxiliar (pode) tem de acompanhar o verbo principal (haver).
-
O verbo HAVER, no sentido de ''Existir'', ''Ocorrer'', é impessoal, logo deve ficar na terceira pessoa do singular. Quando vier acompanhado de verbo auxiliar, esse também deverá ficar no singular, não irá flexionar.
Lembre da minha ordem: Seja forte e corajoso, porque eu, o Senhor, o seu Deus, estarei com você em qualquer lugar para onde você for!
(Josué 1:9)
-
Verbo Impessoal não tem sujeito, logo não vai concordar.
Há impressões (objeto direto)
Pode haver impressões (objetivo direto)
Existir -> Não é impessoal
Existem impressões -> Impressões (sujeito) existem
Podem existir impressões -> Impressões (sujeito) podem existir
-
A invariabilidade do verbo haver com sentido de existir é passada para seu auxiliar (podem haver / pode haver).
-
Bem sutil essa questão. Levei +- 3 minutos pra entender (a questão). Depois ficou fácil né.
Imagina na hora da prova real...sentado sem piscar e suando de nervoso...rs
-
gabarito errado.
Locução verbal com o verbo haver.
Nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, podem não mais haver impressões digitais.
inverter para ficar mais legível:
''Impressões digitais podem haver''. (Está errado porque aqui o verbo haver é o principal, ele é invariável, então o seu auxiliar também será invariável. ''impressões digitais pode haver'' seria o certo.
ps. se trocássemos o verbo haver pelo existir, mantendo a ideia de locução verbal, o auxiliar seria variável. Ficando então: ''Impressões digitais podem existir.''
-
PODE HAVER
-
ERRADO.
Locução verbal: podem não mais haver (podem haver).
O verbo haver foi empregado no sentido de existir, portanto, é impessoal e não varia.
Em locuções verbais nas quais o verbo principal é invariável o verbo auxiliar também o é, logo, ambos deveriam estar no singular: pode não mais haver.
-
Gabarito Errado
"Podem não mais haver impressões digitais" é uma locução verbal.
- Podem = verbo auxiliar que deve concordar com o verbo principal.
- Haver = verbo principal que é impessoal, logo é singular.
Portanto, "podem" também irá ficar no singular para concordar com o verbo principal, "haver".
-
"HAVER " -> ERRADO, ESTÁ NO SINGULAR
simples e lógico
-
JUNTO COM UM VERBO IMPESSOAL, OS VERBOS AUXILIARES TAMBÉM FICAM NO SINGULAR.
-
GAB.: ERRADO
O verbo Haver = Existir/Ocorrer = IMPESSOAL, NÃO TEM SUJEITO, NÃO TEM PLURAL.
O VERBO HAVER (IMPESSOAL) QUANDO FUNCIONA COMO PRINCIPAL EM LOCUÇÃO VERBAL, O VERBO AUXILIAR, OBRIGATORIAMENTE, DEVE FICAR NO SINGULAR, POIS ABSORVE A IMPESSOALIDADE DO VERBO HAVER.
... PODE NÃO MAIS HAVER IMPRESSÕES...
V.A V.P
SÓ PARA COMPLEMENTAR:
VERBO AUXILIAR = CARREGA A CONCORDÂNCIA.
VERBO PRINCIPAL = CARREGA A REGÊNCIA.
-
JUNTO COM UM VERBO IMPESSOAL, OS VERBOS AUXILIARES TAMBÉM FICAM NO SINGULAR.
Errado
-
Para não errar mais:
- Verbo "Haver", com sentido de "existir" ou "ocorrer", é impessoal, logo é singular;
- Verbo "Haver", com sentido de "ter", não será impessoal, logo pode estar no singular ou plural.
Obs.: em casos envolvendo locuções verbais com o verbo principal "haver" - com sentido de "ocorrer" ou "existir"-, o verbo auxiliar não poderá ser flexionado, ou seja, este será "contaminado" com a impessoalidade do verbo "haver".
Portanto, o período correto seria: nos casos de cadáveres de vítimas carbonizadas, pode não mais haver impressões digitais.
Espero ter ajudado.
-
Mais alguém não consegue ver a imagem?
-
Quando o haver for impessoal na locução verbal, o auxiliar deve ficar no singular.
"Manda quem pode, obedece quem tem juízo".
-
Errado.
O haver está como verbo principal ( com sentido impessoal) e "CONTAMINA" o verbo auxiliar também.
O certo seria PODE HAVER.
-
Pode não mais haver impressões digitais.
GABARITO: ERRADO.
-
Podem assim com haver permanece no singular, ou seja, pode haver.
-
GABARITO: ERRADA
- QUANDO O VERBO HAVER ESTIVER NO SENTIDO DE EXISTIR, O AUXILIAR TAMBÉM FICA NO SINGULAR.
-
pode não mais haver impressões digitais.
PODE HAVER É UM LOCUÇÃO VERBAL. com PODE = VERBO AUXILIAR & HAVER = VERBO PRINCIPAL.
verbo HAVER no sentido de exitir é impessoal, logo o seu auxiliar(pode) também tem que ficar impessoal. :)
-
o texto não aparece
-
Verbo haver no sentido de existir, ocorrer / tempo = é impessoal
haver, em tela como verbo auxiliar, contamina o verbo principal (pode) com sua impessoalidade.
portanto,
"pode não mais haver ..."
O item a seguir apresenta, de forma consecutiva, os períodos que
compõem um parágrafo adaptado do texto Como se identificam as
vítimas de um desastre de massa, de Teresa Firmino