-
certa. "tem de haver" é locução verbal, e é a construção mais recomendada em detrimento de "tem que haver" em que o "que" é uma preposição acidental. porém, ambas estão certas.
-
Resposta CERTO!
Minha resposta foi baseada no seguinte período do texto. Vejamos:
*A identificação comparativa de radiografias do seio frontal é muito segura porque não há duas pessoas com a mesma configuração de seio frontal.
Sendo assim, tem de haver forma de fazer uma comparação entre os dentes da pessoa e o seu registro dentário.
Obs: Foi minha interpretação...kkkk
PRF - Terei Orgulho de Pertencer!
@_leomonte
-
Atenção para que a questão pede a correção gramatical do trecho. Não tem necessariamente relação com o texto!!
-
Atenção para que a questão pede a correção gramatical do trecho. Não tem, necessariamente, relação com o texto!!
-
Se formos nesta pelo ouvido, marcaremos errado pq fica horrível !!
-
Como: conjunção Comparativa:
-
Pessoal, reparem que essa questão não tem nada a ver com o texto. Imprimam a prova e constatem que não tem texto associado a ela. Reparem no comando da questão!! ;)
Reportei erro!
-
Correto
O item a seguir apresenta, de forma consecutiva, os períodos que compõem um parágrafo adaptado do texto Como se identificam as vítimas de um desastre de massa, de Teresa Firmino (Internet: ). Julgue-o quanto à correção gramatical e à coerência e à coesão textual.
-
A forma correta quase sempre irá irritar nossos ouvidos.
-
tem de haver = deve existir.
Não há incorreção gramatical.
-
Para tal, tem de haver forma de fazer uma comparação entre os dentes da pessoa e o seu registro dentário.
Para tal, tem que haver forma de fazer uma comparação entre os dentes da pessoa e o seu registro dentário.
CASO EM QUE O (de) PODE SER substituido também pela PREPOSIÇÃO (QUE)
Consecutivas: iniciam orações que exprimem consequência. São elas: que (precedido de termos intensivos tal, tem, tão, tanto, tamanho, sendo por vezes subentendidos), de sorte que, de modo que, de forma que, de maneira que, sem que, tão que, tem que,tanto que,tamanho que, que (não).
tem que é consecutivo ....questão correta
-
Marquei errada porque pensei que fosse tem de haver forma de SE fazer! Mas errei.
-
Meu equívoco na resolução da questão foi entender que o verbo "haver" estaria no passado;
E de certa forma, ainda não entendi as correções.
=/
-
Acertei porque li e lembrei do professor Andresan falando: " tem de..." hahaha
-
Pessoal, achei uma explicação muito esclarecedora, espero que os ajude. Segue:
"Ter de distingue-se, pois, de ter que, porque no primeiro caso está presente a ideia da obrigação, da necessidade, do dever, enquanto no segundo está presente a de dar uma informação sobre o que o emissor possui ou tem em mãos.
Vou construir duas frases semelhantes, em que apenas substituo a preposição «de» pelo pronome relativo «que», de modo a mostrar como o sentido é diferente.
a) «Ele não vai sair, porque tem de estudar.» – Com esta construção pretende dizer-se que ele precisa de estudar, deve estudar, tem a obrigação ou a necessidade de estudar, está obrigado a estudar; e a necessidade de estudar impede-o de sair.
b) «Ele não vai sair, porque tem que estudar.» – Com esta construção pretende dizer-se que ele tem matéria para estudar. Não é do dever de estudar que se pretende falar, mas da quantidade de estudo que há para fazer. Não é o dever de estudar que o impede de sair, mas a quantidade desse estudo: não é o que «deve», aquilo de que «precisa», mas o que «tem», o que «possui».
Fonte: https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/duvidas-sobre-o-ter-de-e-o-ter-que/14247
-
Detalhe que o Público é um jornal PORTUGUÊS:
"Público é um jornal diário de grande informação, orientado por critérios de rigor e criatividade editorial, sem qualquer dependência de ordem ideológica, política e económica."
https://www.publico.pt/nos/estatuto-editorial
-
Importante frisar que tanto "tem de" quanto "tem que" são construções aceitáveis, não havendo nenhuma censura plausível a ser feita quando se escolhe uma em vez de outra.
No que se refere ao verbo "haver", sua utilização está correta, visto que a tenção do autor foi mesmo a de conferir existência.
Certo.
-
Tem de haver - uso formal , culto, adloquial, segue as normas da gramática
Tem que haver- uso informal, não segue as normas da gramática
-
ter de, ter que
Não é de rigor, mas recomendável, usar ter de, em vez de ter que quando se quer exprimir obrigação, necessidade, em frases como estas:Tenho de atender um doente.As verbas tem de ser bem empregadas.Até quando teremos de importar petróleo.
Não constitui erro usar 'ter que' nessas frases, pois tal sintaxe já se incorporou ao português de hoje
Ter que é de rigor em frases como as seguintes, nas quais o 'que' é pronome relativo: Hoje nada temos que comer. Nada mais tínhamos que fazer ali. Ainda tens muito que estudar. Tenho mais que fazer.
Evite-se antepor 'o' ao pronome relativo 'que' e dizer:
Tenho mais o que fazer
Ali não havia muito o que comprar.
FONTE: DICIONÁRIO DE DIFICULDADES DA LÍNGUA PORTUGUESA - DOMINGOS PASCHOAL CEGALLA
-
Gab. C
-
fui com tudo no errado, mas pensei... é a cespe, e está muito errado pra estar errado, então está certo, chutei e acertei kkkk
-
não seria necessário o artigo indefinido "uma" após "haver"?
-
Fiquei com a mesma dúvida do colega Caio Bianco. Não seria necessário o artigo indefinido "uma" antes de "haver"?
-
Aqui, foi usado corretamente o verbo “haver”, como sinônimo de existir. Não se pode confundir com o “a ver” no sentido de “relacionado”, como em: uma coisa não tem nada a ver com a outra (não são relacionadas).
Questão correta.
-
Gabarito: Certo
Tanto "tem de" quanto "tem que" podem ser utilizados quando se deseja indicar a ideia de obrigação.
Vale observar que alguns gramáticos mais tradicionais consideram como correta apenas a forma "tem de".
Por isso, geralmente, a expressão "tem de" é empregada em contextos mais formais.
No entanto, as duas formas estão corretas!
Abraços!
-
tem de haver uma forma?
-
NADA A VER
Esta expressão indica que algo não está relacionado, não correspondendo ou não dizendo respeito a outra coisa
Ex: Não ter nada a ver comigo
NADA HAVER
A expressão não ter nada a haver tem o significado de não ter nada a receber, nada a reaver, se referindo ao ato de não ter quantias monetárias para serem recebidas.
Ex: Rafaela não tem nada a haver do dinheiro da herança dos avós.
Ex: Fiquei triste por ele nada haver dito sobre minha situação.
-
...comparação entre os dentes da pessoa e o seu registro dentário?
Comparar
Quando seguido de dois objetos, esse verbo admite as preposições "a" ou "com" para introduzir o complemento indireto.
EX:Comparei seu comportamento ao (ou com o) de uma criança.
Retirei do site: soportugues.com.br
alguém me explica essa aí?
-
O comentário da colega Mirian Oliveira da Silva está bem fácil de entender e aprender, replico a sua resposta abaixo:
Tem de haver - uso formal , culto, adloquial, segue as normas da gramática
Tem que haver- uso informal, não segue as normas da gramática
-
Do ponto de vista da correção: correta. A expressão “tem de haver", pode gerar dúvidas, pois não é muito utilizada. No entanto, para a norma culta da língua portuguesa, em construções com sentido de obrigação ou necessidade, a expressão a ser utilizada é realmente “ter de".
Exemplos: Tenho de atender esse réu. / O dinheiro tem de ser bem empregado.
A construção “tem que" é mais utilizada na modalidade informal ou coloquial da língua. Dessa forma, não é aceita pela modalidade culta ou formal.
Do ponto de vista da coerência: correta, pois há nexo e harmonia entre as ideias do período.
Do ponto de vista da coesão: correta, pois não há ruptura na continuidade e transição das ideias do período.
Gabarito do professor: Certo
-
Tem de haver - uso formal , culto, adloquial, segue as normas da gramática
Tem que haver- uso informal, não segue as normas da gramática
AMBAS PODEM SER UTILIZADAS
-
Alôôô Vocêêêê!!!
GABARITO: CERTO
-
Tem de haver - uso formal , culto, ad-loquial, segue as normas da gramática
Tem que haver- uso informal, não segue as normas da gramática
AMBAS PODEM SER UTILIZADAS
-
Eu errei porque imaginei: está faltando a palavra "uma" antes da palavra "forma".
Eu leio os comentários dos colegas e penso: como eu sou iniciante!
-
Achei super interessante, além de ser prático, esse esquema da banca de colocar apenas uma frase do texto.
`Topi`
-
RUMO A PC-DF GOTE-DF
-
Assertiva C
Para tal, tem de haver forma de fazer uma comparação entre os dentes da pessoa e o seu registro dentário.
-
Acredito que a questão cobra o posicionamento quanto ao emprego da vírgula, que neste caso é FACULTATIVA:
Depois de algumas conjunções: Quando iniciamos frases com algumas expressões, pode-se ou não utilizar a vírgula. Isso ocorre por conta da curta extensão de palavras como: entretanto, portanto, todavia, por isso.
Resposta: Certo
Força, foco e fé.
-
CERTO
-
Tem de haver( correto): uso formal
Tem que haver( errado): uso coloquial
-
Acertei essa, pois lembrei do ALEXANDRE SOAREXXX. "tem de estudar, meu aluno"
-
"Tem de decorar" Alexandre Soares rsrs.
-
ERREI ESSA QUESTAO EM 05/10/2020
tem de haver é a forma correta .... uso formal
tem que haver forma errada... uso coloquial
-
Pessoal, e quanto ao artigo indefinido "uma" que levantaram a hipótese dele estar faltando? Alguém saberia informar?
-
Do ponto de vista da correção: correta. A expressão “tem de haver", pode gerar dúvidas, pois não é muito utilizada. No entanto, para a norma culta da língua portuguesa, em construções com sentido de obrigação ou necessidade, a expressão a ser utilizada é realmente “ter de".
Exemplos: Tenho de atender esse réu. / O dinheiro tem de ser bem empregado.
Prof. do QC - Via gabarito
-
Galera, sobre a questão do "UMA". Trata-se da regência do verbo haver. Tem de haver ALGO. Se você colocar o "uma", você apenas estará especificando ou indeterminando "a forma", ai vai depender da questão. Acho que é isso. eu tive essa dúvida de início mas pensei assim. caso pensem diferente, Estamos juntos.
-
Pensei que faltava "uma" forma, no entanto, substitui o forma por formas e aí não ficou tão estranho, logo, o erro não estava aqui:
Tem de haver forma de...
Tem de haver formas de...
-
errei por achar incoerente "tem de haver forma ... entre os dentes da pessoa"
não fica uma sensação de que se deveria ter tirado forma (forma forma, com sentido de forma de bolo) do dente antes? kkk
-
Errei porque pensei que estava faltando a palavra uma
-
CERTO
-
Chega a doer, ler, ouvir, parece um índio da américa do norte falando num bang-bang.
-
gab c
-
NOssaa. Errei pq achei que estava faltando um paralelismo sintático:
"Para tal, tem de haver forma de fazer uma comparação entre os dentes da pessoa e (do) o seu registro dentário."
Colegas do QC, me deem uma luz nisso aqui...
-
Galera, cuidado! O professor comentou: "A construção “tem que" é mais utilizada na modalidade informal ou coloquial da língua. Dessa forma, não é aceita pela modalidade culta ou formal."
Porém, para a correção gramatical a cespe aceita sim. Exemplo questão (https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/b37c8e68-a6)
Acerca dos aspectos semânticos e gramaticais do texto apresentado,
julgue os seguintes itens.
Na expressão "terão de dar" (L.48-49), a substituição da preposição "de" pelo vocábulo que preserva a correção gramatical e o sentido do texto.
Gabarito: Certo
-
"Tem de haver forma de fazer" é horrível e prejudica a concisão. Entretanto, a questão pergunta sobre coesão e correção gramatical, então está correta para estes dois critérios.
-
Meu deus meu ouvido foi violado com uma dessas.
-
Que idioma do capeta, pqp!
-
Não está aparecendo o texto pra mim.
-
Qc, tem pelo menos umas 7 questões que os textos não estão aparecendo. Algumas dá para resolver sem ele, outras não. Por favor, verifiquem isso.
-
gabarito certo.
o ''tem de haver'' é a forma correta.
Todos nós falamos de forma (não perfeita) ao dizer ''tem que haver'' .
formal: tenho de dormir
informal: tenho que dormir
-
Lembrar: Tenho de atender esse réu (certíssimo)
O item a seguir apresenta, de forma consecutiva, os períodos que compõem um parágrafo adaptado do texto Como se identificam as vítimas de um desastre de massa, de Teresa Firmino (Internet: <www.publico.pt>