-
Penso que é preciso colocar um pronome oblíquo após identificar: identificá-la ;)
-
Ewerton, eu creio que você esteja certo, faltou realmente um pronome oblíquo para dar mais clareza à frase.
-
É preciso que haja registros dentários. Logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense.
-
Na correção do Pablo Jamilk, ele deu como erro nessa questão a falta do pronome oblíquo.
Segue:
https://www.youtube.com/watch?v=nkvRZCcNK1w
-
Gabarito: errado
identificá-la
-
Também achei que no lugar da vírgula após "logo", seria ponto final.
-
"É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense" a própria frase já fica sem nexo no "identificar". Eu li e perguntei: identificar o que? kkkk já vi que faltava algo...
-
Eu achei a frase confusa, sem sentido.. deve ser por isso que seria necessário colocar o pronome oblíquo para dar mais clareza.
-
Acredito que o erro seria a conjunção conclusiva LOGO. No período não há ideia de conclusão, mas sim, de contraste. Acho que deveria ser posto uma das conjunções ADVERSATIVAS (mas, porém, no entanto, contudo, não obstante, todavia, entretanto).
-
não entendi. identificá-la o quê?
-
Obrigado para quem esclareceu sobre a falta pronome obliquo, eis aí o erro.
-
Ee só marquei errada porque não achei o OD. Quem identifica, identifica alguma coisa.
-
Na verdade falta o OD.
-
" ... não há como identificá-la com a técnica da medicina forense.
Gabarito: errado
-
Acrescentando ao comentário do colega Renan Cardoso que disponibilizou o link da correção do Pablo Jamilk, começa em 8:40 .
https://www.youtube.com/watch?v=nkvRZCcNK1w
-
Também vejo erro de concordância:
É preciso que haja registros dentários.
Registros dentários (sujeito).
É preciso (predicativo do sujeito).
O verbo deveria estar no plural para concordar com o sujeito.
-
não há como identificÁ-LA com a técnica
(a pessoa)
-
cade os professores comentando ??????? acorda QC vai perder assim ...
-
porq o " la " como mts falam ? alguém pra explicar ...
pra mim seria o " lo " e retomar registros dentarios
-
Errado.
É preciso que haja registros dentários; logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificá-la com a técnica da medicina dentária forense.
identificá-la ➞ o "la" vai retomar a pessoa tornando a oração mais coesa.
(,) logo (,) ➞ VÍRGULA OBRIGATÓRIA, POIS TRATA-SE DE CONJUNÇÃO CONCLUSIVA. VEM DEPOIS DO VERBO!
-
Sou eu que to estudando demais ou a assertiva não tá relacionada ao texto indicado?
-
Gabarito: errado
O certo seria: É preciso que haja registros dentários, logo se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificá-la com a técnica da medicina dentária forense.
Na gramática "Nova Gramática da Língua Portuguesa para Concursos" do Rodrigo Bezerra, os exemplos de conjunções conclusivas, todas, quando inseridas no meio da oração, não possuem a vírgula após a conjunção, apenas a vírgula anterior.
Ex:
Ele estuda bastante, logo será aprovado em breve.
A testemunha foi intimada, por conseguinte deveria comparecer.
A empresa não enviou a proposta, portanto está fora da licitação.
Bons estudos...
-
Há erro gramatical pela ausência do OD e na aposição da virgula após a conjunção conclusiva. E parece que a conjunção coerente no caso seria uma explicativa e não conclusiva, visto que se são necessários registros dentários devo explicar o porquê.
-
ANALISTA 2019,tu caiu no conto do vigário.São todos um bando 171
Desconfiem sempre!
-
Acabem de vez com essa dúvida de ter vírgula ou não no logo.
https://www.youtube.com/watch?v=-zcEIWuiqtI
5 minutinhos.
-
Vírgula e Conector coordenativo:
No início da segunda oração - O Brasil é um país rico, no entanto, o povo é pobre. a segunda vírgula é proibida.
No início da segunda oração precedido de ; - O Brasil é um país rico; no entanto, o povo é pobre. a vírgula é facultativa.
No início do período (Letra Maiúscula) - O Brasil é um país rico. No entanto, o povo é pobre. a vírgula é facultativa.
Deslocado no interior da segunda oração: O Brasil é um país rico. O povo, no entanto, é pobre. a vírgula é Obrigatória.
Professora Flávia Rita https://flaviarita.com/
-
Maira Omena ............MUITO OBRIGADA!
-
É preciso "de" que haja registros dentários... a falta da regência "de" comprometeria a correção gramatical. Meu ponto de vista essa parte também estaria incorreta. Por favor, qualquer erro corrija-me. Obrigador,
O verbo precisar, quando significa 'ter necessidade de alguma coisa', é transitivo indirecto e rege um complemento oblíquo introduzido pela preposição de.
-
Gab. E
-
-
OS PRONOMES OBLÍQUOS ÁTONOS (o, a, os, as, no, na, nos, nas, lo, la, los, la) PODEM SER:
Sujeito do Infinitivo; e
Objeto Direto.
VAI SER SUJEITO DO INFINITIVOS, QUANDO:
Ocorre em construções com verbos Causativos e Sensitivos + Infinitivo. Exemplo de verbos causativos e sensitivos: Deixar, Mandar, Fazer, Ouvir, Sentir, Ver.
Exemplo: (Eu) Não o deixei falar.
VAI SER OBJETO DIRETO NOS DEMAIS CASOS. RESPONDE ÀS PERGUNTAS ALGO? OU ALGUÉM? PODE SER VTD OU VTDI
Ex: Ela o deixou sozinho para avaliar a situação.
VTD -> DEIXOU
OD -> O
PREDICATIVO DO OBJETO -> SOZINHO
-
É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense.
identificar -> VTD
identificá-la
la -> OD
-
FALTA A COESÃO TEXTUAL.
ASSIM ESTARIA CORRETO: É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como IDENTIFICÁ-LA (Quem identifica, identifica algo, vtd) com a técnica da medicina dentária forense.
-
Na correção dos professores, o erro da assertiva está na ausência do pronome após o verbo "identificar".
-
Pareceu raciocinio logico
-
Errado. O texto ficou em coesão, pois o identificar não está se referindo a ninguém, nem se sabe que se deve identificar. O correto: É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identifica-la com a técnica da medicina dentária forense. O "LA" se refere a pessoa, dessa maneira fica correta a questão.
-
GABARITO: E
-
É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense (adjunto adverbial de longa extensão)
1º Coerência Textual: o verbo identificar é transitivo direto e requer complemento nominal - que se refere à pessoa. O termo com a técnica da medicina da medicina dentária forense é adjunto adverbial de modo de longa extensão e não se confunde com o objeto direto do verbo.
2º Coesão textual: creio que a conjunção logo não é adequada a esse contexto, pois é percebido uma relação de explicação/causa. Assim, o logo deve ser substituído por pois, uma vez que, haja vista que, porque...
Reescrita correta: É preciso que haja registros dentários, haja vista que, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificá-la com a técnica da medicina dentária forense.
-
''Não há como identificar com a técnica da medicina''
tem coerência nisso aqui . ME RESPONDE CARA PALIDA
NAAAAAAAAAAAO !!!!!
-
Prezados, entendo que a falta de coesão se traduza na Remissão Anafórica (para atrás)
Realiza-se por meio de pronomes pessoais de 3ª pessoa (retos e oblíquos) e os demais pronomes; também por numerais, advérbios e artigos.
Exemplo: André e Pedro são fanáticos torcedores de futebol. Apesar disso, são diferentes.
(Pedro)<--Este não briga com quem torce para outro time; (André) <-- aquele o faz.
-
Onde está o texto?
-
estou ate hj procurando o textooooooo
-
A questão não tem texto, é apenas para julgar a frase de acordo com as regras gramaticais, a banca não disponibilizou texto!
-
o erro está na transitividade do verbo IDENTIFICAR ( VTD)
IDENTIFICAR QUEM COM O QUÊ?
...não há com identificá-la ( a pessoa) com a técnica da medicina...
assistam o comentário da professora isabel.
-
Marquei como: Certa
Resultado: Errei
OBS: Faltou coesão quando se omitiu o objeto direto explicito do verbo "identificar".
-
FÁCIL.
-
pessoal, essa questão derrapou na coesão, fiquei me perguntando: "identificar oq?"
-
Galera falando da proibição da vírgula após concectivo concluisivo, mas a presença da vírgula não é por causa da conjunção e sim por está isolando uma oração subordinada advierbial condicional.
-
Assertiva E
preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificar(la) com a técnica da medicina dentária forense.
-
ERRADO
-
Acertei a questão por sorte.
Até agora não consigo achar sentido na colocação do "logo" :S
-
Identificá-la
-
Puxa! muito sutil o erro, lendo você deduz que "não há como identificar" se refere a pessoa. E então vc pena que a frase está correta e erra a questão.
-
Embora tenha errado, trata-se de uma excelente questão!!
-
Título do texto: Como se identificam as vítimas de um desastre de massa.
"É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense."
Faltou o elemento que retoma "pessoa": o "lá".
NÃO HÁ COMO IDENTIFICÁ-LA!
-
Só eu que achei mais difícil responder sem ter o texto? Achei estranho!
-
Fui pelo A/Há
A = futuro
Há = passado
...não a como identificar com a técnica da medicina dentária forense. Remete ao futuro da identificação.
Não nos vemos há muitos anos.
-
Julgue-o quanto à correção gramatical e à coerência e à coesão textual.
falta de identificar pronome átono prejudica coesao
-
identificá-la
-
Cadê o texto qconcursos?
-
É pra chutar?
Então coloca o texto, QC abençoado.
-
fiquei uns 30 segundos perguntando "identificar o que?" depois que fui pensar que isso poderia ser o erro kkkkk
-
identificar alguém com a técnica.....identificá-la.
-
A questão não tem texto.... Baixem a prova.
-
Pessoal, é só para julgar o trecho, não tem necessidade de ter o texto.
-
gabarito errado.
''É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense.''
O erro da questão não é gramatica, é de coesão.
Erro de coesão: Nesse caso ocorre pelo fato de não conseguirmos saber claramente o complemento (objeto) do verbo. Ao ler, nós nos-perguntamos: '' não há como identificar o que?''
O texto precisa apresentar o objetos:
Identificar o corpo, identificar a vítima, identificar os registros. Ele poderia colocar esses objetos em próclise, substituindo-os por pronomes obliquios átonos: identificá-lo, identificá-los, identificá-la)
-
Errei mas assumo que essa questão é excelente, pois une vários assuntos.
-
Gab. Errado
Erro da questão "não há como identificar" , o correto seria identificá-la, complementando o VTD, e evitando confusão quanto ao objeto a que o verbo se refere. No caso, não a como identificar a vítima.
-
ANÁLISE DA QUESTÃO
É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense.
Observe o trecho em sentido direto:
É preciso que haja registros dentários, logo não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense se a pessoa nunca foi ao dentista.
No caso acima, não se utiliza vírgula após o ˜logo˜.
No entanto, no trecho da afirmativa, ao meu ver, a vírgula está corretamente isolando ˜se a pessoa nunca foi ao dentista˜.
Em suma, o erro da questão está na falta do ˜identificá-la˜.
ERRADO
-
Minha contribuição:
Frase original: É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense.
Sabemos que a conjunção "logo" é coordenativa. Logo, a oração principal e a coordenada podem ser separadas com ponto e vírgula, ponto final ou apenas vírgula.
Assim, a vírgula usada antes do "logo" está correta.
Ademais, sabe-se que após as conjunções adversativas e conclusivas, quando empregadas na ordem direta, não se deve usar vírgulas.
Assim, se a frase estivesse na ordem natural o correto seria: É preciso que haja registros dentários, logo não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense se a pessoa nunca foi ao dentista.
No entanto, o período "se a pessoa nunca foi ao dentista" está deslocado, por isso deve vir entre vírgulas.
Assim, a vírgula depois de "logo" também está correta, mas foi usada não devido à conjunção "logo", mas sim para marcar o deslocamento do período seguinte.
Além disso, como já apontado pelos colegas, o verbo "identificar" é VTD, precisando de um OD.
Logo, o correto seria "identificá-la".
-
ERRO ESTAR NA PONTUAÇÃO E NO USO DA VIRGULA..
ERRADO
-
Gab: errado.
É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificá-la com a técnica da medicina dentária forense.
-
EAI CONCURSEIRO!!!
Me diz uma coisa, esta fazendo só questões e esta esquecendo de treinar para a REDAÇÃO!?
Porque não adianta de nada passar na prova objetiva e reprovar na redação, se isso acontece contigo vai ser um trauma para o resto da vida.
Pensando nisso deixo aqui minha indicação de um curso de redação que tem me ajudado muito na preparação, quem tiver interesse em melhorar na discursiva é uma boa opção.
Link do site: https: //go.hotmart.com/D49209586D
-
✔️ PARA AJUDAR A FIXAR
Julgue-o quanto à correção gramatical e à coerência e à coesão textual.
NO QUE SE REFERE A GRAMÁTICA E COERÊNCIA ESTÁ TUDO CORRETO NO TRECHO A SER JULGADO PELO CANDIDATO.
PROBLEMA É TÃO SOMENTE DE COESÃO
"É preciso que haja registros dentários, logo, se a pessoa nunca foi ao dentista, não há como identificar com a técnica da medicina dentária forense."
> HAJA = SENTIDO DE EXISTIR (CORRETO) LEMBRANDO QUE É IMPESSOAL POR ISSO NÃO FICOU HAJAM
> FOI AO = QUEM VAI, VAI A (CORRETO)
> VIRGULA APÓS CONJUNÇÃO CONCLUSIVA É FACULTATIVA (CORRETO)
> VERBO IDENTIFICAR. IDENTIFICAR O QUE? IDENTIFICAR QUEM? OU SEJA, PRECISAMOS DO PRONOME OBLÍQUO "LÁ" PARA RETOMAR "PESSOA" MANTENDO A COESÃO TEXTUAL.
✍ GABARITO: ERRADO ❌
O item a seguir apresenta, de forma consecutiva, os períodos que compõem um parágrafo adaptado do texto Como se identificam as vítimas de um desastre de massa, de Teresa Firmino (Internet: <www.publico.pt>