SóProvas


ID
2803978
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

      Após sequestrarem a esposa de um gerente de determinado banco, os sequestradores fizeram três ligações para o gerente, de um celular não identificado, exigindo um resgate. As ligações foram gravadas, e a polícia realizou uma análise das gravações.

      Na primeira e na segunda gravação, falava um sequestrador do sexo masculino. Ele disfarçava a voz com um tipo de fonação conhecida como crepitação (ou creaky voice), caracterizada por uma baixa frequência fundamental e pulsos irregulares de vibração das pregas vocais. Porém, sobretudo quando gritava — abrindo mais a boca e aumentando a amplitude e a frequência fundamental da voz —, o sequestrador não conseguia sustentar esse tipo de fonação em algumas palavras, deixando transparecer traços de fonação modal e, consequentemente, traços mais característicos de sua voz normal. Também se notou que o sequestrador empregava fricativa alveolopalatal surda [∫] nos sons sublinhados em palavras como “poste” e “mais”; e usava fricativa alveolopalatal sonora [3] nos sons sublinhados em palavras como “mesmo” e “desde”.

      Na terceira gravação, era apenas a mulher do gerente quem falava. Os sequestradores a haviam amordaçado, tendo colocado uma vareta entre seus caninos, o que a forçava a movimentar parcialmente a língua, sem conseguir elevá-la para além dos caninos, e a impedia de realizar qualquer tipo de obstrução usando os lábios.

      A esposa do gerente conseguiu fugir do cativeiro, e três suspeitos foram presos. Os investigadores os interrogaram, e, posteriormente, as gravações do áudio dos interrogatórios foram comparadas com as falas dos sequestradores durante as ligações, gravadas pelo celular do gerente.

A partir do texto apresentado, julgue o item a seguir.


A informação relativa ao ponto de articulação das consoantes da fala dos suspeitos pode levar à identificação de sua provável região de origem, pois a posição dos articuladores em certas consoantes, como [s] versus [] em palavras como “poste” e “mais”, é um dos aspectos que diferenciam as variedades regionais do português brasileiro.

Alternativas
Comentários
  • Gab: correto

  • Resposta CERTO!


    A informação relativa ao ponto de articulação das consoantes da fala dos suspeitos pode levar à identificação de sua provável região de origem?

    SIM, eu reconheço uma carioca ou uma gaúcha pelo sotaque... hehehe


    PRF - Terei Orgulho de Pertencer!

    Insta: @_leomonte

  • Massa demais essa questão

    Sabe aquele seu primo que fala Porte com linguagem regional, foi exatamente isso que a questão quis inferir.


    Questão Certa

    @davidwilliam_s

  • Eu não responderia essa na prova.
  • GAB CERTO

     

    A informação relativa ao ponto de articulação das consoantes da fala dos suspeitos pode levar à identificação de sua provável região de origem, pois a posição dos articuladores em certas consoantes, como [s] versus [∫] em palavras como “poste” e “mais”, é um dos aspectos que diferenciam as variedades regionais do português brasileiro.

     

    Primeiramente, gostaria de agradecer ao QC. Disponibilizou questão de interpretação do CESPE que deu para GRIFAAAAAAAR/copiar! uhauhauh

     

    Coloquei em vermelho as principais informações para responder a questão. Veja:

     

    Após sequestrarem a esposa de um gerente de determinado banco, os sequestradores fizeram três ligações para o gerente, de um celular não identificado, exigindo um resgate. As ligações foram gravadas, e a polícia realizou uma análise das gravações.

     

    Na primeira e na segunda gravação, falava um sequestrador do sexo masculino. Ele disfarçava a voz com um tipo de fonação conhecida como crepitação (ou creaky voice), caracterizada por uma baixa frequência fundamental e pulsos irregulares de vibração das pregas vocais. Porém, sobretudo quando gritava — abrindo mais a boca e aumentando a amplitude e a frequência fundamental da voz —, o sequestrador não conseguia sustentar esse tipo de fonação em algumas palavras, deixando transparecer traços de fonação modal e, consequentemente, traços mais característicos de sua voz normal.  Também se notou que o sequestrador empregava fricativa alveolopalatal surda [∫] nos sons sublinhados em palavras como “poste” e “mais”; e usava fricativa alveolopalatal sonora [3] nos sons sublinhados em palavras como “mesmo” e “desde”.

  • Gab. CERTO


    O método do troca o gabarito tá servindo...kkkkk


    Quando vc acha que tá errado, marque certo.

  • Mesxxmo ou maisxxx, coisa de carioca! Esxxxcola tbm kkk. Sou carioca e moro na Bahia, vivo sendo zoada por isso, fácil essa questão!

  • sério? ¬¬

  • Extrapolou.  \o/

  • Entendo que somente pela  leitura do texto nao se consegue inferir essa informação, que por sua vez, é prodfundamente técnica e não consta no texto.Extrapolou sim a questão!

  • Sim, todos entendem o que a alternativa quer dizer, principalmente sobre cariocas. Mas extrapolou DEMAIS o descrito no texto.

  • Como o colega renan apresentou , extrapolou e ao meu ver Errado.

    Todos sabemos de variações em relação a fala em cada região , entretanto a questão é clara em '' A partir do texto apresentado, julgue o item a seguir. ''

    e o texto não apresenta nenhuma menção em relação a variação de tons da fala de lugar para lugar.... Questão capciosa.

  • Questão complicada. O comando da questão diz: "A partir do texto apresentado, julgue o item a seguir", ou seja, o que está explícito no texto. No texto, em nenhum momento diz que podemos identificar a partir de características da fala. Se estivesse escrito "Depreende-se", então sim, podíamos chegar a resposta que pode ser usado as características regionais para identificar os suspeitos. Pensou demais, erra a questão.

    #tenso. Segue o jogo!

  • A informação está certa. Ok. Mas onde está implicita no texto?

  • Não acho que essa ideia está implícita/explicita no texto.

  • esse é o tipo de questão que faz a diferença na pontuação rsrs

     

  • Eliene Matos,


    Acho que vc tem que aplicar mais o método chamado "ESTUDO".

  • É uma questão simples e perfeitamente aplicável à prova em questão. Parabéns à banca.

  • Não houve extrapolação, pois o examidor diz a patir - de agora em diante, a começar - do texto. (Se bem que é o tipo de questão que eu provavelmente deixaria em branco...)

     

    GABARITO: CERTO

  • Desconfiei demais, em nenhum momento deixa claro. Paciência...

  • GAB. C.

    Mais uma das muitas loucuras dessa banca.

    Observe o comando da questão. "A partir do texto apresentado, julgue o item a seguir."

    Gostaria de saber em qual parte do texto pode-se chegar a tal conclusão ou mesmo inferi-lá?

    De fato, e é de conhecimento geral que cada região do Brasil há suas particularidades com a fala, no entanto em nunhum momento do texto pode se chegar a tal conclusão. Portanto entendo que extrapolou e muito.

    Vida que segue, brigar com a banca é bobagem e perda de tempo.

  • Certo. Não se tem o que explicar, é o que a questão afirmou. Ex: a forma de falar de um carioca e um gaúcho.

  • Extrapolou ao extremo!

  • Faltou a redação correta do enunciado da questão

  • É importante ressaltar que a assertiva não menciona "compreende-se, infere-se, depreende-se do texto", apenas usa informações do texto para confirmar outra informação que não está inclusa no texto.

  • CORRETO

    Paraense,Amazonenses, Cariocas... alem de outros puxam o "S"

  • O que essa pergunta tem a ver com o texto? hahahahaha

  • rsrs só se lembrar do MAIXX PARA O MAI kkkk

  • Apesar de que sabemos ser verdade, O texto não fala isto. É extrapolação.

  • Um texto desse tamanho para peguntar se há variação linguística do "s" nas regiões do Brasil!!! Nem precisa estudar para saber isso.

  • Só acertei pq sou nordestina e sei que é a pronúncia do "s" daqui é bem diferente dos cariocas e paulistas...

  • É só lembrar dos amigos cariocas: MAIXXXXX, POIXXXXX.. etc! 

  • Olha vou respoder igual ao Drauzio, ta certo, mas pode ser que não! A gente entende sim o sentido porém no texto não aparece nenhuma dica regional, de localização por exemplo RJ, então só pelo texto questão insuficiente!

  • A partir do texto ??? !! mostra ai Cespe em qual trecho se pode comprovar isso? Acertou quem empregou conhecimentos da vida cotidiana e não do texto. Na minha visão extrapolou.

  • Gabarito: CERTO.

    E viva a nossa diversidade linguística! <3

  • Amei a questão!

    Nós cá no Rio pronunciamos o S com um som chiado se não tiver vogal depois haha.

    O som de S "limpinho" só se forem dois S seguidos.

  • Gabarito Certo para os não assinantes.

    Também achei que a banca deu uma forçadinha aí, mas acertei por ter sido criada aqui no interior do Rio e saber que aqui puxamos muito o s. Falamos bisscoito, deissss reaissss e por assim vai. Acho que foi isso que a banca quis dizer no trecho:

    "Também se notou que o sequestrador empregava fricativa alveolopalatal surda [∫] nos sons sublinhados em palavras como “poste” e “mais”; e usava fricativa alveolopalatal sonora nos sons sublinhados em palavras como “mesmo” e “desde”.

    A informação relativa ao ponto de articulação das consoantes da fala dos suspeitos pode levar à identificação de sua provável região de origem (...) Ao meu ver, esse "pode" blindou a questão, pois o sotaque do carioca, assim como do mineiro, do paulista ou do gaúcho são bem característicos .... Mas na prova realmente responderia com muito medo.

  • Se eu vou saber quem puxa "S", ou deixa de puxar.

  • Meu Deus. Essa questão é louca.

  • Não é questão de conhecimento regional , mas sim , na questão , existiu a extrapolação. Quem foi ,simplesmente, pelo não conhecimento de interpretação e compreensão, mas de cultura REGIONAL ,acertou.

    Complicado trabalhar com a banca CESPE !

  • Pará puxa o "S", o Rio de Janeiro também puxa.... e agora???

    Questão fraquíssima, nem parece que é o CESPE

  • Questão pro cargo de fonoaudiólogo! KKKKK
  • lucas rodrigues, é óbvio q vc tem q saber, pois vc é um concurseiro....

  • O texto contou uma historinha disfarçada. Em resumo - sem toda a técnica do examinador:

    3 criminosos sequestraram a mulher do gerente. Essas pessoas usavam algo que mascarava a voz, ficava colocando aquela voz robotizada. Nem sempre isso dava certo, porque a depender de como a pessoa falasse e na intensidade da fala, o programa perdia um pouco de eficácia e traços da voz poderiam ser reconhecidos. Algumas palavras ditas pelos 3 criminosos também colaboravam com isso.

    Basicamente o que o examinador perguntou - mas de um modo bem duvidoso - foi: Eu posso conseguir determinar de onde a pessoa é pela forma como ela fala determinadas palavras.

    Ao meu ver: item Correto. No próprio texto fala que essa forma de alteração da voz era sensível aos gritos, e ainda falou que isso é influenciado pelo modo como a pessoa abre a boca para falar, muda frequência e tal. Juntando isso, ao fato das diversidades linguísticas que temos, que realmente implica em variações de como cada pessoa fala, consegui chegar ao gabarito.

    Foi um pouco forçado? Foi.

    Porém, foi a única forma que consegui justificar. Caso queiram me questionar quanto a algo que disse, fiquem a vontade.

    Bons estudos!

  • ué se você ja viajou e sabe qque cada estado teme sua particularidade no modo de falar, e certa a questão, não vi dificuldade

  • Questão muito louco, extrapola bastante...

  • Mas bah! essa me caiu os butiá do bolso.

  • só quer saber se "puxa a letra"ou não ! a região do país não importa

  • Acho que o examinar não colocou o comando certo, para o referido comando a resposta deveria ser errada.

  • Correto. Para ficar simples: qualquer um conseguir diferenciar um carioca de um nordestino e um gaúcho só pelo sotaque.

  • correto! é só diferenciar um índio e o cara de uma cidade.
  • A Resposta está CERTA , algumas regiões o som da consoante [s] é diferente. Em algumas regiões tem som da consoante [x].

    Ex: Belém, Rio de Janeiro.

  • Só lembrei doxx amigox cariocaxx agora.

    Abraços de Minas, amo o sotaque do Rio.

  • Amazonense,Paraense ou Carioca

  • Extrapolou demais. Desse jeito fica difícil...

  • Extrapolou demais. Desse jeito fica difícil...

  • [Porta, portão.] só quem é paulistano vai entender ou vc...

  • AHHHH! COEE, rapaziada! kkk tá errado, po. Vamos viajar não... Seguimos!

  • Na minha reles opinião, quem errou realmente errou. O anunciado do texto menciona apenas o seguinte:

    A partir do texto apresentado, julgue o item a seguir.

    não pediu nenhum tipo de de informação adicional relativa a interpretação, ou sejá, o texto serve como meio direcionador; se há ou não embasamento suficiente para afirmar a pergunta a partir dele é irrelevante.

  • A questão está correta! A pronúncia normal do estado do RJ e alguns outros é utilizar a fricativa palatal surda [∫] (o famoso chiadinho) em formas como três, dez, poste, mais, etc.

  • Sim beleza. Mas alguém sabe o que é fricativa alveolopalatal surda e fricativa alveolopalatal sonora? Não to encontrando nos meus pdfs do estratégia. Acho que perdi essa aula, rs.

  • mineiro fala MAS e nao maix igual o carioca.

  • Questãozinha medíocre!

  • Esssa prova da policia federal tava de lascar, viu? Merdaaa

    Parabens dobrado aos aprovados!

  • Salvo engano ele está falando dos conceitos de fonético e fonologia, onde um estuda o falar da língua pátria, enquanto o outro estuda o sentido dos fonemas ao criar palavras, sílabas.

    O texto é longo para confundir...mas é fácil de perceber que ele está falando sobre estes conceitos. E ele estuda essa ciência, essas modificações eu interpretaria como anomalias da língua portuguesa.

  • fricativa palatal surda [∫]

    Ta de sacanagem

  • Rio de Janeiro = Maiiiiixxx

    Brasília = Mais

    Nordeste = Mai

    por aí vai ... Cada estado e diferente.

    Questão chata . más se parar e pensar um pouco resolva tranquilo !

  • Único lugar que não tem sotaque: Espirito Santo

  • Pessoal, notem que a prova era pra Perito Criminal da PF. Logo, a meu ver, ela não está bem classificada como interpretação da língua portuguesa. Cai mais pro lado da fonologia e fonética. Se formos apenas pelo que está no texto, estaria errado; mas quando olhamos a questão "mais de cima" percebemos que é mais que interpretação.

  • Assertiva C

    A informação relativa ao ponto de articulação das consoantes da fala dos suspeitos pode levar à identificação de sua provável região de origem, pois a posição dos articuladores em certas consoantes, como [s] versus [∫] em palavras como “poste” e “mais”, é um dos aspectos que diferenciam as variedades regionais do português brasileiro.

  • questão diferente, mas legal.

  • Todo mundo falando de carioca e eu só pensei em nós, amapaenses. rs

  • Li somente o enunciado e respondi de acordo com a vivência cotidiana, na hora de ler o texto fiquei mais confuso que camaleão em arco-íris. Pessoal da Cebraspe extrapola...

  • Quando eu li só a questão, eu marquei "certo", mas fui ler o texto e A PARTIR DO TEXTO, nada se fala em regionalismo. A mim, mais pareceu que o texto falava de características fonoaudiológicas.

  • A variedade linguística pode ser percebida em determinados fonemas de palavras, dando base para a possível identificação dos traços culturais e características peculiares de determinada região territorial.

  • CORRETO

    A informação relativa ao ponto de articulação das consoantes da fala dos suspeitos pode levar à identificação de sua provável região de origem, pois a posição dos articuladores em certas consoantes, como [s] versus [∫] em palavras como “poste” e “mais”, é um dos aspectos que diferenciam as variedades regionais do português brasileiro.

    FAMOSO S

    --> RJ em geral, Floripa (algumas partes) e estados da região Norte com o "X" no lugar do "S" --> POXTE, MAIX

    --> Sudeste exceto RJ, Sul em geral, Cento-oeste em geral --> "S" mais seco de forma sibilar --> POSTE, MAIS

    --> Nordeste em geral --> "S" em geral e "X" principalmente antes de T --> POXTE, MAIS

    "A disciplina é a maior tutora que o sonhador pode ter, pois ela transforma o sonho em realidade."

  • Aaaff... RECURSO!

  • Só se ligar que a colocação da consoante falada muda de estado para estado... Mas que a questão é louca é, questão pra PF é pra fuder!

  • A informação relativa ao ponto de articulação das consoantes da fala dos suspeitos pode levar à identificação de sua provável região de origem, pois a posição dos articuladores em certas consoantes, como [s] versus [∫] em palavras como “poste” e “mais”, é um dos aspectos que diferenciam as variedades regionais do português brasileiro.

    CERTO

    Dialeto é a linguagem peculiar de alguma região, a variação regional de determinada língua. Devido a alguns fatos históricos e ao vasto território do nosso país, o português brasileiro possui diversas diferenças dialetais, inclusive no léxico, porém, surpreendentemente mantém uma norma unificada proporcionando a manutenção de uma mesma língua em todo o país.

  • Essa questão foi elaborada para parecer difícil, porém é bem tranquila.

  • Extrapolou a ideia do texto.

  • Foi além demais essa questão...

  • Imaginei um sotaque carioca.

  • parece questão específica pra perito

  • realmente pode ser diferenciado, mas o texto não fala sobre isso.

  • Questão para perito, foco em telecomunicações. Caiu até fonoaudiologia nessa prova. Esta questão não foi de interpretação textual, o texto era desnecessário para respondê-la.

  • Ao meu ver, a questão está ERRADA, pois, o sequestrador poderia estar imitando outro sotaque justamente para despistar sua região em que se encontra.

  • Glória a Deuxxxxx.

  • Proxxxxxpera!

  • OREMOS !

  • Sem Or

  • Modo subjetivo do cérebro examinador ON!!!!

  • Acredito que o X da questão está nesse trecho abaixo levando a entender quando cita fonação modal, entendi como local.. "O sequestrador não conseguia sustentar esse tipo de fonação em algumas palavras, deixando transparecer traços de fonação modal e, consequentemente, traços mais característicos de sua voz normal."

  • xxxx da quexxtão kkkkkkkk

  • Extrapolação nítida. Ao me ver, o trecho "Também se notou que o sequestrador empregava fricativa alveolopalatal surda [∫] nos sons sublinhados em palavras como “poste” e “mais”; e usava fricativa alveolopalatal sonora [3] nos sons sublinhados em palavras como “mesmo” e “desde” expressa apenas as características da gravação, em nada se afirmar se o uso do "xxxxx" é uma técnica empregada para identificar de qual região suspeitos pertencem

  • gabarito certo.

    Variação fonética devido a região, Por exemplo paulista diz: meSmo com som S de sapo, carioca diz: meXmo, com som x de xuxa. Porém a escrita é igual.

  • a partir do texto? recurso aí.
  • a partir do que foi dito no texto a informação PODE te levar a deduzir a região dos criminosos ? Sim, pode. Não dá pra ter certeza, mas pode ter uma noção.

  • #Tomatecru

  • Essa questão é para o METAFORANDO...

  • Basicamente o sequestrador é carioca.

  • A regiao norte caberia nestas prováveis regiões, tem o mesmo sutaque referindo-a letra S nas palavras.

  • o enuciado extrapola o entendimento do texto.

  • Os senhores estão fazendo o meu dia mais feliz.

    Muito obrigado, senhores! #Pertencerei

  • tudo isso pra falar de sotaque aiai eu sou uma piada pra cespe

  • o enunciado extrapola a questão, CESPE sendo CESPE

  • Tem lugar que o S parece com o X de tão puxado
  • Estão falando em extrapolação mas em nenhum momento no comando da questão eu entendi como se fosse questão de interpretação de texto, mas de um conhecimento comum externo ao texto.

  • Que porcaria de questão em..

  • Professor Alexandre Soarex

  • Eu deixaria em branco
  • A galera do bonde do Xandão não erra essa nunca !

  • Só pensar como um Paulista e um Carioca pronuncia: "Mais"

  • Correta. A galera do Rio tem dificuldade para pronuncias o "mas" conjunção.

  • esse tipo de questao deveria vir com o audio.

  • Só lembrar da galera do Rio ;

    MAIXXXXXXXXXX, POXXXXTE MEXXXXMO.

  • Maixxxxxx

  • Uai sô, da pra reconhecer que é um carioca..

    #FOCO

  • Prof: Alexandre Soarexxxxxxxxx QAP total

  • Extrapolada estilo sair da terra e ir para marte.

  • Qual foi da implicância com os cariocas, "MERMÃO" ? Se liga na responsa aí, hein!!!

  • gostaria de saber da professora se ela marcaria como certo sem antes vê o gabarito. acredito que não, pois é flagrante que extrapola o que o texto diz...
  • acho que pode ser viajem minha mais a palavra / pode / no comando da questão não extrapolou , se fosse deve .. acho que daí sim poderia extrapolar .. enfim cespe sendo cespe

  • DEPOIS QUE SAI O GABARITO TODO MUNDO ACERTA!

  • Ai extrapolou mimi ai mamãe ai não sei oque vai estudar cambada deixa de feiura kkkkkkkk

  • Questão C

    Quem leu “poste” e “mais” com sotaque carioca, curte aqui kkk

  • Suponha que em uma investigação você é responsável pela interceptação telefônica e percebe que, durante a ligação, um dos interlocutores fala "poxxxxte" e "maixxxx".

    Consegue presumir de qual região do Brasil esse cara é?

    Eu consigo. Salve RJ!

    CERTO.

  • acho que a questão deveria ter sido de interpretação e não compreensão, pq de acordo o enunciado ela seria de compreensão.
  • Tudo isso pra dizer que o sotaque poderia ajudar a identificar os sequestradores! Mas vamos que vamos!

  • É o tipo de questão que você marca cantando "Segura na mão de Deus e VAI"!
  • TUDO ISSO PARA DIZER QUE O RJ TEM BANDIDO DE TUDO QUANTO É ESPECIE ...KKKKKKK

  • Mais alguém notou que o enunciado se refere à fala DOS suspeitoS, mas o texto apresenta a fala de apenas UM deles?

    Ora se vê pelo em ovo, ora se percebe a pegadinha da questão. Quem decide é o CESPE escolhendo o gabarito no "cara e coroa".

  • Todo esse texto pra dizer que o bandido era carioca kkkkkk

    É o famoso povo que fala chiando, coloca o x no lugar do s kkk

  • Não tem como viajar na maionese e justificar o gabarito. A banca extrapolou, não da para ler o texto e retirar tal afirmativa dele. Se tivesse feito uma prova com uma questão dessas entraria com recurso para anulação.

  • poxxxxte, maixxx , nem da pra adivinhar de onde é kkkkk

  • lembrei do ARRASSSSCA, a banca poderia considerar como extrapolação, esse tipo de questão é complicada.

  • Cespe sendo Cespe....ele quando quer, pode extrapolar.

  • É nessa hora que o candidato, fazendo a prova, coloca a caneta atravessada na boca e entre os caninos pra tentar exxxxtrair o som que a esposa do gerente fez. kkkkk

    Gostei, questão bem bolada

  • Apesar de não falar isso explicitamente no texto o X da questão parece ter sido o (pode levar...).

    A informação relativa ao ponto de articulação das consoantes da fala dos suspeitos pode levar à identificação de sua provável...

    Não diz que levaria à identificação, mas que poderia levar à identificação.

  • "Exqueci os ixqueiro na exquina da ixcola" é assim que aqui no rio falamos palavras com "s". kkkk

  • Poxxxxte

  • Maxxxcara

    A pessoa já percebe que é um carioca haha

  • É SÓ LEMBRAR DO CABO DACIOLO. "GLÓRIA A DEUXXXX"

  •  O sequestrador não conseguia sustentar esse tipo de fonação em algumas palavras, deixando transparecer traços de fonação modal e, consequentemente, traços mais característicos de sua voz normal .

    pode levar à identificação de sua provável região de origem , isso CESPE pode deduzir que sim !!!

    pois a posição dos articuladores em certas consoantes = Eita !!!! , entregou a resposta .

    Questão nivel hard show

  • A partir do texto apresentado, julgue o item a seguir.

    A informação relativa ao ponto de articulação das consoantes da fala dos suspeitos pode levar à identificação de sua provável região de origem, pois a posição dos articuladores em certas consoantes, como [s] versus [∫] em palavras como “poste” e “mais”, é um dos aspectos que diferenciam as variedades regionais do português brasileiro.

    Aqui é cobrado mas que a retirada de sentido ou aspectos diretos do texto, pois ''a partir do texto apresentado'' não rerpecute a isso senhores. A análise aqui é subjetiva, mesmo não estando expressos os termos Deduz-se. Infere-se, chegam a conclusão, tiram uma consequência.

    Inovador, já que observamos mais essa construção lá na redação (a partir do texto apresentado, redija...; tendo como referência o texto apresentado, redija...); por conseguinte, use só o texto motivador, e não como referência e tomará ferro semelhante a assertiva apresentada!

    (e pra quem ainda não entendeu, o examinador falou nas entre linhas, não vou deixar expresso que é pra extrapolar SIM, pois vou precisar a posteriore rir das minhas maldades lá no qc)

    AVANTE

  • Comando de compreensão e gabarito de interpretação.

  • Arraxxxcaeta é um deboche.

  • Proxxxxpera!

  • nessas horas que minha faculdade de perícia criminal me salvou kkkkk trauma das aulas de fonéticas

  • Sou baiana, criada no Espirito Santo durante uns 10 anos e moradora do Rio de Janeiro atualmente.

    Uma verdadeira mistureba meu sotaque, é tipo: Oxe, coloca esse bixcoito pra pocar.

  • Pra ser policial tem que saber linguística KKKK

    Estudante de Letras aqui!!

  • Rio: bixxxxxcoito (é bolacha, viu?)

    Interior de SP: porrrrrrrrrrrrrteira, sorrrrrrrrvete, São Berrrrnarrrrrdo.

    SP capital: pota, sovete, são benado.

    BA: capital oxê, minha gente.

    Brincadeiras a parte para animar um sábado à noite. Questão legal.

  • tá mec

  • Vai te lascar, CESPE! KKKKKKKKKKK

  • Não concordo, como eu perceberia isso pela leitura? só se tivesse o x no lugar do s, mas do contrário impossível. Forçou a barra