Questão 281014

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: ANEEL
• Ano: 2010
• Provas: CESPE - 2010 - ANEEL - Técnico Administrativo - Área 1; CESPE - 2010 - ANEEL - Técnico Administrativo - Área 2
• Disciplina: Redação Oficial
• Assuntos: Aspectos gerais da Comunicação Oficial; Manual de Redação da Presidência da República; O Padrão Ofício; Partes do documento no Padrão Ofício; Princípios da Redação Oficial

Os itens a seguir apresentam trechos, sucessivos e adaptados, de um
texto publicado no jornal O Estado de S.Paulo em 26/3/2010.
Supondo que tais trechos possam compor uma correspondência
oficial, julgue-os com base nas normas para a redação de
comunicações oficiais.

Há uma clara relação entre urbanização e desenvolvimento nas grandes cidades dos países emergentes, mas sempre acompanhada de diferenças sociais decorrentes da incapacidade de vencer desafios como a ampliação da infraestrutura e dos serviços, o gerenciamento de situações de risco, garantias de segurança pública e de proteção ao meio ambiente.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Certo,
  O trecho atende perfeitamente as normas para redação oficial tanto na concordância como na pontuação.
• Errei a questão por achar que faltou PARALELISMO SINTÁTICO:
  
  Há uma clara relação entre urbanização e desenvolvimento nas grandes cidades dos países emergentes,
  
  mas sempre acompanhada de diferenças sociais
  
  decorrentes da incapacidade de vencer desafios
  
  como
  
  a ampliação da infraestrutura e dos serviços,
  
  o gerenciamento de situações de risco,
  
  (as) garantias de segurança pública e de proteção ao meio ambiente.
  
  
  POR FAVOR, se estiver errado, postem também um recado.... muito obrigado!!!
  
  
• A vírgula supre esse (as) é um assindeto.
• HÁ uma clara relação ... emergentes, mas sempre ACOMPANHADA...
  
  HÁ (verbo haver com sentido de EXISTIR) não caracteriza ORAÇÃO SEM SUJEITO?
  
  Logo, ACOMPANHADA não deveria estar concordando em gênero com CLARA RELAÇÃO.
  
  Alguém poderia me ajudar?

• SERÁ QUE NÃO DEVERIA HAVER UMA VÍRGULA APÓS A PALAVRA "DESAFIOS" ? QUEM PUDER AJUDAR,AGRADEÇO !

• Concordo com o colega que falou sobre o paralelismo sintático. De fato o paralelismo não foi obedecido. Quando ao assíndeto, creio que não é um raciocínio correto, já que caso ocorresse seria para todos os complementos.
• Perfeito!
  Questão certíssima!
  O paralelismos foi sim respeitado! a ampliação, o gerenciamento, que são garantias de segurança pública e de proteção ao meio ambiente.
  Há uma clara relação entre urbanização e desenvolvimento nas grandes cidades dos países emergentes, mas sempre acompanhada de diferenças sociais decorrentes da incapacidade de vencer desafios como a ampliação da infraestrutura e dos serviços, o gerenciamento de situações de risco, garantias de segurança pública e de proteção ao meio ambiente.
  "garantias de segurança pública e de proteção ao meio ambiente" é aposto explicativo!
  
  Muito inteligente esse examinador!
• Eu jurava que essa questão estava errada, contudo o comentário do John me fez ver o item por outro ângulo, embora não concorde totalmente com seu comentário.
  Vou analisar o paralelismo do último trecho:
  “ ...de vencer desafios como a ampliação da infraestrutura e dos serviços, o gerenciamento de situações de risco, garantias de segurança pública e de proteção ao meio ambiente.”
  Os temos separados entre vírgulas estão completando “como”. Então vamos lá. Basta ir completando:
  I-... de vencer desafios como a ampliação da infraestrutura e dos serviços
  II- ... de vencer desafios como o gerenciamento de situações de risco
  III -... de vencer desafios como garantias de segurança pública e de proteção ao meio ambiente.”
  Diante disso, apenas não concordo com o John quando diz que “gerenciamento de situações de risco” é aposto.
  Acredito que se trata continuidade da enumeração dos termos explicativos que completam “como”.
  Questão que vai pra um mural em minha sala.
  Valeu John.
• Pessoal,
  
  Mesmo com os dois últimos comentários, continuo não concordando com o gabarito, pois para que não houvesse quebra do paralelismo seria necessário o disposto:
  
  Há uma clara relação entre urbanização e desenvolvimento nas grandes cidades dos países emergentes, mas sempre acompanhada de diferenças sociais decorrentes da incapacidade de vencer desafios como a ampliação da infraestrutura e dos serviços, (como) o gerenciamento de situações de risco, (como as) garantias de segurança pública e de proteção ao meio ambiente.
  
  Pode não parecer, mas a falta do artigo definido "as" na última parte é motivo sim para preocupação. Tanto é verdade que caso não façamos isso nas redações, perdemos pontos.
  
  De qualquer forma, estamos diante de uma banca que é conhecida pela sua inconsistência quando o assunto é a cobrança do conteúdo.
  
  É por isso que peço aos céus todos os dias que a banca do meu concurso não seja o Cespe!
  
  Bons estudos!

• na minha opinião a questão está errada pela quebra de paralelismo. Ou se fosse aposto, pela falta de um melhor esclarecimento para evitar várias interpretações diferentes.

  As comunicações oficiais devem ser claras, portanto há erros de paralelismo no texto ou falta de esclarecimento, tanto é verdade que estamos tendo todas essas discussões sobre a questão. 

• EM SE TRATANDO DE TERMOS QUE DESEMPENHAM A MESMA FUNÇÃO SINTÁTICA, A PREPOSIÇÃO NÃO É OBRIGADA A ENTRAR EM PARALELISMO... A OBRIGAÇÃO FICA SOMENTE PARA O ARTIGO. 
  
  
  Ex.:
        -   Gosto de maçã, banana, morango, melancia...
        -   Gosto de maçã, de banana, de morango, de melancia...
        -   Gosto da maçã, da banana, do morango, da melancia...
  
  
  COM A CRASE FICA MAIS EXÓTICO, OBSERVEM:
  
  -  Todos os investimentos direcionados a saúde, educação, habitação, lazer e segurança pública são de grande necessidade pública.
  -  Todos os investimentos direcionados a saúde, a educação, a habitação, a lazer e a segurança pública são de grande necessidade pública.
  -  Todos os investimentos direcionados à saúde, a educação, a habitação, o lazer e a segurança pública são de grande necessidade pública.
  -  Todos os investimentos direcionados à saúde, à educação, à habitação, ao lazer e à segurança pública são de grande necessidade pública.
  
  
  NO PRIMEIRO CASO SÓ TEMOS A PREPOSIÇÃO.
  NO SEGUNDO CASO TEMOS O PARALELISMO DA PREPOSIÇÃO.
  NO TERCEIRO CASO TEMOS O PARALELISMO DO ARTIGO.
  NO QUARTO CASO TEMOS O PARALELISMO DO ARTIGO E DA PREPOSIÇÃO.
  
  
  
  
  
  GABARITO CERTO

• QUESTÃO MUITO SÚTIL, PARABÉNS AO EXAMINADOR.