-
Conforme item 4707.4.2 da NAG 4000
4707.4.2 – Relatório com ressalvas: relato emitido quando o profissional de auditoria governamental conclui que o efeito de qualquer discordância ou dúvida quanto a um ou mais elementos específicos que sejam relevantes, assim como a restrição na extensão ou limitação ao escopo de um trabalho, não é de tal magnitude que requeira parecer adverso ou abstenção de opinião.
-
Relatório com parágrafo de ênfase: segundo as normas brasileiras de auditoria é um parágrafodo do relatório que se refere a um assunto apresentado nas demonstrações contábeis que, segundo o auditor, é de suma importância para o entendimento das demonstrações contábeis.
Relatório com ressalva: é emitido quando o auditor conclui que o efeito de qualquer discordância ou restrição na extensão de um trabalho não é de tal magnitude que requeira parecer adverso ou abstenção de opinião.
Relatório adverso: é emitido quando verificar que as demonstrações contábeis estão incorretas ou incompletas, em tal magnitude que impossibilite a emissão do relatório com ressalva.
FONTE: http://www.portaldecontabilidade.com.br/modelos/
-
Letra (e)
Opinião com ressalva.
Com evidência (distorções relevantes) + não generalizadas
Sem evidência (distorções não detectadas) + não generalizadas
Opinião adversa.
Com evidência (distorções relevantes) + generalizadas
Opinião com abstenção de opinião.
Sem evidência + generalizadas
Incertezas que não permitam expressar uma opinião
-
Colegas, vcs. perceberam que o enunciado fala de RECEITA e EXIGÍVEL A LONGO PRAZO???
Independente do tipo de parecer, isto não lhes parece estranho ???
Alguém pode me ajudar ?
Bons estudos.
-
Só DECORAR essa tabelinha que vai acertar tudo!!!
TIPOS DE OPINIÃO MODIFICADA PRA NUNCA MAIS ERRAR ↓↓↓↓↓
Distorções relevantes +: | ñ generalizada | generalizada
c/ evidências | c/ ressalva | adversa
s/ evidências | c/ ressalva | abstenção
__________________________________________________________________
OBS: se a distorção NÃO é relevante, a opinião é SEM RESSALVA
__________________________________________________________________
-
Fala pessoal! Professor Jetro Coutinho na área, para
comentar esta questão sobre relatório de auditoria.
Questão bem legal! Segundo o contexto desta questão, o auditor inconsistência em apenas uma transação. Esta transação foi considerada como Contas a Receber, mas deveria ter sido considerada no exigível de longo prazo.
Bom, a primeira coisa que precisamos lembrar é que esta foi uma distorção pontual, pois afeta apenas uma transação. Se ela afetasse o balanço como um todo, aí seria o caso de distorção generalizada.
Quando o auditor encontra evidência de uma distorção pontual, como é o caso aqui, ele emite um relatório com ressalva. Já se houvesse evidência de uma distorção generalizada, aí seria o caso de relatório adverso.
Vamos para as alternativas!
A) Incorreta. A incorreta classificação da receita possui, sim, impacto financeiro. Tal impacto é refletido no balanço da empresa pública.
B) Incorreta. O parágrafo de ênfase é utilizado quando o auditor deseja chamar a atenção para um assunto que é apresentado nas demonstrações. No entanto, para que seja utilizado o parágrafo de ênfase, este assunto não pode ser uma distorção. Como o caso trazido pela questão é uma distorção, não pode ser usado parágrafo de ênfase.
C) Incorreta. A abstenção de opinião ocorre quando o auditor não obtém evidência para formar a sua opinião. Se essa ausência de evidência impedir a opinião sobre as demonstrações como um todo, teremos o relatório de abstenção de opinião. Se a ausência de evidência impedir a opinião apenas sobre um ponto específico, aí teremos um relatório com ressalva. Bom, como a questão diz que o auditor identificou evidências, então, não é caso de relatório com abstenção de opinião.
D) Incorreta. A limitação de escopo ocorre quando o auditor precisa diminuir o escopo inicialmente planejado. Não há relação com o caso desta questão.
E) Correta. Perfeito! Como a distorção é pontual, o auditor deve emitir relatório com ressalva. Claro que o auditor só vai emitir a ressalva se ele considerar que essa inconsistência é pontual. Se ela for de magnitude relevante, aí é relatório adverso.
Gabarito do Professor: Letra E.
-
GAB: LETRA E
Complementando!
Fonte: Guilherme Sant Anna - Estratégia / Doutrina
➤ Comentário das demais alternativas:
Letra A) ERRADA. Como, no caso em tela, foi encontrado um achado de auditoria (que aponta divergências), não há garantias de aprovação das contas do gestor, o que torna a alternativa errada.
Letra B) ERRADA. O parágrafo de ênfase é utilizado para chamar à atenção de um item suficientemente importante, com o fim único de divulgá-lo. No caso em tela, há uma divergência que deverá conduzir a um relatório com modificação de opinião.
Letra C) ERRADA. Conforme explicado acima, a divergência não é de tal magnitude que torne inadequada a opinião com ressalvas.
Letra D) ERRADA. No caso em tela, não foi mencionado qualquer limitação ao trabalho do auditor, nem tampouco circunstâncias que não poderiam esperar e precisariam ser sanadas de imediato (o que conduziria a um relatório progressivo ou parcial).
Letra E) CORRETA. Analisando a situação apresentada, verifica-se que o auditor encontrou uma divergência pontual, ou melhor – não generalizada – uma vez que a evidência de inconsistência é relativa à determinada transação cuja receita tinha sido registrada no grupo errado do Balanço Patrimonial. Nesse caso, o auditor emitirá uma opinião com ressalvas.
-
Questão muito boa!
Durante a auditoria, o auditor encontrou uma inconsistência, o auditado registrou uma transação como Contas a Receber, mas deveria ter sido incluída como exigível de longo prazo. Assim, o auditor encontrou uma distorção.
Como há distorção, não podemos emitir o relatório sem ressalva.
Além disso, como o auditor conseguiu concluir pela inconsistência, ele conseguiu evidências, o que exclui a possibilidade do auditor emitir um relatório com abstenção.
Ficamos, então, entre relatório com ressalva e relatório adverso. Nesta situação, dependemos da magnitude da distorção encontrada.
Repare que a questão apenas nos diz que a distorção envolveu apenas uma transação. Ou seja, foi uma distorção pontual, não foi generalizada.
Se fosse uma distorção que afetasse a Demonstração como um todo, aí teríamos distorção generalizada e um relatório adverso.
Mas não foi esse o caso. Tivemos uma distorção pontual. Assim, teremos um relatório com ressalva.
A) Incorreta. Esta opção seria possível no caso de um relatório sem ressalva. Mas como há distorção, não podemos emitir este tipo de relatório.
B) Incorreta. O parágrafo de ênfase é utilizado quando o auditor quer chamar a atenção para alguma situação que esteja representada nas Demonstrações Contábeis. Mas, para utilização do parágrafo de ênfase, não podemos ter distorções.
C) Incorreta. O auditor conseguiu caracterizar a distorção. Assim, não podemos emitir relatório com abstenção de opinião.
D) Incorreta. Relatório com limitação de escopo é que nem o mundial do Palmeiras: não existe.
E) Correta. De fato, nesta situação, o mais adequado é a emissão do relatório com ressalva.
Resposta: E