SóProvas


ID
2814952
Banca
Gestão Concurso
Órgão
EMATER-MG
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

 Leia o fragmento transcrito do texto “O pastel e a crise”, de Otto Lara Resende.


“Quando a crise convida ao pessimismo ou ameaça descambar na depressão, está na hora de ler. Poesia ou prosa, tanto faz. A partir de certa altura, bom mesmo é reler. Reler, sobretudo, o que nunca se leu, como repeti outro dia a um amigo que não é chegado à leitura.”

RESENDE, Otto Lara. IN: SANTOS, J. F. As cem melhores crônicas brasileiras. Rio de Janeiro: Objetiva, 2007.


Avalie as duas asserções sobre a colocação pronominal nos termos destacados no fragmento de Otto Lara Resende e a relação proposta entre elas.


I . O pronome oblíquo átono presente na frase destacada encontra-se proclítico


                                              PORQUE


II . o pronome relativo “que” exige o emprego do pronome oblíquo “se” antes do verbo.


Sobre essas asserções, é correto afirmar que 

Alternativas
Comentários
  • o que nunca se leu - a palavra nunca atrai o pronome.

  • Adverbio ou palavras negativas atraem o pronome.

    Nunca se leu

    Gabarito: B)

  • Eu não entendi o porquê da alternativa II estar incorreta, pois o pronome relativo também atrai a próclise. Nesse caso, caso retirássemos o advérbio de negação ''nunca'', o  ''o que'', equivalente ''àquilo que'' ou ''aquilo a qual'', ainda teríamos a próclise, porquanto é um pronome relativo.

  • Gab B

     

    I . O pronome oblíquo átono presente na frase destacada encontra-se proclítico ( Certa ) - o que nunca se leu  ( Próclise ) 

     

    II . o pronome relativo “que” exige o emprego do pronome oblíquo “se” antes do verbo. ( Errada ) -  Porque a palavra nunca é atrativa e exige o empego do pronome oblíquo átono. 

  •  A II esta certo também , não entendi

  • II - frases negativas, a colocação é próclise, no caso, advérbio "nunca"

  • Na minha concepção, deveria ocorrer a mudança de gabarito. Explico:


    O pronome relativo "que", é palavra atrativa, atrai o pronome para antes do verbo.


    O advérbio "nunca" também é atrativo, atrai o pronome para antes do verbo.


    Sendo assim, temos que as duas afirmativas estão corretas, porém, não estabelecem relação entre si.

  • Não entendu essa de não estabelecem relação entre si.

    Alguém pode mim explicar?

     

  • "Reler, sobretudo, o que nunca se leu,"


    Repare que a expressão em destaque não é pronome relativo, e sim conjunção integrante ("Reler ISTO"). Só essa observação já daria pra matar a questão.

  • Caro horaciobrasil123, a assertiva II não estabelece relação com a I. Para estabelecer relação, a II teria que justificar, corretamente, a assertiva I.

    Na I ocorre a próclise, porém o motivo(II) é devido a palavra "nunca" ser a atrativa.

    Caso haja erro não hesitem em corrigir.

  • Pq quem está exigindo a próclise é o NUNCA

    Por isso a alternativa 2 está errada.

  • I - PROCLISE ANTES DO VERBO  NUNCA 'SE' LEU (SE ANTES DO VERBO)PROCLISE=CORRETO

    II-ERRAADO.. QUEM ATRAI É A PALAVRA NEGATIVA *NUNCA.. NUNCA SE

  • Discordo do João Victor. Creio que o QUE seja sim pronome relativo. Principalmente depois de um pronome demonstrativo.

    O que está retomando "aquilo". "Reler, sobretudo aquilo que nunca se leu"

    Assim, temos 2 palavras atrativas: o pronome relativo QUE e a palavra negativa NUNCA.

    Mas como o pronome está depois do "NUNCA", a banca só considera ele como atrativo.

  • Uma simples palavras (exige) muda todo o sentindo da questão.

  • Uma dúvida, qualquer 'QUE' é atrativo ou só se ele for p. relativo?


  • GAlera a questão simplesmente fala se a segunda afirmativa e a causa da primeira e esta errado...

    proclitico seda porque o pronome se  junta-se ao verbo leu formando ambos somente um vocabulo fonetico.

  • Quando temos advérbios ou palavras negativas, estas SEMPRE puxam p/ antes do verbo o pronome oblíquo

    Ex, Nada me faz querer sair dessa cama

    NADA, advérbio

    ME, pronome ob3íquo

    FAZ, Verbo

  • Cuidado pessoal

    A questão está voltada ao pronome "SE", onde a função "nunca" está atraindo.


    I - "Se", encontra-se proclítico? Sim, encontra-se antes do verbo (próclise)

    II - o pronome relativo “nunca” exige o emprego do pronome oblíquo “se” antes do verbo.

  • O POA "se" encontra-se em posição proclítica (antes do verbo)


    O POA "se" é atraído pela palavra negativa "nunca"


    Não sei se foi intenção da banca, mas investi um tempo danado para me certificar se de fato a palavra "que" nesse contexto desempenha função de Pronome Relativo ou Conjunção Integrante.


    Por fim, concordo com a Flavia Dressendorfer

  • Ambas são corretas, mas a segunda não justifica a primeira.

    A banca comeu bomba nessa...

  • Na verdade há próclise, porque é uma frase negativa

  • Questão de "complexidade cognitiva" difícil e que a banca adora esse tipo. O fato do item II estar errado é que o fator atrativo de próclise, nesse caso, é o adverbo "nunca" e depois o "que" é uma conjunção integrante e não um "pronome relativo" como afirma o item da questão. Espero ter contribuído. Bons estudos!

  • Gabarito B.

    É fato que o pronome relativo atrai a próclise, mas isso só ocorre quando esse pronome é antecedido imediatamente pelo verbo.

    No caso em questão, quem está, primeiramente, antecendo o verbo é o advérbio (nunca), sendo ele o atrativo e, foi isso que a banca considerou primeiro.

     

    PRÓCLISE: pronome colocado antes do verbo;>>>Ele se feriu gravemente.

    O que atrai a próclise?

    - Palavra de sentido negativo antes do verbo. (Ex: Não se esqueça de mim.)

    - Conjunções e locuções subordinativas antes do verbo (Ex: Soube que me negariam.)

    - Advérbios sem vírgula (Ex: Agora se negam a depor.)

    - Pronomes relativos antes do verbo (Ex: Identificaram-se duas pessoas que se encontravam desaparecidas.)

    - Pronomes interrogativos antes do verbo (Ex: Quem te fez a encomenda?)

    - Pronomes indefinidos antes do verbo (Ex: Poucos te deram a oportunidade.)

    - Entre a preposição em e o verbo no gerúndio. (Ex: Em se plantando tudo dá.)

    Dica----- Fique de olho no sujeito!! 

    Quando o sujeito se encontrar antes do verbo, o pronome é aceito com ênclise ou próclise (neste caso não há palavra atrativa, nem proibição para ênclise. Portanto, o pronome pode ser deslocado) 

    Ex. O carrasco se preparava para o gesto fatal------ próclise

    Ex. O carrasco preparava-se para o gesto fatal------- ênclise

    Quando houver a presença do advérbio será admitido apenas a próclise. (o advérbio é atrativo)

    Ex. Não me façam sofrer muito.------- Presença do advérbio "não"

    Obs. As palavras que e “se” quando for uma conjunção subordinativa integrante, atraem a próclise e, nesse caso, o pronome deverá vir antes do verbo.

    Ex. O juiz então ordenou que o (pronome) fuzilassem (vtd).

    Ex. alguns cuidados podem ser tomados para que se tenha uma boa saúde.

    "Que" é termo que resulta no pronome antes do verbo (próclise obrigatória), assim como pronomes relativos, advérbios, palavras de sentido negativo e pronomes indefinidos. Deste modo, não é possível que haja ênclise neste caso.

     

  • GABARITO: B

    I . O pronome oblíquo átono presente na frase destacada encontra-se proclítico

                                                PORQUE

    II . A palavra "nunca"  que possui sentido negativo atraI o pronome para antes do verbo. (JUSTIFICATIVA)

  • No caso em específico, a palavra atrativa do pronome oblíquo átono e o advérbio de negação, NUNCA.

  • o que nunca se leu

    ANTES DO VERBO PRÓCLISE

    NUNCA = PALAVRA ATRATIVA

  • Joao Vitor Cardoso

    Não, não.

    "Reler, sobretudo, o que nunca se leu"

    "Reler o que nunca se leu"

    "Reler AQUILO que nunca se leu"

    Isso aí é relativo. Esse "o" só pode ser um pronome demonstrativo aí, não tem como esse "que" ser conjunção integrante.

    A II está correta, mas não estabelece a relação que foi pedida. Não entendo por que o gabarito não é a letra C. O examinador fez a questão chapado.

  • Lembrei do Thallius Moraes: Faz o simples que dá certo

  • isso é um caso DR

    Demonstrativo + Relativo!

    O pronome que é atrativo, mas nesse caso quem atraiu foi o negação. se fosse o "que" estaria logo após o "que", simples.

    Esse é o tipo de questão que erra por saber demais ou por pensar demais. eu erro muito assim na área específica. como no português ainda sou um acéfalo, faço o simples e GG.

  • O nunca que atrai o pronome por estar mais próximo.