Gabarito letra "A"
REEXAME NECESSÁRIO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE COMPENSAÇÃO POR DANO AMBIENTAL - ART. 225 DA CF - DIREITO DIFUSO AO MEIO AMBIENTE EQUILIBRADO
- PRINCÍPIO DO POLUIDOR PAGADOR E DA REPARAÇÃO INTEGRAL - SUPRESSÃO DE
VEGETAÇÃO - DANO DE PEQUENA MONTA - INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA
BAGATELA NA SEARA AMBIENTAL - RESPONSABILIDADE CIVIL CONFIGURADA -
CONDENAÇÃO A OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER - AUSÊNCIA DE PEDIDO ESPECÍFICO
-MITIGAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA - POSSIBILIDADE - JUROS E
CORREÇÃO MONETÁRIA - TERMO INICIAL DE INCIDÊNCIA - OBRIGAÇÃO
EXTRACONTRATUAL - DATA DO EFETIVO PREJUÍZO - RECURSO PROVIDO - SENTENÇA
REFORMADA. 1. O art. 225 , caput, da CF, consagra o princípio do meio ambiente ecologicamente equilibrado como direito fundamental da pessoa humana. É que o direito a um meio ambiente sadio configura-se extensão própria do direito
à vida - e de sua inerente dignidade -, de modo que devem ser
estabelecidas medidas obstativas de abusos ambientais de qualquer
natureza. (TJMG. Apelação Cível 10514100036185001. 8ª Câmara Cível. Relator Desembargador Bitencourt Marcondes. Publicado em 19/08/2013).
Acredito que se trata de direito tanto difuso quanto individual. Afinal, todos e cada um de nós temos direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, nos termos da CF/88. Contudo, já encontrei jurisprudência que inviabiliza a defesa do direito individual, dando-o apenas como passível de proteção via direito difuso. Veja-se:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANO MORAL
AMBIENTAL COLETIVO. DANO MORAL INDIVIDUAL E MATERIAL. EMPREENDIMENTO
PORTO SUDESTE. ILHA DA MADEIRA. MUNICIPIO DE ITAGUÁI. REPARAÇÃO CIVIL
POR DANO MORAL AMBIENTAL. DIREITO DIFUSO. ILEGITIMIDADE ATIVA. DANO
MORAL INDIVIDUAL. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. AUSENCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE
OS EVENTUAIS DISSABORES DECORRENTES DA TRANSFERENCIA DE DOMICÍLIO DO
AUTOR. INOCORRÊNCIA DE ATO ILÍCITO. OBRAS REALIZADAS DE ACORDO COM
DECRETO ESTADUAL E LICENÇAS AMBIENTAIS. IMPROCEDÊNCIA QUANTO AOS DANOS
MATERIAIS. PROVA DA SUBAVALIAÇÃO DO IMÓVEL NÃO PRODUZIDA. RISCO DE
VENDA. INOCORRÊNCIA. SENTENÇA CORRETA, NA FORMA E NO CONTEÚDO, QUE
INTEGRALMENTE SE MANTÉM.
1. O direito ao meio
ambiente ecologicamente equilibrado tem assento no direito difuso, de
titularidade indeterminada e indivisível, que pertence a todos de forma
simultânea e indistinta, o que o torna insuscetível de postulação
individual. (TJRJ. Apelação 00069636420118190024. 1ª Câmara Cível. Relator Desembargador José Carlos Maldonado de Carvalho. Julgado em 14/07/2015).
Polêmica essa decisão do TJRJ.