- 
                                GABARITO LETRA D. NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE – NBC PP 01, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2015  16.        Os casos de suspeição a que está sujeito o perito do juízo são os seguintes: (a)     ser amigo íntimo de qualquer das partes; (b)    ser inimigo capital de qualquer das partes; (c)     ser devedor ou credor em mora de qualquer das partes, dos seus cônjuges, de parentes destes em linha reta ou em linha colateral até o terceiro grau ou entidades das quais esses façam parte de seu quadro societário ou de direção; (d)    ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus cônjuges; (e)     ser parceiro, empregador ou empregado de alguma das partes; (f)     aconselhar, de alguma forma, parte envolvida no litígio acerca do objeto da discussão; e (g)    houver qualquer interesse no julgamento da causa em favor de alguma das partes.  17. O perito pode ainda declarar-se suspeito por motivo íntimo.  
- 
                                NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE – NBC PP 01, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2015 
 
 O perito do juízo, no desempenho de suas funções, deve propugnar pela imparcialidade, dispensando igualdade de tratamento às partes e, especialmente, aos peritos-assistentes. Não se considera parcialidade, entre outros, os seguintes: (a) atender às partes ou assistentes técnicos, desde que se assegure igualdade de oportunidades; ou (b) fazer uso de trabalho técnico-científico anteriormente publicado pelo perito do juízo. 
- 
                                de acordo com a NBC PP 01, o perito do juízo, no desempenho de suas funções, deve propugnar pela imparcialidade, dispensando igualdade de tratamento às partes e, especialmente, aos peritos-assistentes. Não se considera parcialidade, entre outros, os seguintes:            (a) atender às partes ou assistentes técnicos, desde que se assegure igualdade de oportunidades; ou            (b) fazer uso de trabalho técnico-científico anteriormente publicado pelo perito do juízo.  Item A: se ele está dispensando igual tratamento às partes, está sendo imparcial. Item B: se ele está utilizando argumentos baseados em trabalho por ele publicado, está sendo imparcial. Item C: se ele está atendendo aos assistentes técnicos com iguais oportunidades, está sendo imparcial. Item D: aqui há claramente uma parcialidade por parte do perito.   Gabarito: alternativa D. 
- 
                                O termo "dispensar" confunde, pode ser interpretado como o ato de recusar/não necessitar de tratamento igual às partes.  Mas aí quando se lê a D, vê que realmente é a certa.