SóProvas


ID
2827438
Banca
CFC
Órgão
CFC
Ano
2017
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

De acordo com a NBC PP 01 – Perito Contábil, o Perito do juízo estará sendo parcial se

Alternativas
Comentários
  • GABARITO LETRA D.

    NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE – NBC PP 01, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2015 

    16.        Os casos de suspeição a que está sujeito o perito do juízo são os seguintes:

    (a)     ser amigo íntimo de qualquer das partes;

    (b)    ser inimigo capital de qualquer das partes;

    (c)     ser devedor ou credor em mora de qualquer das partes, dos seus cônjuges, de parentes destes em linha reta ou em linha colateral até o terceiro grau ou entidades das quais esses façam parte de seu quadro societário ou de direção;

    (d)    ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus cônjuges;

    (e)     ser parceiro, empregador ou empregado de alguma das partes;

    (f)     aconselhar, de alguma forma, parte envolvida no litígio acerca do objeto da discussão; e

    (g)    houver qualquer interesse no julgamento da causa em favor de alguma das partes. 

    17. O perito pode ainda declarar-se suspeito por motivo íntimo. 

  • NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE – NBC PP 01, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2015


    O perito do juízo, no desempenho de suas funções, deve propugnar pela imparcialidade, dispensando igualdade de tratamento às partes e, especialmente, aos peritos-assistentes. Não se considera parcialidade, entre outros, os seguintes:

    (a) atender às partes ou assistentes técnicos, desde que se assegure igualdade de oportunidades; ou

    (b) fazer uso de trabalho técnico-científico anteriormente publicado pelo perito do juízo.

  • de acordo com a NBC PP 01, o perito do juízo, no desempenho de suas funções, deve propugnar pela imparcialidade, dispensando igualdade de tratamento às partes e, especialmente, aos peritos-assistentes. Não se considera parcialidade, entre outros, os seguintes:

              (a) atender às partes ou assistentes técnicos, desde que se assegure igualdade de oportunidades; ou

              (b) fazer uso de trabalho técnico-científico anteriormente publicado pelo perito do juízo.

    Item A: se ele está dispensando igual tratamento às partes, está sendo imparcial.

    Item B: se ele está utilizando argumentos baseados em trabalho por ele publicado, está sendo imparcial.

    Item C: se ele está atendendo aos assistentes técnicos com iguais oportunidades, está sendo imparcial.

    Item D: aqui há claramente uma parcialidade por parte do perito.

    Gabarito: alternativa D.

  • O termo "dispensar" confunde, pode ser interpretado como o ato de recusar/não necessitar de tratamento igual às partes.

    Mas aí quando se lê a D, vê que realmente é a certa.