-
DADO FORNECIDO: Se está chovendo, há ventos (Ele afirma que está chovendo e quer saber se há ventos)
1° - Se está chovendo, o tempo está nublado. Valor Lógico: V
V (Fornecido) -> V (conclusão)
2° - Se o tempo está nublado, há ventos. Valor Lógico: V
V (conclusão) -> V (conclusão)
OBS: Neste tipo de questão, considere sempre VERDAEIRO o valor lógico da proposição e a partir daí você tira as conclusões pedidas;
-
Galera, muito simples essa, veja a seguir:
Se o tempo está nublado, há ventos.
Se está chovendo, o tempo está nublado.
Se Marisa saiu a pé, não está chovendo.
Se não está chovendo, Marisa está contente.
TN -> HV
EC -> TN
Você corta, TN (Tempo Nublado) em cima e em baixo, o que sobra é
EC -> HV
-
Um metodo simples quando a questão não da o ponto de partida.
Considere a conclusão dada por ele como falsa e vc terá o ponto de partida:
Se esta chovendo , há ventos ( o se então para ser falso só tem uma possibilidade) Verdadeira a primeira e falso a segunda. Se esta chovendo (V) ha ventos (F).
Atribua V e F para as proposições acima, se der alguma divergencia vc saberá que a conclusão dada por ele é verdadeira.
-
Alguém saberia explicar o porquê a solução dessa questão é diferente da de cima? Q943394
-
Posso estar errada, mas entendi os comentários como "chutes", não consegui ver a lógica pra responder essa questão.
-
1º COLOCAR TODAS PREPOSIÇÕES VERDADEIRAS
2º COLOCAR A CONCLUSÃO FALSA (VERA FISHER FALSA)
3º A PARTIR DA CONCLUSÃO, VERIFIQUE SE CONSEGUE MANTER TODAS AS PREPOSIÇÕES VERDADEIRAS:
SE CONSEGUIR, A CONCLUSÃO É FALTA, PORTANTO GABARITO ERRADO,
SE NÃO CONSEGUIR, A CONCLUSÃO NÃO É FALSA, OU SEJA, É VERDADEIRA E O GABARITO SERÁ CERTO.
-
Queremos verificar se esta conclusão (que está no item) é uma conclusão VÁLIDA para o argumento, isto é, é uma conclusão que torna o argumento VÁLIDO. Fazemos isto seguindo os passos abaixo:
1 – assumimos que a conclusão é falsa
2 – tentamos deixar todas as premissas verdadeiras
3 – se conseguirmos deixar todas as premissas V quando a conclusão era F, o argumento é INVÁLIDO, ou seja, a conclusão dada no item NÃO pode ser obtida a partir das premissas.
4 – se NÃO conseguirmos deixar todas as premissas V quando a conclusão era F, isto nos indica que sempre que as premissas forem V a conclusão também será V, ou seja, a conclusão decorre automaticamente das premissas. O argumento é VÁLIDO, ou melhor, a conclusão pode mesmo ser obtida daquelas premissas.
Prof. Arthur Lima
-
Bom pessoal, vou explicar como eu fiz. Para conferirem se estar correto o meu raciocínio, basta responder as outras 4 questões dessa prova da banca Quadrix. Observem abaxio que a única que está falsa é a terceira sentença, pois na condicional SOMENTE será falso quando a primera sentença for verdadeira e a segunda falsa.
1)Se o tempo está nublado, há ventos. (v --> v = v)
2)Se está chovendo, o tempo está nublado.(v --> v = v)
3)Se Marisa saiu a pé, não está chovendo.(v --> f = f)
4)Se não está chovendo, Marisa está contente. (f--> v = v).
A primeira coisa que você tem que fazer é começar pela terceira sentença, posto que é a única FALSA, todas as outas são verdadeiras. NEGAR tudo, ou seja, onde estiver V você troca por F, e onde estiver F, você troca por V. Desta maneira você conseguirá deixar todas as alternativas verdadeiras.
Obs: Onde já está verdadeira não precisa mexer!
Assim:
1) v -->v = v
2)v --> v = v
3) f -->v = v
4) f -->f = v
A partir da tabela acima você conseguirá responder as quatro questões referentes a esse assunto, dessa prova.
Bons estudos!
-
Raciocínio prático do José Ricardo Pereira dos Santos.
Ajuda bastante.
-
CERTO.
FIZ PELO MÉTODO DAS CONCLUSÕES FALSAS E COMO A 2° PROPOSIÇÃO FICOU V -------> F = PROPOSIÇÃO FALSA, COM ISSO O ARGUMENTO FICOU VÁLIDO.
-
Codificando as mensagens.
N -> V
V V
C -> N
V V
M -> ~C
F F
~C -> MC
F V
Como a questão não diz o valor lógico de cada proposição, vc tem que definir se elas são verdadeiras ou falsas.
Escolha uma, comecei pela última, colocando ela inicialmente verdadeira, mas como deu errado, mudei ela pra falsa, foi aí que deu certo.
Analisando a assertiva:
Se tá chovendo há ventos. É Verdadeira!!! Logo a questão tá correta.
Vejamos:
Se está chovendo, o tempo está nublado.
Se o tempo está nublado, há ventos.
Logo, se está chovendo, há ventos.
Dessa forma, podemos concluir que a assertiva é verdadeira.
Espero ter ajudado.
-
Para quem está com duvidas em questões sobre esses assuntos, dá uma olhada nesse Vídeo
-
Geralmente, quando tiver este tipo de questão desta mesma forma só é cortar as igualdades e juntar as que sobraram, sem medo de errar. já fiz dezenas de questões idênticas e certeza de acerto. (coments qc)
CORTA O QUE ESTÁ EM AZUL
Se o tempo está nublado, há ventos.
Se está chovendo, o tempo está nublado.
Se está chovendo, há ventos.