-
Por favor, colegas do QC, me corrijam se estiver incorreto. Acredito que a questão deverá ser anulada uma vez que a assertiva correta é uma equivalência do enunciado e não uma negação.
1) Atribuindo letras às proposições
Se Pedro é aluno da UFRR (A) e cursa matemática (B), então Pedro é do Centro de Ciências e Tecnologia (C)
(A ^ B) → C
2) Comparando com a equivalência
Equivalência da condicional: P → Q = ~Q → ~P
Resposta da questão: (A ^ B) → C = ~C → (~A v ~B)
Se Pedro não é do Centro de Ciências e Tecnologia (~C) → então não é aluno da UFRR (~A) ou (v) não cursa matemática (~B)
-
GABARITO: C de Cê tá de brincadeira??? rsrs
Concordo, Fernanda Evangelista!
A questão pede a NEGAÇÃO de:
Se Pedro é aluno da UFRR e cursa matemática, então Pedro é do Centro de Ciências e Tecnologia
Negando: Pedro é aluno da UFRR e cursa matemática E Pedro NÃO é do Centro de Ciências e Tecnologia.
Logo, seria: GABARITO E
A alternativa C É uma EQUIVALÊNCIA (inverte tudo e nega tudo)
Se Pedro é aluno da UFRR e cursa matemática, então Pedro é do Centro de Ciências e Tecnologia
Equivalência: Se Pedro não é do Centro de Ciências e Tecnologia, então Pedro não é aluno da UFRR ou não cursa matemática.
Algum CONCURSEIRO que poderia concluir que o gabarito realmente É a alternativa C de Cê ta de brincadeira??? rsrs
-
Realmente pediu negação e a alternativa correta apresenta uma equivalência.
:/
-
Estranho este Gabarito, pois até onde eu sei a negação do ...se então... você repete a primeira, substitui o conectivo pelo ...e... e nega a segunda preposição!
-
Bom, concordo com a parceira Paloma, a meu ver a NEGAÇÃO da afirmação "Se Pedro é aluno da UFRR e cursa matemática, então Pedro é do Centro de Ciências e Tecnologia" é : Pedro é aluno da UFRR e cursa matemática e Pedro não é do centro de Ciência e Tecnologia
Nesse caso é a regra do "MANÉ" = MAntém a primeira e NEga a segunda.
O que o examinador deu como gabarito foi EQUIVALÊNCIA, acredito que a questão será anulada.
CÊ tá de brincadeira ² ???
hahaha abraçosssss
-
Concordo, a resposta se refere a equivalência e não negação.
-
O avaliador pediu a EQUIVALÊNCIA, não assustem galera não adianta brigar com a banca, tente a negação se não deu, vá para as LEIS DE EQUIVALÊNCIA, no caso foi a lei da condicional a principal que mais caí.
As ultimas provas estão cobrando equivalência com outras palavras, por exemplo: Assim... Portanto... Logo... conclui-se corretamente.. E já vi questão que a banca colocou equivalência mas só queria que o candidato avaliasse se a linguagem matemática estava certa. Nesse caso da questão está se repetindo muito.
-
Querida banca, vamos ao menos escrever o enunciado direito please thank u
-
Uai, não pediu equivalência... pediu a negação...
A negação da afirmação: "Se Pedro é aluno da UFRR e cursa matemática, então Pedro é do Centro de Ciências e Tecnologia" é:
Achei bem tranquila a questão.
-
Aramis Ferreira,
Até entendo o que você ta querendo dizer, mas a questão deve ser anulada, o enunciado está bem claro, ele pede a negação e não a equivalência, desse modo, a única alternativa possível é a letra E.
-
Pooo... aí é pra acabar... o cara pede negação e quer que a gente deduza que ele quer equivalência?? É forçar muitoooo :/
-
Ô Loko!!! Como assim? Olhei para as alternativas, todas mostrando uma condicional, se o enunciado apresenta uma condicional e pede sua negação, não pode ser outra condicional. Não há resposta nesta questão.
-
Olha o examinador vacilando! Negação de "se... então..." é "A e não B". O gabarito estaria certo se fosse Equivalência.
-
oxente, pediu negação(a v ~b)
na questão eles deram como verdade a equivalência (~b SE ENTÂO ~a)
-
No resultado da negação, com exceção da alternativa E, as demais apresentam inconsistência nas respostas. Ai a banca vem e traz o resultado como a letra C. Aí peteca tudo neé...
-
What?
resposta só pode ser letra E
-
Essa questão cabe recurso, ele pediu a negação não equivalência.....
-
É pra rir um negócio desse.
Banca, contrata alunos do Qc para fazer questões para você, pois o seu elaborador não entende de RLM.
-
aqui vale o conceito de nega tudo e inverte? alguem pode ajudar!
-
Negar uma Condicional com outra Condicional? Só se for... a resposta correta seria a letra E - NRA.
Até aonde eu sei, para negar uma Condicional, eu copio a primeira proposição E nego a segunda.
-
examinador tentou fazer o candidato errar que acabou errando também
-
examinador tentou fazer o candidato errar que acabou errando também
-
A negação do se então
repete a primeira troca o se então pelo ^ e nega a segunda a resposta certa seria o item E
-
Devemos usar a Regra da Contrapositiva (Equivalências Lógicas)
Usemos dois passos:
1) Nega tudo
2) Inverte os verbos
Pedro não é do Centro de Ciências e Tecnologia, então Pedro não é da UFRR ou não Cursa Matemática.
-
Argumentando em desfavor do gabarito:
Uma dica é esquecer o conteúdo do enunciado, e transformar as proposições em letras (P, Q, ...) para realizar o cálculo. Sempre lembrar das equivalências e principalmente da Lei de De Morgan.
P = Pedro é aluno...
Q = Pedro cursa matemática...
R = Pedro é do Centro...
A proposição apresentada então fica:
i. ( P ^ Q ) → R
Que é equivalente a (lembrar que p→q equivale a ~q→~p):
ii. ~ R → ~ (P ^ M)
Aplicando-se a Lei de De Morgan (negação de p^q equivale a ~p v ~q):
iii. ~ R → ~ P v ^ R
"Pedro não é do Centro (...) ENTÃO Pedro não é aluno (...) OU Pedro não cursa matemática (...)
Logo, a assertiva "C" se trata de uma equivalência à proposição inicial, e não uma negação.
Quanto às outras assertivas, um recurso pode ser embasado por meio de uma tabela verdade, ficando como a única correta a letra "E" (nenhuma das anteriores).
-
CONDICIONAL não nega CONDICIONAL.
-
pediu a negação e deu a equivalência
-
"Pedro é aluno da UFRR e cursa matemática E Pedro não é do Centro de Ciências e Tecnologia"
-
Questão parecida com a Q951639.
Só que aqui ele inverteu a resposta e ficou igual a uma das equivalências.
(P ^ Q) -> R
Negou o E e depois aplicou o MANÉ e inverteu.
Era pra ficar assim:
(~Pv~Q) ^ ~R
Só que ficou assim:
~R ^ (~Pv~Q)
A questão não coloca parenteses na proposição.
Só os coloquei para facilitar o entendimento.
Temos uma proposição composta, uma com E e outra com SE.. ENTÃO. E não só uma com SE.. ENTÃO.
Pela precedência dos conectores quem tem que ser resolvido primeiro é o E e depois o SE.. ENTÃO.
O que confundiu foi que o examinador inverteu a resposta, só pra "fulerar" com a gente.
-
O gabarito seria a alternativa C se a questão pedisse equivalência lógica.
-
Bingo !!!