SóProvas

ID
2848084
Banca
UFPR
Órgão
PM-PR
Ano
2018
Provas
Disciplina
Filosofia
Assuntos

Considere as três premissas abaixo:

1. Devemos proibir legalmente apenas o que é moralmente incorreto.
2. Os filhos mentirem para os pais é moralmente incorreto.
3. Todavia, os filhos mentirem para os pais não deve ser legalmente proibido.

A partir dessas premissas, é correto inferir que:

Alternativas
Comentários

  • Eu achando que ia fazer questão de Filosofia e me vem RLM.

  • Nem tudo que é moralmente incorreto deve ser legalmente proibido.

    Gab D

  • O exercício lógico proposto pelo exercício estabelece que somente o que é imoral deve ser ilegal, porém não que tudo aquilo que é imoral deva ser também ilegal. Esta segunda compreensão está na segunda premissa que estabelece que os atos imorais são mais numerosos que os ilegais, exemplo confirmado na terceira premissa, pois a imoralidade da premissa dos filhos não deve ser ilegal. Logo, "nem tudo que é moralmente incorreto deve ser legalmente proibido". 
    A resposta correta é a letra D.

  • As vezes temos sociedades em que certos costumes são moralmente incorreto para nós, mas para eles não. Bom esse é meu ponto de vista

  • O que facilitou para eu responder essa questão, foi dar a resposta a conclusão, que a meu ver parecia dissoante das outras duas primeiras premissas, ou seja, ainda sendo uma conclusão errada, a tomei como correta e a respondi.