SóProvas


ID
2869621
Banca
VUNESP
Órgão
PM-SP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Filosofia
Assuntos

Concepções filosóficas sobre a natureza humana divergiram muito entre filósofos da era moderna. Para Thomas Hobbes, o ser humano é naturalmente egoísta, preocupando-se apenas consigo mesmo. Para Jean Jacques Rousseau, por outro lado, o ser humano é naturalmente bom. Considerando estas duas perspectivas diversas, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • D) Na perspectiva de Rousseau, a vida em sociedade corrompe a natureza humana.

  • Estado de Natureza: O Homem é bom, mas a sociedade o corrompe. E em decorrência de seus vícios, não consegue chegar a perfectibilidade.

  • Na perspectiva de Rousseau, a vida em sociedade corrompe a natureza humana. Essa ideia é expressa por ele no conceito de Desigualdade. Rosseau criticava-a e buscava o conhecimento para afirmar que ela é o mal dentro da sociedade.

    A sua obra o contrato social evidencia muito bem isso !

    APMBB

  • Rousseau colocava a desigualdade simbolizada como propriedade privada. Ele acreditava que o Ser Humano era corrompido pela sociedade e pela vontade de superar o outro. Sendo assim, D) a vida em sociedade, corrompe a natureza humana, justamente pelo egoísmo e um querer superar o outro.

    APMBB! uma vaga é minha! :)

  • O ser humano, segundo o filósofo Jusnaturalista Rousseau, ao adentrar no convívio social, tem de aparentar ser, usar máscaras em prol do ''bom convívio'', infere-se que de certa forma o ser humano, fora da sociedade, não tem propensão de fazer o mal.

    LETRA D

    APMBB

  • GABARITO - D

    Rousseau defendia o estado natureza, diferentemente da maioria dos filósofos que acreditavam no corrompimento do homem pelo mesmo.

    CAVEIRA!

  • Rick, nos veremos no dia da posse! Eu creio!

    Rodrigo Lima aq!