SóProvas


ID
2872627
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Após 15 anos do Estatuto do Idoso, desafio é cumprir a lei

          Quinze anos após ter sido criada, a principal lei de defesa dos direitos do idoso ainda tem sua aplicação completa como desafio. Em outubro de 2003, quando o chamado Estatuto do Idoso entrou em vigor, 8,5% da população tinha 60 anos ou mais — 15 milhões de pessoas. Hoje, esse grupo já representa 13% do total e supera 27 milhões, segundo o IBGE.

          O envelhecimento da população não tem sido acompanhado por medidas que garantam todos os direitos desse público, dizem especialistas. A baixa oferta de políticas de cuidado para idosos que precisam de apoio, como os chamados centros-dia, é um dos gargalos apontados. Outros problemas são dificuldade no ______________________ saúde, ______________________ abordagem nas escolas sobre ______________________ idoso e falta de políticas de emprego.

          “Existe uma cultura de que envelheceu e acabou: você ganha um pijama, um chinelo e uma poltrona. Queremos mostrar que o idoso continua sendo sujeito de direitos”, diz Delton Pastore, promotor que atua na defesa do idoso no Ministério Público de São Paulo. Para ele, falta integração de serviços ao idoso, como na saúde e na assistência social.

          Desde que entrou em vigor, o estatuto já foi alterado em mais de 20 pontos, por 11 leis. Uma das mais recentes, de 2017, deu prioridade especial no atendimento a quem tem a partir de 80 anos.

        Pesquisa Datafolha mostra que a maioria dos idosos têm visão pessimista sobre as condições do país: 69% deles avaliam que o Brasil está pior hoje do que na sua juventude. Saúde pública e condições de trabalho têm as piores avaliações.

(Natália Cancian e Laís Alegretti. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/>. 10.07.2018. Adaptado)

Assinale a alternativa que reescreve livremente os trechos em destaque de acordo com a norma-padrão de concordância.

Alternativas
Comentários
  • Haver/Fazer → indicando tempo decorrido, verbo impessoal, 3º pessoa do singular

    auxiliares de verbos impessoais → ficam sempre na 3º do singular

    d) Podem/ Pode fazer uns 15 anos...


    expressões aproximativas, representadas por “cerca de, perto de” → o verbo concorda com o substantivo determinado por elas:

    "Cerca de vinte candidatos se inscreveram no concurso de piadas."



  • Como assim dá pra substituir 8,5% por 9%?????

  • o verbo fazer indicando tempo decorrido, SEMPRE será invariável.

  • Não consigo acreditar quem uma banca que é paga pra fazer isso não sabe a diferença entre 8,5 e 9%.

  • Também achei bem estranha essa troca do 8,5 por 9,0, mas como as alternativas B, C e D já foram descartadas por estarem no plural e a última frase da letra A peca na ausência do plural na palavra "existem" (não existe medidas), então relendo a questão entendi que ela quer saber apenas se a concordância estava certa: "reescreve livremente os trechos em destaque de acordo com a norma-padrão de concordância.

  • sobre a E: em razao do verbo "haver" ser impessoal e ser o verbo principal da locução verbal, o verbo "ter" também fica no singular (sem o acento)

  • verbo "fazer" em tempo decorrido = SEMPRE invariavel


  • correta letra --> (E)

  • Desde quando se usa regra de arredondamento em língua portuguesa? Se fosse: quase 9% da população, até ia... Mas 8,5% e 9% tem muita diferença!
  • A) Há quinze anos de sua criação … os que tinham mais de 60 anos somava (somavam - concordar com mais de... 3 P.P) 8,5% … não existe medidas acompanhando o envelhecimento da população


    B)Já fazem cerca de quinze anos que foi criada (faz - tempo decorrido impessoal)


    C) Criada fazem quinze anos (faz - tempo decorrido impessoal)


    D) Podem fazer uns quinze anos que foi criada (fazer - tempo decorrido impessoal, transmite a impessoalidade para auxiliar)


    E) CORRETA.


    Avise-me em caso de equívocos. Obrigado!

  • Esquisito ler "Tem Havido"...

  • A Há quinze anos de sua criação … os que tinham mais de 60 anos somava (somavam) 8,5% … não existe (existem)medidas acompanhando o envelhecimento da população


    Bfazem (faz) cerca de quinze anos que foi criada … mais de 8,5% dos brasileiros tinha (tinham) 60 anos ou mais … não houveram (houve)medidas acompanhando o envelhecimento da população


    C Criada fazem (faz) quinze anos … a população de 60 anos ou mais eram 8,5% … medidas não vem acompanhando o envelhecimento da população


    D Podem (pode)fazer uns quinze anos que foi criada … cerca de 8,5% da população estavam com 60 anos ou mais … medidas não têm acompanhado o envelhecimento da população


    E Criada há quinze anos … 9% da população tinha (neste caso tem dupla concordância, pode concordar com 9% plural ou população singular) 60 anos ou mais … Não tem havido (haver no sentido de existir sempre no singular e contamina o verbo) medidas acompanhando o envelhecimento da população

  • Assinale a alternativa que reescreve LIVREMENTE os trechos em destaque de acordo com a norma-padrão de concordância.


    Por esse motivo mudaram o 8,5% por 9%.

  • Se eu que sou formado em direito fiquei nervoso vendo a banca trocar 8,5 por 9,0 , imagina alguém que fez um curso de exatas kkkk

  • Na letra E, o trecho 9% pode concordar da seguinte maneira:

    9% da população TINHA

    9% da populçao TINHAM

  • "reescreve livremente os trechos em destaque de acordo com a norma-padrão de concordância."

    A Banca não pediu pra manter o sentido ou literalidade das frases.....

  • Gabarito: E

    Valeu Pamela Teixeira!

  • Afff, questão TENSA

  • A "E" está certa porque no enunciado ele cita "reescrever livremente", portanto, mudar de 8,5 para 9 ou 200 não alteraria a concordância.

  • TEM HAVIDO É SACANAGEM :/

    Nunca pensei

  • Questão para separar o joio do trigo, o que pegou foi o "livremente" do enunciado, autorizou essa liberdade poética de arredondar a porcentagem...

  • A) Há quinze anos de sua criação … os que tinham mais de 60 anos somava (somavam) 8,5% … não existe (existem) medidas (Sujeito) acompanhando o envelhecimento da população

    .

    B)fazem (faz)¹ cerca de quinze anos que foi criada … mais de 8,5% dos brasileiros tinha (tinham) 60 anos ou mais … não houveram (houve)² medidas acompanhando o envelhecimento da população

    .

    C) Criada fazem (faz)¹ quinze anos … a população (sujeito) de 60 anos ou mais eram (era) 8,5% … medidas (sujeito) não vem (vêm)³ acompanhando o envelhecimento da população

    .

    ¹ - Verbo fazer quando se refere a tempo transcorrido = Fica no singular

    ² - Verbo haver no sentido de existir = impessoal, fica na 3º pessoa do singular

    ³ - Vem -> Singular.

    Vêm - Plural.

    .

    D) Podem (Pode) fazer uns quinze anos que foi criada … cerca de 8,5% da população estavam com 60 anos ou mais … medidas não têm acompanhado o envelhecimento da população

    Verbo principal (fazer) transmite sua impessoalidade ao auxiliar, logo deve ficar no singular.

    .

    .

    E) Criada há quinze anos … 9% da população tinha 60 anos ou mais … Não tem havido medidas acompanhando o envelhecimento da população

    Qualquer erro me avisem, por favor

  • Então, a banca quer a alternativa que reescreve livremente os trechos em destaque de acordo com a norma-padrão de concordância.  

    Ou seja, dane-se o sentido

  • Vou fingir demência com essa questão, trocar 8,5 por 9 é muita filha da putagem da banca.

  • Na letra E, o TEM não deveria estar com acento devido a MEDIDAS estar no plural?

    "Não têm havido medidas acompanhando o envelhecimento da população"

    Alguém sabe explicar?

  • Aline almeida, acredito que o '' tem '' deve ficar no singular por causa do verbo haver que esta no sentido de existir (impessoal), logo ele transmite sua impessoalidade ao auxiliar.  

    .

    Se eu estiver errado me avisem que eu apago o comentário =)

  • Para quem está reclamando do fato da banca ter trocado 8,5 por 9, o comando da questão deixa bem claro:

    "Assinale a alternativa que reescreve livremente os trechos em destaque de acordo com a norma-padrão de concordância."

  • até reparei que mudou para 9.. mas era a unica correta, independente.

  • Locução verbal o certo: é " NÃO TEM HAVIDO " pois o verbo principal que nesse caso é impessoal (não possui sujeito) passa a característica de não ir ao plural para o verbo auxiliar.

  • Gravidade para Newton = 9,81m/s²

    Gravidade para a Vunesp = 11 m/s²

  • Questão maldosa: Assinale a alternativa que reescreve livremente os trechos em destaque de acordo com a norma-padrão de concordância.

    A VUNESP pode alterar qualquer informação do texto, desde que tenha concordância correta.

  • Quando o sujeito é formado por uma expressão que indica porcentagem seguida de substantivo, o verbo deve concordar com o substantivo. Exemplos:

    25% do orçamento do país deve destinar-se à Educação.

    85% dos entrevistados não aprovam a administração do prefeito.

    1% do eleitorado aceita a mudança.

    1% dos alunos faltaram à prova.

    Quando a expressão que indica porcentagem não é seguida de substantivo, o verbo deve concordar com o número. Veja:

    25% querem a mudança.

    1% conhece o assunto.

  • Como que 9% é mesma coisa que 8,5%?

  • Do ponto de vista da concordância, vale lembrar que, quando o assunto é porcentagem, vale concordar por proximidade. Assim: "cerca de 60% da receita vem", o verbo concordando com o termo "receita".

    Caso houvesse uma inversão sintática e o verbo ficasse antes da expressão, a história seria outra: "Vêm 60% da receita" ou "Foram destinados 60% da receita a ...", o verbo concordando com o numeral 60, que, nessa ordem, lhe é mais próximo.

    fonte:http://www3.uol.com.br/qualidadeconteudo/portugues/porcentagem-requer-concordancia-com-o-termo-mais-proximo-zeugma-requer-virgula.jhtm