Questão 2873836

• Banca: IBADE
• Órgão: Câmara de Porto Velho - RO
• Ano: 2018
• Provas: IBADE - 2018 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista de Tecnologia e Informática
• Disciplina: Português
• Assuntos: Morfologia - Pronomes; Pronomes relativos

Causos/3

Eduardo Galeano, em O Livro dosAbraços.

O que é a verdade?Averdade é uma mentira contada por Fernando Silva. Fernando conta com o corpo inteiro, e não apenas com palavras, e pode se transformar em outra gente ou em bicho voador ou no que for, e faz isso de tal maneira que depois a gente escuta, por exemplo, o sabiá cantando num galho, e a gente pensa: Esse passarinho está imitando Fernando quando imita o sabiá.

Ele conta causos da linda gente do povo, da gente recém-criada, que ainda tem cheiro de barro; e também causos de alguns tipos extravagantes que ele conheceu, como aquele espelheiro que fazia espelhos e se metia neles, se perdia, ou aquele apagador de vulcões que o diabo deixou zarolho, por vingança, cuspindo em seu olho.

Os causos acontecem em lugares onde Fernando esteve: o hotel que abria só para fantasmas, aquela mansão onde as bruxas morreram de chatice ou a casa de Ticuantepe, que era tão sombreada e fresca que a gente sentia vontade de ter, ali, uma namorada à nossa espera.

Além disso, Fernando trabalha como médico. Prefere as ervas aos comprimidos e cura a úlcera com plantas e ovo de pombo; mas prefere ainda a própria mão. Porque ele cura tocando. E contando, que é outra maneira de tocar.

Observe as duas frases:

O diabo cuspiu no olho do apagador de vulcões.

O apagador de vulcões ficou zarolho.

Elas foram corretamente unidas em:

• A. O apagador de vulcões ficou zarolho no olho o qual o diabo cuspiu.
• B. O apagador de vulcões, cujo o diabo cuspiu no olho, ficou zarolho.
• C. O diabo cuspiu no olho aonde o apagador de vulcões ficou zarolho.
• D. O diabo cuspiu no olho do apagador de vulcões, onde ficou zarolho.
• E. O apagador de vulcões, em cujo olho o diabo cuspiu, ficou zarolho.

Gabarito: E

Comentários

• Cujo o, não dá rsrs

• GABARITO: E

  
  

  O uso do pronome relativo cujo, equivalente à expressão do qual, pode ser antecedido de preposição em contextos que o justifiquem, nomeadamente quando a regência de alguma palavra ou locução a tal obrigue.

• Qual o erro da A?

• para mim a resposto certa seria a letra A.

• Fiquei com dúvida na letra A, pois pronome “o qual” varia em gênero e número para concordar com seu referente.

  A única explicação que consegui para torná-la incorreta é que usando o pronome "o qual" não teríamos certeza que o mesmo estaria se referindo a "o apagador" ou "olho", indiquei para comentário, alguém tem mais alguma sugestão do erro desta questão?

• Pessoal, a letra A, definitivamente, está incorreta, pois é só se fazer a pergunta: onde o diabo cuspiu? Fica claro, portanto, que o pronome relativo tem que se referir a lugar, ou seja, para a opção referida estar correta, teria que ser usado o termo no qual no lugar de o qual.

• Resposta: alternativa e

   

  Eu acho que o erro da letra "a" está na falta de preprosição na oração

  " O apagador de vulcões ficou zarolho no olho o qual o diabo cuspiu." ->   O apagador de vulcões ficou zarolho no olho no qual o diabo cuspiu.

  A oração é "o qual o diabo cuspiu", a preprosição que falta é o "em" devido ao nome cuspiu; quem cospe, cospe em algum lugar

• achei que seria B

• O pronome relativo ''cujo'' tem significado de posse, na alternativa E ela indica posse pelo motivo de se relativar com o olho do apagador de vulcoes.

• A letra E está errada:

  O pronome CUJO não pode vir precedido de artigo. ( Isso impossibilita o seu uso)

  Letra A está errada pela conjugação do verbo cuspir. Quem cospe, cospe EM algo.

  O certo era NO qual

• O pronome cujo não pode ser precedido de artigo. Além disso quem cospe, cospe em algo ou alguém.

• Segue as justificativas:

  A) O apagador de vulcões ficou zarolho no olho o qual o diabo cuspiu.

  Errada: Complemento de cuspir é a preposição "em". Podendo vir somada ao artigo "o" ou "a".

  Correção: O apagador de vulcões ficou zarolho no olho NO qual o diabo cuspiu.

  B) O apagador de vulcões, cujo o diabo cuspiu no olho, ficou zarolho.

  Errada: Embora comum, é errado usar artigos definidos depois do pronome. Os artigos devem ser unidos ao “cujo”: cujo + o = cujo / cujo + a = cuja / cujo +os = cujos / cujo + as = cujas.

  Correção: O apagador de vulcões, CUJO diabo cuspiu no olho, ficou zarolho.

  C) O diabo cuspiu no olho aonde o apagador de vulcões ficou zarolho.

  D)O diabo cuspiu no olho do apagador de vulcões, onde ficou zarolho.

  Erradas: Onde e Aonde (a+onde) são usados apenas para substituir vocábulo que expressa a ideia de lugar, espaços geográficos, ideia de destino, movimento.

  Correção: qualquer uma das outras corrigidas

  E) O apagador de vulcões, em cujo olho o diabo cuspiu, ficou zarolho.

  Correta. O verbo cuspir exige aqui a preposição, não podendo ser omitida.

• kkkkkkkkkk rir da questão porém errei.

• O apagador de vulcões, em cujo olho o diabo cuspiu, ficou zarolho (quem cospe , cospe EM..).

  Resposta Correta!

• cospe EM

• em relação de posse muitos caíram na pegadinha da letra B, sendo que a resposta correta é de letra E, justamente por conta da posse, ou seja, o anteposto e o pós-posto são definitivos na alternativa.

  só vem PM-PA.