-
GABARITO: LETRA E
A banca tentou nos induzir ao erro:
A mais correta das alternativas diz que é necessariamente verdade que alguma prova para perito é concorrida.
E está correta, porque se toda prova é concorrida, pelo menos uma é concorrida.
As outras alternativas diziam que poderia ser V ou F, quando todas as provas são concorridas.
-
Alguém poderia passar uma orientação?
Equivalências. A regra do Neymar - Mane é para quando temos Se..Então/ ou. Correto?
Então quando é frase afirmativa mantem os conectivos e muda apenas o Todo/Alguma?
-
Caí feito um patinho.
-
RESPONDENDO: ENTÃO IMMORTAL, PARA UMA QUESTÃO PEDINDO EQUIVALÊNCIA DO SE... ENTÃO HÁ DUAS REGRAS:
1 - NO SE...ENTÃO VC INVERTE TODA A FRASE E NEGA TODA ELA.
EX: SE VOU A PRAIA, ENTÃO FAZ SOL -> SE NÃO FAZ SOL, ENTÃO NÃO VOU A PRAIA.
2 - NO OU É A REGRA DO NEYMAR, OU SEJA, NEGA A PRIMEIRA FRASE OU MANTÉM A SEGUNDA FRASE
EX: SE VOU A PRAIA, ENTÃO FAZ SOL -> VC DESCONSIDERA O SE -> NÃO VOU A PRAIA OU FAZ SOL
A REGRA DO MANÉ VC UTILIZA QUANDO A FRASE VIER PEDINDO A NEGAÇÃO DO SE...ENTÃO, ISTO É, MANTÉM A PRIMEIRA FRASE E NEGA A SEGUNDA.
EX: SE VOU A PRAIA, ENTÃO FAZ SOL -> DESCONSIDERA O SE -> VOU A PRAIA E NÃO FAZ SOL
NEGAÇÃO DO TODO VC TEM QUE FURAR A IDEIA EX: TODOS QUE PRATICAM RACIOCÍNIO LÓGICO APRENDEM -> PELO MENOS UM, ALGUM, EXISTE ALGUM QUE PRATICOU RACIOCÍNIO LÓGICO E NÃO APRENDEU.
OBS: A IDEIA É SEMPRE FAZER EXERCÍCIOS COM O AUXÍLIO DE UMA VIDEO AULA PARA IR ASSIMILANDO AS REGRAS.
-
Analisei por teoria dos conjuntos. "Alguma" é um subconjunto de "Toda", está contido neste.
-
No caso, se juntarmos as duas proposições, como a resposta seria uma contradição, utilizaríamos o "mas", que é equivalente ao "e".
E se a primeira é verdadeira, a segunda tem que ser, porque o "e" só admite a veracidade quando ambas as proposições (sentenças) são verdadeiras.
-
para manter as equivalências deveriam ser escritas da seguinte forma:
a) Nenhuma prova para estudante não é concorrida.
b) Alguma prova para perito é concorrida . ( no caso do alguma deve ser tirado o não)
c)Alguma prova para perito é concorrida.
d) Alguma prova para perito é concorrida” é uma proposição verdadeira ou falsa. ( é verdadeira, pois é uma equivalência lógica)
e) gabarito.
fonte: https://www.youtube.com/watch?v=AAyQOogdCn0
-
Fiz a negação kkk
Entendi depois que ele pede
( é correto inferir )..
Não é correto inferir a negação..
Que merdaaaa heim kkk
Joao é gordo
É correto inferir : João não é gordo kkk
Claro que não.
-
Resposta E de EITA que fácil!
-
RESPONDENDO: ENTÃO IMMORTAL, PARA UMA QUESTÃO PEDINDO EQUIVALÊNCIA DO SE... ENTÃO HÁ DUAS REGRAS:
1 - NO SE...ENTÃO VC INVERTE TODA A FRASE E NEGA TODA ELA.
EX: SE VOU A PRAIA, ENTÃO FAZ SOL -> SE NÃO FAZ SOL, ENTÃO NÃO VOU A PRAIA.
2 - NO OU É A REGRA DO NEYMAR, OU SEJA, NEGA A PRIMEIRA FRASE OU MANTÉM A SEGUNDA FRASE
EX: SE VOU A PRAIA, ENTÃO FAZ SOL -> VC DESCONSIDERA O SE -> NÃO VOU A PRAIA OU FAZ SOL
A REGRA DO MANÉ VC UTILIZA QUANDO A FRASE VIER PEDINDO A NEGAÇÃO DO SE...ENTÃO, ISTO É, MANTÉM A PRIMEIRA FRASE E NEGA A SEGUNDA.
EX: SE VOU A PRAIA, ENTÃO FAZ SOL -> DESCONSIDERA O SE -> VOU A PRAIA E NÃO FAZ SOL
NEGAÇÃO DO TODO VC TEM QUE FURAR A IDEIA EX: TODOS QUE PRATICAM RACIOCÍNIO LÓGICO APRENDEM ->PELO MENOS UM, ALGUM, EXISTE ALGUM QUE PRATICOU RACIOCÍNIO LÓGICO E NÃO APRENDEU.
OBS: A IDEIA É SEMPRE FAZER EXERCÍCIOS COM O AUXÍLIO DE UMA VIDEO AULA PARA IR ASSIMILANDO AS REGRAS.
copiei do joao paulo neris
-
TODO A é B = Algum B é A.
-
cai igual o neymar nessa questão
-
Segui orientação do professor, sempre que houver Toda, Nenhum, Algum analisa-se por conjuntos.
Analisei assim: o circulo maior é o "concorrido", dentro dele inseri um circulo menor para "prova perito", é a leitura de "Toda prova para perito é concorrida ".
Logo, a alternativa correta é letra E: ""Alguma prova para perito é concorrida" é uma proposição necessariamente verdadeira."
Espero ter ajudado. Agradeço aos demais colegas pela colaboração nas questões.
-
Cara colega LUCIANA PISANESCHI GOMES LIBERTO, que comentário totalmente desnecessário.
-
SE TODAS SÃO, ALGUMAS TAMBÉM SÃO.
-
“Toda prova para perito é concorrida" uma proposição verdadeira
Obs.: Para ser verdadeira nesse caso é necessário ser V ^ V = V
P: Toda prova para perito (V)
Q: concorrida (V)
é = ^
Então...
"Alguma prova para perito é concorrida" é uma proposição necessariamente verdadeira.
P: Alguma prova para perito (V)
Q: concorrida (V)
é = ^
V ^ V = V
Letra "E" está correta.
-
Para quem não entendeu, fazer por diagramas lógicos fica mais fácil visualizar o problema.
-
Tipo de questão que depois que vc erra vc diz
- puts como não vi isso, que falta de atenção-.